WAC vs LASK [0-3]

[Gast mostbartl]

Leaving Las Vegas schrieb vor 26 Minuten:

Da ich immer recht habe mit meinen Tipps, Niederlage mit +3.

ich glaub nicht das wir untergehen. wieder ein 0:0 oder knapper sieg. eine serie muss reissen. die heimschwäche das wac oder die ungewohnte auswärtsschwäche das lask (wenn man nach den aktuellen heim/auswärtstabellen geht.)

hab nur eine angst, dass wir ambitioniert wie in linz beginnen und aus der ersten standard des lask oder einem der üblichen billigen ballverluste im spielaufbau ein 0:1 fangen. dann wirds wieder schwer, weil wir zu langsam und oft ungenau gegen gut organ. abwehrreihen anrennen. 

 

[rambo3]

mostbartl schrieb vor 15 Minuten:

ich glaub nicht das wir untergehen. wieder ein 0:0 oder knapper sieg. eine serie muss reissen. die heimschwäche das wac oder die ungewohnte auswärtsschwäche das lask (wenn man nach den aktuellen heim/auswärtstabellen geht.)

hab nur eine angst, dass wir ambitioniert wie in linz beginnen und aus der ersten standard des lask oder einem der üblichen billigen ballverluste im spielaufbau ein 0:1 fangen. dann wirds wieder schwer, weil wir zu langsam und oft ungenau gegen gut organ. abwehrreihen anrennen. 

 

Deswegen sollten wir endlich mal wieder in Führung gehen, dann spielt es sich einfach leichter. Also müssen wir es endlich auch mal schaffen, gleich in HZ1 die volle Power ins Spiel zu bringen, dann wird man das Glück auch erzwingen.

 

[Dustdevil]

In der Vergangenheit waren die Spiele gegen den LASK meistens ziemlich eng, also eigentlich wäre ein 0:0 wieder aufgelegt. 

[Gast mostbartl]

Dustdevil schrieb vor einer Stunde:

In der Vergangenheit waren die Spiele gegen den LASK meistens ziemlich eng, also eigentlich wäre ein 0:0 wieder aufgelegt. 

1 punkt hier und 3 in st.pölten sind wohl pflicht. sonst wirds heuer eher UPo inkl. fadem FF Friedhofkick! 

[intrested person]

werden wohl 3 Punkte

immer wenn wir FF in der Kritik hatten hat er geliefert

 

[Adaraptor]

Eigentlich hat FF sogar recht

Die Wolfsberger sehnen im dritten Heimspiel in Folge nach zwei Nullnummern gegen Sturm und Hartberg den Torerfolg herbei. „Wir sind generell mit der Leistung zufrieden, aber mit der Ausbeute natürlich nicht“, sagte Feldhofer. Die Chancenverwertung war ausbaufähig. Den „Expected Goals“ (xG) - dem statistischen Wert der Qualität der Torchancen - zufolge hätten die Kärntner in beiden Partien jeweils zwei Tore schießen müssen, taten die allerdings nicht.

Quelle: Kurier

 

„Expected Goals“ auf das setzen ja auch Ilzer und Struber

 

Anscheinend klebt uns derzeit auch ein bisschen das Pech an den Füßen....

[Leaving Las Vegas]

Adaraptor schrieb vor 29 Minuten:

Eigentlich hat FF sogar recht

Die Wolfsberger sehnen im dritten Heimspiel in Folge nach zwei Nullnummern gegen Sturm und Hartberg den Torerfolg herbei. „Wir sind generell mit der Leistung zufrieden, aber mit der Ausbeute natürlich nicht“, sagte Feldhofer. Die Chancenverwertung war ausbaufähig. Den „Expected Goals“ (xG) - dem statistischen Wert der Qualität der Torchancen - zufolge hätten die Kärntner in beiden Partien jeweils zwei Tore schießen müssen, taten die allerdings nicht.

Quelle: Kurier

 

„Expected Goals“ auf das setzen ja auch Ilzer und Struber

 

Anscheinend klebt uns derzeit auch ein bisschen das Pech an den Füßen....

Pech kann man es auch nennen wenn man nix trifft.

OT. Nettes Ava Büldl.

[Pedasdorfa]

Adaraptor schrieb vor 3 Stunden:

Eigentlich hat FF sogar recht

Die Wolfsberger sehnen im dritten Heimspiel in Folge nach zwei Nullnummern gegen Sturm und Hartberg den Torerfolg herbei. „Wir sind generell mit der Leistung zufrieden, aber mit der Ausbeute natürlich nicht“, sagte Feldhofer. Die Chancenverwertung war ausbaufähig. Den „Expected Goals“ (xG) - dem statistischen Wert der Qualität der Torchancen - zufolge hätten die Kärntner in beiden Partien jeweils zwei Tore schießen müssen, taten die allerdings nicht.

Quelle: Kurier

 

„Expected Goals“ auf das setzen ja auch Ilzer und Struber

 

Anscheinend klebt uns derzeit auch ein bisschen das Pech an den Füßen....

Sehr interessant. "Expected Goals".

Gibts dazu vielleicht irgendwo Werte für alle Bundesligisten in dieser Saison?

[WAC_Ghostwriter]

Ich würde heute mit Guri( statt Scherzer), Stratznig (statt Sprangler) und eventuell mit Dieng statt Vizinger beginnen. 
Mein Tipp: 2:0

Baumgartner, Vizinger 

bearbeitet 27. Januar 2021 von WAC_Ghostwriter

[Gast mostbartl]

WAC_Ghostwriter schrieb vor 57 Minuten:

Ich würde heute mit Guri( statt Scherzer), Stratznig (statt Sprangler) und eventuell mit Dieng statt Vizinger beginnen. 
Mein Tipp: 2:0

Baumgartner, Vizinger 

Warum?

[WAC_Ghostwriter]

mostbartl schrieb Gerade eben:

Warum?

Darum 

[Gast mostbartl]

WAC_Ghostwriter schrieb vor 2 Minuten:

Darum 

Danke für die Nachricht

[WAC_Ghostwriter]

mostbartl schrieb vor 5 Minuten:

Danke für die Nachricht

Bitte! 
weil alle drei mehr Geschwindigkeit bringen würden.

bearbeitet 27. Januar 2021 von WAC_Ghostwriter

[Leaving Las Vegas]

Feldhofer sagt er wechselt die erste Elf nicht weil sie erfolgreich ist. ALLES KLAR!

[Torment]

Wichtiges Spiel für euch heute, mindestens ein unentschieden, besser ein Sieg...  Alles Gute heute!!!