French Open 2020

[Xaverl Nick]

matthias1745 schrieb vor 10 Minuten:

Man hat halt das Gefühl das thiem im standgas spielt

Vielleicht sollte er lieber versuchen wie Djoker und Nadal mit zu 0 und zu 1 Sätzen Kräfte zu sparen. Aber so überlegen wie du tust ist er halt eben nicht. 

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 3 Minuten:

Vielleicht sollte er lieber versuchen wie Djoker und Nadal mit zu 0 und zu 1 Sätzen Kräfte zu sparen. Aber so überlegen wie du tust ist er halt eben nicht. 

Dann siehst du ein anderes Spiel. Einzige Gefahr, er lässt sich von gaston einschläfern! 

[tirnweth]

pironi schrieb vor 14 Minuten:

Sehr fein. 

 

wieso haben die kein hawk eye? Ist ja manchmal echt sehr schwierig, ob er noch drauf war oder nicht.  

Franzosen halt..... 

[Xaverl Nick]

Thiem bewegt sich halt deutlich besser als Stan. Den konnte Gaston ausspielen, gegen Domi bekommt er kaum einfache Punkte. 

[Zwara]

halbe südfront schrieb vor 13 Minuten:

 

Weil man das auf Sand einfach nicht braucht, der Abdruck ist angeblich sogar zuverlässiger als das Video.

Es wird aber zunehmend diskutiert und die Spieler sind großteils dafür, dass ein Hawk-Eye auch auf Sand sinnvoll ist. Peya hat heute gesagt, dass man mit Abdrücken nicht alles festmachen kann.

Dudeman schrieb vor 12 Minuten:

Übrigens find ichs am ORF sehr gut kommentiert!

Die ständigen Stach Geschichten (auch wenn er heute nicht kommentiert) am Eurosport z.B. nerven mich immer gewaltig! Die 2 am ORF halten auch mal 2 Minuten die Pappn und reden über Spiel (!) wenns wichtig ist...

(muss auch mal gesagt sein, wird eh genug gschimpft übern ORF...)

Tennis kommentieren können die Österreicher. Stach und Becker haben heute während des Zverevs Match eine Minute über die NBA geredet. 

matthias1745 schrieb vor 3 Minuten:

Dann siehst du ein anderes Spiel. Einzige Gefahr, er lässt sich von gaston einschläfern! 

Die Zverev-Taktik also. 

[matthias1745]

Letzten beide games zeigen ganz deutlich wie überlegen thiem ist.

15:40 und 0:30 und dann einfach jeweils 4 Punkte konzentriert gespielt!

[flanders]

Gaston ist einfach ein beschränkter Tennisspieler. Stan hat es vernebelt wenn der Franzose 2x den Ball retour gespielt hat. Da spielt Thiem gescheiter und besser.

 

[Mars92]

halbe südfront schrieb vor 21 Minuten:

 

Weil man das auf Sand einfach nicht braucht, der Abdruck ist angeblich sogar zuverlässiger als das Video.

so ist es.

das hawk-eye system hat noch immer eine abweichung von ein paar millimetern.
auch auf hartplatz, aber da gibts halt keine andere zuverlässige methode wie einen abdruck oder ähnliches und es wird von den spielern halt trotzdem akzeptiert, so wie es entscheidet.

aber 3 mm abweichung können viel sein, auf sand hast eben zusätzlich einen klaren ball-abdruck und einen abdruck kann man in der regel in den meisten fällen schon auch gut erkennen und lesen (womöglich eben sogar zuverlässiger als das hawk-eye, genau ...)

bearbeitet 4. Oktober 2020 von Mars92

[halbe südfront]

Der hat schon auch gute Winkel in seinen Schlägen, der Gaston. Und sein Gefühl bei den, zum Teil ansatzlosen Stops, ist schon auch etwas Besonderes.
Er ist halt noch zu verspielt und Thiem nutzt das locker aus - weiß, dass er mit konzentriertem Spiel und guter Bewegung nichts zu befürchten hat.

[matthias1745]

halbe südfront schrieb Gerade eben:

Der hat schon auch gute Winkel in seinen Schlägen, der Gaston. Und sein Gefühl bei den, zum Teil ansatzlosen Stops, ist schon auch etwas Besonderes.
Er ist halt noch zu verspielt und Thiem nutzt das locker aus - weiß, dass er mit konzentriertem Spiel und guter Bewegung nichts zu befürchten hat.

Würde mich sehr wundern wenn der je Top 30 wird

[Mars92]

matthias1745 schrieb Gerade eben:

Würde mich sehr wundern wenn der je Top 30 wird

abwarten!
der is erst 20 jahre alt, das ist im herren-tennis gar nichts und das potential ist definitiv da.

ob er wirklich den ganz großen durchbruch schafft, wird sich aber natürlich erst zeigen und ist dann von mehreren faktoren abhängig.

[halbe südfront]

matthias1745 schrieb vor 1 Minute:

Würde mich sehr wundern wenn der je Top 30 wird

 

Ist ja noch viel zu früh das festzumachen. Aber eine gute Talentprobe ist das Turnier allemal. Und da sind andere Top 30, oder auch Top 20 - Spieler schon ganz anders untergegangen, gegen Top 3 - Spieler.

[Xaverl Nick]

matthias1745 schrieb vor 7 Minuten:

Würde mich sehr wundern wenn der je Top 30 wird

Uuuh. Verlockend....

Wie ist die Quote? 

Muss man natürlich abwarten wie gut er auf Hardcourt spielt. Aber auf Sand ist das locker TOP30 Niveau.

bearbeitet 4. Oktober 2020 von Xaverl Nick

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 2 Minuten:

Uuuh. Verlockend....

Hast ja mim Stan schon gezeigt, dass du falsch liegst! :-)

finde den einfach zu limitiert in den grundschlägen. Aber schau ma mal, ausschließen kann man natürlich gar nichts!

Xaverl Nick schrieb vor 4 Minuten:

Uuuh. Verlockend....

Wie ist die Quote? 

Muss man natürlich abwarten wie gut er auf Hardcourt spielt. Aber auf Sand ist das locker TOP30 Niveau.

Was genau meinst du? Das Turnier? Oder die heutige Begegnung? 

[Zwara]

Thiem macht das was er machen muss, nicht mehr und nicht weniger.