Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2020/21

[hope and glory]

Purple schrieb vor 35 Minuten:

Wurde schon von einigen erwähnt, aber die Umfrage ist halt (aus meiner Sicht) wirklich nicht ernst zu nehmen.

Da wird die breite Masse befragt, von denen wahrscheinlich an die Hälfte seit X Monaten kein Spiel ihrer "Lieblingsmannschaft" gesehen hat, oder - wenn überhaupt - mit Mühe ein paar Spieler dieser aufzählen kann. Weil man aber vor X Jahren oder Monaten mal im Stadion war, einen uralten Fan-Schal der Mannschaft XY zuhause hat, oder einfach nur in der Schule oder im Freundeskreis zur Mehrheit gehören will, identifiziert man sich mit diesem Verein und gibt in der Umfrage an, "fußballinteressiert" zu sein, weil man ja einen "Lieblingsverein" hat.

Selbiges gilt natürlich für die sogenannten Erfolgsfans aka Gloryhunter, die nur dann Fan einer Mannschaft sind, wenns gut läuft, ansonsten interessieren sie sich nicht für den österreichischen Fußball, weil er ja so grausam anzusehen ist.

Und trotzdem geben sie die Vorstädter an. Die Umfrage ist auch für mich nicht unbedingt zu 100% aussagekräftig, aber das sie bei weitem die Meisten Fans vor RB haben, ist halt einfach einmal so.

Ich würde es als Verein Austria Wien, als Ansporn sehen da aufzuholen bzw. es sogar versuchen "marketingtechnisch" zu nutzen.

[John Garcia]

Repräsentativer als eine Umfrage unter ein paar hundert Fußball-Interessierten ist sicher die Anzahl der Likes auf Facebook:

RBS 434k

SCR 217k

Sturm 115k

LASK 47k

FAK 140k

Kann man natürlich auch diskutieren, ob bspw. RBS doppelt so viele Anhänger als der scr hat, aber overall sicher verlässlichere Quelle als obige Umfrage.

Ist jemand auf Insta/Twitter und könnte da die Zahlen suchen? 

[Leimi1911]

John Garcia schrieb vor 25 Minuten:

Repräsentativer als eine Umfrage unter ein paar hundert Fußball-Interessierten ist sicher die Anzahl der Likes auf Facebook:

RBS 434k

SCR 217k

Sturm 115k

LASK 47k

FAK 140k

Kann man natürlich auch diskutieren, ob bspw. RBS doppelt so viele Anhänger als der scr hat, aber overall sicher verlässlichere Quelle als obige Umfrage.

Ist jemand auf Insta/Twitter und könnte da die Zahlen suchen? 

Auf insta hat salzburg 176tsd

Rapid 84tsd

Sturm 47tsd

Fak 37tsd

Lask 35tsd

[John Garcia]

Leimi1911 schrieb vor 19 Minuten:

Auf insta hat salzburg 176tsd

Rapid 84tsd

Sturm 47tsd

Fak 37tsd

Lask 35tsd

Das zeigt, dass wir bei den Jungen etwas nachhinken. 

[Purple]

hope and glory schrieb vor 2 Stunden:

Und trotzdem geben sie die Vorstädter an. Die Umfrage ist auch für mich nicht unbedingt zu 100% aussagekräftig, aber das sie bei weitem die Meisten Fans vor RB haben, ist halt einfach einmal so.

Ich würde es als Verein Austria Wien, als Ansporn sehen da aufzuholen bzw. es sogar versuchen "marketingtechnisch" zu nutzen.

Ja eh, das zeigen ja die Ergebnisse der Umfrage. Für die Austria als Verein sollten die Zahlen auch irgendwo alarmierend sein - stimmt schon.

Ich persönlich kann diese Halbfans aber immer wieder nur belächeln, wenn sie sich als Fan bezeichnen, aber dann grad mal ein paar Spieler aufzählen können. Und da hat Rapid durch den Mitläufer-Effekt einfach den höchsten Anteil. "Klasse statt Masse" triffts in dem Fall gar nicht so schlecht.

Den Vereinen selbst kanns natürlich egal sein, wie hoch der Anteil an Halbfans, Erfolgsfans oder was auch immer ist - sofern sie davon irgendwie profitieren können.

[Blackcactus]

DeusAustria schrieb vor 6 Stunden:

Siehe Heimderby als man wieder mit HV um sich geworfen hat weils zurecht Ohrfeigen für Grün weiß gab.

Da wird mir schlecht wenn ich sowas lese, und bin froh dass HV verteilt wurden. Zurecht Ohrfeigen für grünweiß? Echt jetzt? 

[Killbritney]

the dude schrieb vor 5 Stunden:

Alles was mittlerweile vom Kurier kommt kann man kübeln. Der Sport und Politik Teil sind nicht objektiv.

Der Kulinarikteil ist aber ganz in Ordnung  ... oder die Reiseziele ins Thayatal

[_Wurzelsepp_]

Blackcactus schrieb vor 14 Minuten:

Zurecht Ohrfeigen für grünweiß? Echt jetzt? 

Ja. 

[QPRangers]

Ich halte die Versuche, alles in % darzustellen unsinnig...man weiß, dass die Lemminge die meisten Fans haben. Gruppenzwang, Herdentrieb....und ausserdem zieht Sche***sse Fliegen und Maden an....

Es gibt einfach 3-4 Vereine mit einer Fanbasis. Austria, Rapid, Wacker Innsbruck, Sturm Graz Austria Salzburg und LASK. Der Rest ist seine Fans los, sobald der Erfolg ausbleibt und da zählt RB Salzburg fix dazu. Ob das passiert und wann ist eine andere Frage aber wenn Salzburg so performt wie wir heuer, haben sie Zuschauerzahlen wie Mattersburg....

[Sagittarius A*]

John Garcia schrieb vor 12 Stunden:

Repräsentativer als eine Umfrage unter ein paar hundert Fußball-Interessierten ist sicher die Anzahl der Likes auf Facebook:

RBS 434k

SCR 217k

Sturm 115k

LASK 47k

FAK 140k

Kann man natürlich auch diskutieren, ob bspw. RBS doppelt so viele Anhänger als der scr hat, aber overall sicher verlässlichere Quelle als obige Umfrage.

Ist jemand auf Insta/Twitter und könnte da die Zahlen suchen? 

Twitter:

RBS 52k

SCR 36k

FAK 29k

Sturm 12k

LASK 4k

 

 

[tifoso vero]

John Garcia schrieb vor 14 Stunden:

Repräsentativer als eine Umfrage unter ein paar hundert Fußball-Interessierten ist sicher die Anzahl der Likes auf Facebook:

RBS 434k

SCR 217k

Sturm 115k

LASK 47k

FAK 140k

Kann man natürlich auch diskutieren, ob bspw. RBS doppelt so viele Anhänger als der scr hat, aber overall sicher verlässlichere Quelle als obige Umfrage.

Ist jemand auf Insta/Twitter und könnte da die Zahlen suchen? 

Man braucht ja nur im ASB nachsehen, wieviel User der jeweilige Verein hat. Ist auch eine aussagkräftige Zahl, meine ich. Und das über Jahre!

[behave yourself]

John Garcia schrieb vor 13 Stunden:

Das zeigt, dass wir bei den Jungen etwas nachhinken. 

Aber was sagen diese Zahlen aus - hat RBS jetzt mehr Fans, kommen mehr ins Stadion, finden sie ihre Spieler süßer, postet RBS bessere Bilder auf Instagram, kann man mehr für die Eintrittskarten verlangen, hat Sturm mehr Budget als wir?

[John Garcia]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

Aber was sagen diese Zahlen aus - hat RBS jetzt mehr Fans, kommen mehr ins Stadion, finden sie ihre Spieler süßer, postet RBS bessere Bilder auf Instagram, kann man mehr für die Eintrittskarten verlangen, hat Sturm mehr Budget als wir?

Wenn ich darauf genauer eingehe, befürchte ich eine "Guter Fan - Schlechter Fan" Diskussion

Ich denke, die Zahlen der drei social media Plattformen liefern einen ganz guten Überblick über die Verteilung der Sympathien und Reichweite in Ö. Bei FB einen Querschnitt über die Bevölkerung, Insta eher beim jüngerem Publikum und Twitter eine vermeintlich gebildetere Blase (?). 

RBS ist halt aufgrund ihres Erfolges so stark, wie lange sich das nach einem möglichen Ausstieg von DM halten würde ist sehr fraglich. Treuere Fans haben sicher die "Traditionsvereine". Auch deswegen ist die market Umfrage unsinnig, innerhalb eines Jahres verliert man nicht bspw. die Hälfte seiner Anhänger. 

Fix ist, dass die Austria seeeehr viel liegen lässt. 

[19wien11]

Blackcactus schrieb vor 13 Stunden:

Da wird mir schlecht wenn ich sowas lese, und bin froh dass HV verteilt wurden. Zurecht Ohrfeigen für grünweiß? Echt jetzt? 

Absolut JA!

[Der Athletiker]

John Garcia schrieb vor 15 Stunden:

Repräsentativer als eine Umfrage unter ein paar hundert Fußball-Interessierten ist sicher die Anzahl der Likes auf Facebook:

RBS 434k

SCR 217k

Sturm 115k

LASK 47k

FAK 140k

Kann man natürlich auch diskutieren, ob bspw. RBS doppelt so viele Anhänger als der scr hat, aber overall sicher verlässlichere Quelle als obige Umfrage.

Ist jemand auf Insta/Twitter und könnte da die Zahlen suchen? 

ganz wertfrei aber wieso sollte das verlässlicher sein, wennst schon da so grobe unstimmigkeiten siehst? im internet kann einfach die ganze welt ein like dalassen und spiegelt sicher nicht die popularität im inland besser dar als eine umfrage.

du machst ja auch keine wahlbefragung nach den likes der spitzenkandidaten.

 

bearbeitet 3. August 2020 von Der Athletiker