Sommertransferzeit 2020

[The1Riddler]

Austrianer48 schrieb vor 14 Minuten:

Hat der auch andere Vorzüge außer schnell zu sein, das bringt halt wenig, wenn man gegen Gegner spielt die sich hinten aufstellen und er nicht durchkommt.

Bietet sich aktiv an, bewegt sich sehr viel, geht gut in die Tiefe. Also im Vergleich zu Sax und den restlichen alternativen, welche wir seit dem Abgang von Tajouri hatten, ein gehöriges Upgrade. Nicht umsonst will ihn der LASK als alternative zu Goiginger, wenn er abgegeben werden sollte. Sein Abschluss ist ausbaufähig...

[Austrianer48]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Bietet sich aktiv an, bewegt sich sehr viel, geht gut in die Tiefe. Also im Vergleich zu Sax und den restlichen alternativen, welche wir seit dem Abgang von Tajouri hatten, ein gehöriges Upgrade. Nicht umsonst will ihn der LASK als alternative zu Goiginger, wenn er abgegeben werden sollte. Sein Abschluss ist ausbaufähig...

Was ist mit seiner Technik, 1 gegen 1, arbeitet er brav nach hinten mit,....

[The1Riddler]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Was ist mit seiner Technik, 1 gegen 1, arbeitet er brav nach hinten mit,....

Drehen wir doch mal den Spieß um. Sag mir, welcher Spieler besser ist als Gebauer bei uns am Flügel? Wer ist schneller, wer ist besser im 1 gegen, wer arbeitet bei uns besser am Flügel zurück (ok, jetzt musste ich lachen)

[Austrianer48]

The1Riddler schrieb vor 4 Minuten:

Drehen wir doch mal den Spieß um. Sag mir, welcher Spieler besser ist als Gebauer bei uns am Flügel? Wer ist schneller, wer ist besser im 1 gegen, wer arbeitet bei uns besser am Flügel zurück (ok, jetzt musste ich lachen)

Es geht jetzt nicht darum, ob die bei uns besser sind, sondern wir sollten uns gut überlegenm, ob wir nicht schon wieder den nächsten durchschnittlichen Spieler zu holen, weil er ein oder zwei Skills hat. Sax war bei der Admira auch besser und damals waren einige von der Verpflichtung angetan.

[fis]

Austrianer48 schrieb vor 13 Minuten:

Hartberg hat es gezeigt. Auch der LASK hat seine Probleme mit Mannschaften die nicht mitspielen. Dann wird dort aber auch mal auf die gefährlichen Standards gesetzt oder aus jeder Lage geschossen. Bei uns sieht man das sehr selten.

Ja, Luxusprobleme vielleicht. Kann ja jetzt in Anbetracht unseres Spiels wirklich nur ein Scherz sein. 

[Austrianer48]

fis schrieb Gerade eben:

Ja, Luxusprobleme vielleicht. Kann ja jetzt in Anbetracht unseres Spiels wirklich nur ein Scherz sein. 

Warum muss man immer uns ins Spiel bringen, LASK hat auch seine Stärken und Schwächen, aber vor allem ein Konzept, das sieht man bei den Spielertransfers. Bevor wir nicht auch ein solches haben, kaufst wieder alle Spieler die anscheinend gut drauf sind.

[The1Riddler]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Es geht jetzt nicht darum, ob die bei uns besser sind, sondern wir sollten uns gut überlegenm, ob wir nicht schon wieder den nächsten durchschnittlichen Spieler zu holen, weil er ein oder zwei Skills hat. Sax war bei der Admira auch besser und damals waren einige von der Verpflichtung angetan.

 

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Warum muss man immer uns ins Spiel bringen, LASK hat auch seine Stärken und Schwächen, aber vor allem ein Konzept, das sieht man bei den Spielertransfers. Bevor wir nicht auch ein solches haben, kaufst wieder alle Spieler die anscheinend gut drauf sind.

Also schlägst du jetzt vor, gar nicht zu reagieren? In allen Herrgottsnamen, wenn Stöger nicht schon längst so ein Konzept hat und Transferperiode per Transferperiode es versucht zum Umsetzen, wären wir dem Untergang näher als wir dachten... Es ist richtig, dass man es vielleicht aktuell nicht sieht/erkennt und auch nicht kommuniziert, aber wenn er keines verfolgt bisher - dann ist Gebauer unser geringstes Problem...

Ich hoffe doch, dass es an den gebunden Händen liegt (Finanzen) warum wir nicht schon mehr sehen. Aber ich vertraue soweit in Stöger, dass er eines verfolgt und da werden Spieler in unserer Kragenweite die auch noch für die AT Liga Assets vorweisen können, eine ganz zentrale Rolle spielen, wenn sie ablösefrei sind wie Gebauer.

[fis]

Austrianer48 schrieb vor 15 Minuten:

Warum muss man immer uns ins Spiel bringen, LASK hat auch seine Stärken und Schwächen, aber vor allem ein Konzept, das sieht man bei den Spielertransfers. Bevor wir nicht auch ein solches haben, kaufst wieder alle Spieler die anscheinend gut drauf sind.

Der LASK hat in Anbetracht seiner finanziellen Mittel und wenn man den Punkteschnitt der letzten 2 Jahre hernimmt praktisch keine Schwäche und nur Stärken. So ehrlich muss man sein.
 

Die Weigerung der Austria anzuerkennen, dass das Spiel schneller als früher ist und die Limitiertheit der Bulispieler die Defensive wichtiger macht als die Fähigkeit zu gaberln (überspitzt formuliert) ist halt schon sagenhaft. Ich weiß schon Du kommst jetzt gleich wieder mit wir müssen unseren eigenen Stil kreieren usw (erinnert mich dann an das Mutsch Konzept)- ich halte dagegen: wenn der oberste Sportchef und frühere Aka Leiter betont, dass die Defensive nicht so wichtig ist, dann ist für mich sonnenklar warum unser MF dauernd überrannt wird und Leute wir Sarkaria, Fitz usw schlecht ausschauen gegen hochstehende Gegner.       Einige Spieler sind schlecht gescoutet, einige Positionen unbesetzt (8er) oder mit old school Spielern besetzt (AV)- das kann  man ändern. Das kreide ich RM an. Aber man muss die DNA des Vereins umschreiben, da sind wir uns einig.

[Austrianer48]

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

 

Also schlägst du jetzt vor, gar nicht zu reagieren? In allen Herrgottsnamen, wenn Stöger nicht schon längst so ein Konzept hat und Transferperiode per Transferperiode es versucht zum Umsetzen, wären wir dem Untergang näher als wir dachten... Es ist richtig, dass man es vielleicht aktuell nicht sieht/erkennt und auch nicht kommuniziert, aber wenn er keines verfolgt bisher - dann ist Gebauer unser geringstes Problem...

Ich hoffe doch, dass es an den gebunden Händen liegt (Finanzen) warum wir nicht schon mehr sehen. Aber ich vertraue soweit in Stöger, dass er eines verfolgt und da werden Spieler in unserer Kragenweite die auch noch für die AT Liga Assets vorweisen können, eine ganz zentrale Rolle spielen, wenn sie ablösefrei sind wie Gebauer.

Ich denke eher, dass wir aneinander vorbeireden.

bearbeitet 10. Juni 2020 von Austrianer48

[and111]

vamp_ire schrieb vor 2 Stunden:

Das Geld das mal für Monschein in den Medien genannt wurde werden wir leider nie mehr bekommen....

Mmn hätte man ihn in der Wintertransferzeit abgeben müssen.

Zu Monschein gab es doch kein ernstzunehmendes Gerücht. 

Ich glaube nicht, dass ein Angebot für Monschein auf dem Tisch lag welches der Verein hätte annehmen können und daher ist es auch lächerlich hier dem Verein einen Strick daraus zu drehen.

[Austrianer48]

fis schrieb vor einer Stunde:

Der LASK hat in Anbetracht seiner finanziellen Mittel und wenn man den Punkteschnitt der letzten 2 Jahre hernimmt praktisch keine Schwäche und nur Stärken. So ehrlich muss man sein.
 

Die Weigerung der Austria anzuerkennen, dass das Spiel schneller als früher ist und die Limitiertheit der Bulispieler die Defensive wichtiger macht als die Fähigkeit zu gaberln (überspitzt formuliert) ist halt schon sagenhaft. Ich weiß schon Du kommst jetzt gleich wieder mit wir müssen unseren eigenen Stil kreieren usw (erinnert mich dann an das Mutsch Konzept)- ich halte dagegen: wenn der oberste Sportchef und frühere Aka Leiter betont, dass die Defensive nicht so wichtig ist, dann ist für mich sonnenklar warum unser MF dauernd überrannt wird und Leute wir Sarkaria, Fitz usw schlecht ausschauen gegen hochstehende Gegner.       Einige Spieler sind schlecht gescoutet, einige Positionen unbesetzt (8er) oder mit old school Spielern besetzt (AV)- das kann  man ändern. Das kreide ich RM an. Aber man muss die DNA des Vereins umschreiben, da sind wir uns einig.

Wir werden ja sehen, wenn der Stöger verpflichtet, dann haben wir mehr Klarheit.  

[brillantinbrutal]

maxglan schrieb vor 2 Stunden:

Und die 5 Mio interessieren dann auch keinen mehr, wenns nicht läuft.

Aber dann könnte man wenigsten auf den CashmanN schimpfen und hätte ein weiteres Ventil für seinen Frust. 

[forzaviola84]

Austrianer48 schrieb vor 25 Minuten:

Wir werden ja sehen, wenn der Stöger verpflichtet, dann haben wir mehr Klarheit.  

Richtig, WENN er jemanden verpflichtet. 

[Austrianer48]

forzaviola84 schrieb vor 9 Minuten:

Richtig, WENN er jemanden verpflichtet. 

Wenn er alle verlängert und niemanden abgibt, dann werden wir das wahrscheinlich nicht erfahren.

[brillantinbrutal]

forzaviola84 schrieb vor 20 Minuten:

Richtig, WENN er jemanden verpflichtet. 

Du hättest seinen Text markieren sollen, nicht deinen, wen du wenn erreichen hättest wollen.