Sommertransferzeit 2020

[Wustinger mit ST]

Austrianer48 schrieb vor 53 Minuten:

Suttner.

kann man diskutieren ob der Nachfolger von Cavlan oder Nachfolger von Poulsen ist Ich hab mich in dieser Aufstellung (willkürlich) für zweiteres entschieden.

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb vor 19 Minuten:

Nur hat sich zwischen dem Interview und der aktuellen Lage viel getan.

Und fiktive Zahlen aufzählen, kann ein Bild bringen, aber ob dieses dann richtig ist, ist eher unwahrscheinlich. Zum Beispiel haben wir diese Saison schon Transferausgaben als auch Einnahmen.

 

Es war ja nur eine Richtschnur, die zeigen soll, dass wir uns jetzt nicht plötzlich viel leisten können oder leisten werden. Die Staatshilfen sind ja als Kompensation für die Lockdown-Zeit gedacht, also dem Ausgleich von Schäden im Budget 2019/20 und werden uns jetzt nicht aus der Gasse für 2020/21 holen, wo Kraetschmer als einzige valide Quelle ein Zielbudget von 25 Mio genannt hat (bei dem die Staatshilfe eben keine Rolle spielen werden). 

Und wenn man nicht über nach bestem Wissen und Gewissen recherchierte "fiktive Zahlen" diskutieren darf, wenn es um das aktuelle Transfer- und Kaderbudget geht, dann brauchen wir gar nicht darüber sprechen sofern sich MK nicht plötzlich einen ASB-Account zulegt. Dann kann man nämlich nur mehr 1,5 Jahre nach der Sommertransferzeit evaluierend diskutieren sobald der jeweilge Geschäftsbericht publiziert ist. 

 

Edit: Das 25 Mio Budget wurde Mitte Juli genannt... Was hat sich seit dem "viel getan" was nicht in meinem ursprünglichen Post abgehandelt wurde?

bearbeitet 7. August 2020 von pramm1ff

[Austrianer48]

Wustinger mit ST schrieb vor 3 Minuten:

kann man diskutieren ob der Nachfolger von Cavlan oder Nachfolger von Poulsen ist Ich hab mich in dieser Aufstellung (willkürlich) für zweiteres entschieden.

Du kannst auch beide zusammenrechnen. 3 Spieler auf der LV Position sind überzogen, wenn der dritte kein Spieler aus unserer Akademie bzw. von den Young Violets ist. Suttner wird auch nicht wenig verdienen, das sollte klar sein.

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 5 Minuten:

Es war ja nur eine Richtschnur, die zeigen soll, dass wir uns jetzt nicht plötzlich viel leisten können oder leisten werden. Die Staatshilfen sind ja als Kompensation für die Lockdown-Zeit gedacht, also dem Ausgleich von Schäden im Budget 2019/20 und werden uns jetzt nicht aus der Gasse für 2020/21 holen, wo Kraetschmer als einzige valide Quelle ein Zielbudget von 25 Mio genannt hat (bei dem die Staatshilfe eben keine Rolle spielen werden). 

Und wenn man nicht über nach bestem Wissen und Gewissen recherchierte "fiktive Zahlen" diskutieren darf, wenn es um das aktuelle Transfer- und Kaderbudget geht, dann brauchen wir gar nicht darüber sprechen sofern sich MK nicht plötzlich einen ASB-Account zulegt. Dann kann man nämlich nur mehr 1,5 Jahre nach der Sommertransferzeit evaluierend diskutieren sobald der jeweilge Geschäftsbericht publiziert ist. 

Eigentlich hat MK immer von verschiedenen Szenarien gesprochen, wo er halt vom schlimmsten ausgegangen ist. Jetzt haben sich in den letzten Wochen wieder Ereignisse aufgetan, die wieder andere Szenarien ansprechen. Außerdem sind wir am Beginn der verschobenen Transferzeit, da kann man zum Beispiel den Ist-Zustand beleuchten, zum Beispiel den zu großen Kader. Der natürlich verringert werden sollte, ohne dass jede Position nachbesetzt werden muss. Hier kann die LV als Beispiel heranziehen, wo wir statt drei LV auf zwei verringert haben, was völlig ausreichend ist.

[brillantinbrutal]

Wustinger mit ST schrieb vor 45 Minuten:

Bin nicht sicher, aber ich glaube sogar, dass sich die 5 Millionen auf die verheerende Gesamtsituation der Austria beziehen (über 70 Mio € Schulden!!), das hat noch nicht mal was mit Corona zu tun.

Mir ist nicht bekannt, dass sich die Gesamtsituation im Vergleich zum Vorjahr nichtcoronabedingt markant verschlechter hat.

[Wustinger mit ST]

alaloong schrieb vor 38 Minuten:

Wir sprechen hier von Verbindlichkeiten die großteils langfristig finanziert sind. Im Budget sind ja Tilgung und Zinszahlungen berücksichtigt! 

Ein Kredit bei der aktuellen Lage (die noch lange so sein wird) ist nichts bösartiges. 

Natürlich ist das per se nix böses. Was die Alarmglocken bei mir allerdings schrillen hat lassen ist die Kombination aus allem. Die Höhe der Verbindlichkeiten bedeutet π Mal ?? eine jährliche Rückzahlung von 5 Mio €, die man ja erst mal verdienen muss.

Zusammen mit den 5 Mio € an erzwungenen Einsparungen, die sich aus dem Fehlen von jeglichen Transfereinnahmen bzw. Gruppenphasen-Prämien ergeben, sind wir bei rund 10 Mio €, die der Verein erwirtschaften muss, die ihm dann aber nicht zur Verfügung stehen, weil irgendwelche Löcher gestopft werden müssen. Wenn dann noch Einnahmen aus Ticketing, Catering etc. geringer sind als budgetiert kann sich das irgendwann einfach nimmer ausgehen.

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb vor 6 Minuten:

Eigentlich hat MK immer von verschiedenen Szenarien gesprochen, wo er halt vom schlimmsten ausgegangen ist. Jetzt haben sich in den letzten Wochen wieder Ereignisse aufgetan, die wieder andere Szenarien ansprechen. Außerdem sind wir am Beginn der verschobenen Transferzeit, da kann man zum Beispiel den Ist-Zustand beleuchten, zum Beispiel den zu großen Kader. Der natürlich verringert werden sollte, ohne dass jede Position nachbesetzt werden muss. Hier kann die LV als Beispiel heranziehen, wo wir statt drei LV auf zwei verringert haben, was völlig ausreichend ist.

Kannst du diese recht kryptischen Bemerkungen zu den Szenarien bitte mit einer Quelle unterlegen? Was für Ereignisse haben sich aufgetan (die ich nicht ohnehin erwähnt hatte)?

Im Falter sprach Kraetschmer von einem Schaden 2-2,5 Mio in der abgelaufenen Saison (abhängig von den Staatshilfen) und für den Herbst von einem zusätzlichen Schaden von 4-4,5 Mio. Insgesamt also 6-7 Mio, wobei er noch hinzufügt, dass auch zweistellig möglich wäre. 

Im Standard brachte er 10 Tage später das Budget von 25 Mio für die kommende Saison ins Spiel (also die von mir herangezogenen 5 Mio weniger). 

Zusammengefasst für die kommende Saison also mindestens 4 Millionen und bis zu über 10 Millionen Einsparung notwendig (Falter), mit Tendenz auf 5 Millionen (Standard, 10 Tage später). Sind das die Szenarien die du meinst? Oder der Investor? Oder damals noch die EC-Option?

Woran, wenn nicht an den 25 Mio, sollte man sich denn gegenwärtig sonst orientieren? 

Klar kann man in der Transferzeit den Kader auch sportlich evaluieren, soll man sogar, aber man muss das auch finanziell betrachten. Und da war mein Punkt, dass wir wegen etwaiger Staatshilfen (von maximal 2 Mio, für Schäden in der letzten Saison) das Budget für die kommende Saison nicht wirklich strecken werden können, dafür aber insgesamt schon auf einem guten Weg sind das Einsparungsziel zu erreichen und wohl keine bzw. kaum weitere Abgänge notwendig sein sollten. 

[_Wurzelsepp_]

Austrianer48 schrieb vor 24 Minuten:

Du kannst auch beide zusammenrechnen. 3 Spieler auf der LV Position sind überzogen, wenn der dritte kein Spieler aus unserer Akademie bzw. von den Young Violets ist. Suttner wird auch nicht wenig verdienen, das sollte klar sein.

Er gehört wohl nicht zu den Top 3 beim Gehalt. 

[Austrianer48]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Er gehört wohl nicht zu den Top 3 beim Gehalt. 

Vielleicht, vielleicht auch nicht.

Cavlan und Poulsen waren ja auch keine Topverdiener bei uns.

[_Wurzelsepp_]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Vielleicht, vielleicht auch nicht.

Cavlan und Poulsen waren ja auch keine Topverdiener bei uns.

Klein hingegen schon. Ich denke nicht, dass er dementsprechend verdient. 

[alaloong]

Wustinger mit ST schrieb vor 11 Minuten:

Natürlich ist das per se nix böses. Was die Alarmglocken bei mir allerdings schrillen hat lassen ist die Kombination aus allem. Die Höhe der Verbindlichkeiten bedeutet π Mal ?? eine jährliche Rückzahlung von 5 Mio €, die man ja erst mal verdienen muss.

Zusammen mit den 5 Mio € an erzwungenen Einsparungen, die sich aus dem Fehlen von jeglichen Transfereinnahmen bzw. Gruppenphasen-Prämien ergeben, sind wir bei rund 10 Mio €, die der Verein erwirtschaften muss, die ihm dann aber nicht zur Verfügung stehen, weil irgendwelche Löcher gestopft werden müssen. Wenn dann noch Einnahmen aus Ticketing, Catering etc. geringer sind als budgetiert kann sich das irgendwann einfach nimmer ausgehen.

Das die Situation angespannt ist erwähnen unsere zwei Vorstände bei jedem PR Termin. 

Ich bin nur kein Fan von Schlagzeilen ala „Österreich“ Austria Wien hat 70 Mio. Schulden!  

Weil es essentiell ist wie man finanziert ist.

Woher nimmst du die Info der jährlichen Kreditrückzahlungen von 5 Mio?

bearbeitet 7. August 2020 von alaloong

[Austrianer48]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Minuten:

Klein hingegen schon. Ich denke nicht, dass er dementsprechend verdient. 

Was hat das mit Klein zu tun?

[_Wurzelsepp_]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Was hat das mit Klein zu tun?

Um den Vergleich mit einem der ehemaligen Topverdiener bei uns. 

[Austrianer48]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Minuten:

Um den Vergleich mit einem der ehemaligen Topverdiener bei uns. 

Vergleiche kann man erst ziehen, wenn man beide Verdienste kennt. Eines kann man aber schon jetzt annehmen, Suttner wird einer unserer Bestverdiener sein, ob jetzt TOP 3 oder TOP 5 spielt da jetzt weniger eine Rolle. 

[_Wurzelsepp_]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

ob jetzt TOP 3 oder TOP 5 spielt da jetzt weniger eine Rolle. 

Sag das mal MK. Dem wird es eventuell nicht egal sein, wie viel jemand bei uns verdient nachdem wir einige Millionen (aufgrund deines Einwandes mit der Coronahilfe, nenne ich jetzt nicht die 5 Millionen) einsparen müssen.