Andreas Schicker

[GrazTiefschwarz]

Vuibrett schrieb vor 5 Minuten:

Aber würd es dich wundern? 

Ja, schon. Ich glaube nach wie vor, dass die Schiris in Ö einfach prinzipiell nicht besonders gut ausgebildet sind und deshalb viele Fehler passieren. Aber ich trau ihnen schon zu, zu wissen, dass sie am Rasen unabhängiges Schiedsgericht spielen müssen. Das ist ja DER Grundgedanke hinter dieser Tätigkeit. Wenn ich das nicht schaffe, kann ich es eh gleich bleiben lassen.

[Noiretblanc]

Hab die Aktion nach Spielende vom 4er Sektor so halb mitbekommen.

Schlag hab ich keinen gesehen, Schicker kam nach Spielende aus dem Tunnel raus, wollte mit Weinberger was besprechen und der ging einfach weiter. Dabei hat Schicker versucht ihn aufzuhalten und wohl die Hand ausgefahren um ihn zu stoppen. Weinberger ist dann recht ruckartig theatralisch weggehüpft. So kam es mir zumindest vor.

[killver]

GrazTiefschwarz schrieb vor 1 Stunde:

Klar, sollte es stimmen, gar nicht gut, aber dieses „Freunde machen“-Argument im Zusammenhang mit eigentlich unabhängigen Schiedsrichtern ist ein ziemlich leeres Argument.

Und wenn der Schicker dem Weinberger seine Alte ausgespannt hat, muss sich der Weinberger trotzdem beim nächsten Spiel ans Regelwerk halten. Wenn wir jetzt davon ausgehen, dass Sympathie letztendlich zum Faktor in der Spielleitung wird, dann heißt das für mich, dass das sowieso kein sportlich fairer Wettkampf mehr ist. 

Was ich damit sagen will? Wenn das Anecken mit den Schris (man möge davon halten, was man will) Auswirkungen auf unseren sportlichen Erfolg haben sollte, wäre das nur ein weiterer Beweis für die Unprofessionalität im österreichischen Schiedsrichtwesen.

Eh, aber das ist ja genau das was Ilzer und co. manchmal meinen, dass die Schiris einen Bias haben.

Ich finds eh nen Blödsinn. Aber unabhängig davon, macht man sich damit halt keine Freunde. Man möchte als Verein ja dennoch eine gute Beziehung zu den Schiris haben, da passiert ja auch viel außerhalb des Feldes in Gremien etc. 

Aber um zum Thema zurückzukommen, Weinberger meinte ja Ilzer war korrekt nach dem Spiel zu ihm. Hätte er das wegen Schicker dann nicht erwähnt wenns so schlimm war?
https://www.skysportaustria.at/mediathek/umstrittener-elfmeter-fuer-salzburg-schiri-weinberger-erklaert-entscheidung/

Aber gut, wenns diese Anzeige wirklich gibt wird schon was gewesen sein.

bearbeitet 23. September 2023 von killver

[lovehateheRo]

Wer weiß, was der alles für Waffen in der Prothese hat, das könnte schon fast versuchter Mord gewesen sein

[quaiz]

Unsere Schiris sind halt auch Diven am Feld. Schuldeingeständnise hört man da sehr selten. Es gibt auch nach Skandal-Entscheidungen nie eine längere Pause für die Schiris. 

[killver]

quaiz schrieb Gerade eben:

Unsere Schiris sind halt auch Diven am Feld. Schuldeingeständnise hört man da sehr selten. Es gibt auch nach Skandal-Entscheidungen nie eine längere Pause für die Schiris. 

Wann gabs das letzte mal eine wirkliche Skandalentscheidung?

[Michael_sksg]

Noiretblanc schrieb vor 17 Minuten:

Hab die Aktion nach Spielende vom 4er Sektor so halb mitbekommen.

Schlag hab ich keinen gesehen, Schicker kam nach Spielende aus dem Tunnel raus, wollte mit Weinberger was besprechen und der ging einfach weiter. Dabei hat Schicker versucht ihn aufzuhalten und wohl die Hand ausgefahren um ihn zu stoppen. Weinberger ist dann recht ruckartig theatralisch weggehüpft. So kam es mir zumindest vor.

solche szenen passieren bei uns im unterhaus regelmäßig, wo ein funktionär nach dem spiel mit dem schiri reden will bzw. gewisse entscheidungen erklärt haben will und der schiri auf stur schaltet, der funktionär irgendwie beim schiri anstreift und der schiri das gleich als angriff beim verband meldet, weils kleine mimosen sind und jeder diskussion aus dem weg gehen wollen

[sturmfred]

killver schrieb vor 3 Minuten:

Wann gabs das letzte mal eine wirkliche Skandalentscheidung?

 

Lask - Lustenau

bearbeitet 23. September 2023 von sturmfred

[Gast]

2 minutes ago, killver said:

Wann gabs das letzte mal eine wirkliche Skandalentscheidung?

 

[killver]

Stimmt, Danke.

Ich hoffe dass unter Kassai sich dahingehend schon was ändert.

[Michael_sksg]

killver schrieb vor 6 Minuten:

Wann gabs das letzte mal eine wirkliche Skandalentscheidung?

skandalentscheidung vll nicht, aber unsere schiris haben 0 linie

da gibts manchmal im gleichen spiel mehrmals gleiche situationen und der schiri entscheidet jedes mal anders

sowas darf in der bundesliga einfach nicht passieren

zb. kleiner zupfer gelb und in der nächsten szene beim gleichen zupfer keine gelbe.. sowas darf einem schiri einfach nicht passieren

bearbeitet 23. September 2023 von Michael_sksg

[HiDa93]

Andi Schicker ist morgen nach dem Spiel zu Gast bei Talk und Tore (20 Uhr auf Sky Sport Austria 1)

[SturmfanDöblingMitCape]

Na servas, der Schicker ist ja wirklich kriminell. Kriminell gut! 

[Frohnatur]

Wurde es jetzt offiziell bestätigt, dass Schicker Weinberger körperlich angegriffen hat?

So ganz kann ich das nicht glauben, wahrscheinlicher halte ich ein "wart amoi" mit einer Stopp-Hand, also flache Hand auf die Brust gelegt, wie ein Sicherheitsmann. Geht natürlich auch nicht, aber wäre nix Wildes.

Naja, morgen wird man hoffentlich mehr erfahren beim Interview auf Sky Austria.

[Michael_sksg]

Frohnatur schrieb vor 49 Minuten:

Wurde es jetzt offiziell bestätigt, dass Schicker Weinberger körperlich angegriffen hat?

So ganz kann ich das nicht glauben, wahrscheinlicher halte ich ein "wart amoi" mit einer Stopp-Hand, also flache Hand auf die Brust gelegt, wie ein Sicherheitsmann. Geht natürlich auch nicht, aber wäre nix Wildes.

Naja, morgen wird man hoffentlich mehr erfahren beim Interview auf Sky Austria.

weinberger hätte vmtl sogar die gunst der stunde genutzt, wenn schicker freundlich abgeklatscht hätte mit ihm und die bundesliga über einen gefährlichen angriff informiert