COVID-19 in Österreich

[aurinko]

Fixabsteiger schrieb vor 23 Minuten:

danke

endlich wieder PK

Echt eine PK - ich hätte es so verstanden, dass es nur eine Aussendung gibt. 

[Michael_sksg]

Der Koch schrieb vor 1 Stunde:

Der VfGH wird sich wieder freuen ???

ja, hat er wieder ein verfahren, das 2-3 jahre dauert

[LiamG]

Nur mal so zur Übersicht, wir hatten letzten November als der LD "light"begann, noch keine 400 auf den ICUs. Dafür hatten wir bis dahin vieles andere nicht, das wir heute haben. 

Und natürlich wird es in dem Jahr nochmal krachen weil die Impfquote nicht passt und die Wirkung bei den meisten grad im Winter nachlassen wird. 

Und wieder wird nichts präventiv gemacht. Zum kotzen dieses Land.

[Der Koch]

plieschn schrieb vor 1 Minute:

Im Grunde zwei Maßnahmen:

1. Bestätigung einer Impfuntauglichkeit nur durch den Amtsarzt.
2. Lockdown für Impfverweigerer, während jegliche Maßnahmen für Geimpfte und nicht impfbare auf Empfehlungsbasis stattfinden.

Die jetzt stattfindende Metrik mit der Intensivbettenauslastung ist noch vertrottelter als jene der Inzidenz: Wenn Leute auf diesen Stationen sterben, dann ist das in dieser Logik ein Grund für Lockerungen, ist doch komplett absurd. Zumindest müsste ein Schlüssel her, dass die Verstorbenen der letzten x Monate zur Auslastung gezählt werden, besser noch, die Auslastung spielt überhaupt keine Rolle, diese will man ja schließlich verhindern und die Impfverweigerer werden einfach in den Lockdown geschickt und fertig.

Freiheitsbeschränkungen für gesunde unbescholtene Bürger, na da wird der VfGH freuen. 

[Michael_sksg]

Der Koch schrieb vor 2 Minuten:

Freiheitsbeschränkungen für gesunde unbescholtene Bürger, na da wird der VfGH freuen. 

bis der ein urteil fällt, ist corona eh vorbei

[Der Koch]

LiamG schrieb vor 1 Minute:

Nur mal so zur Übersicht, wir hatten letzten November als der LD "light"begann, noch keine 400 auf den ICUs. Dafür hatten wir bis dahin vieles andere nicht, das wir heute haben. 

Und natürlich wird es in dem Jahr nochmal krachen weil die Impfquote nicht passt und die Wirkung bei den meisten grad im Winter nachlassen wird. 

Und wieder wird nichts präventiv gemacht. Zum kotzen dieses Land.

Wir haben ja schon Mitte wars August oder September (ich bilde mir ein es war noch vor Schulbeginn) vom Fenster das sich schließt gesprochen. 

[plieschn]

Der Koch schrieb vor 3 Minuten:

Freiheitsbeschränkungen für gesunde unbescholtene Bürger, na da wird der VfGH freuen. 

Wer heutzutage noch von sowas wie "Impffreiheit" spricht, der hat die letzten zwei Jahre nicht mitbekommen. Menschen, die ihren Beitrag geleistet haben weiterhin mit Einschränkungen zu kommen und zuzulassen, dass die Wirtschaft den Bach runter geht und den Schülern nicht mehr der Unterricht in angemessener Qualität präsentiert werden kann, damit sollte sich der VfGH beschäftigen. Die Stellschraube hat jene zu sein, was Impfverweigerer tun dürfen und das hat heute ohne wenn und aber auch so präsentiert zu werden, auch wenn ich selbst nicht daran glaube. Wenn das nicht geschieht, macht sich diese Regierung noch weiter mitschuldig, als sie ohnehin schon ist, aber gut, man ist ja mit sich selbst beschäftigt, also wie soll man sich darum kümmern, eine Situation unter Kontrolle zu bringen, die mit der nötigen Durchsetzungskraft auf jeden Fall zu bewältigen wäre?

[Der Koch]

Michael_sksg schrieb vor 1 Minute:

bis der ein urteil fällt, ist corona eh vorbei

Und weiter? Ändert ja nix daran das diese Maßnahme offensichtlich nicht halten wird und daher jede Strafe fürn Hugo sein wird und sich einfach niemand daran halten wird. 

plieschn schrieb vor 1 Minute:

Wer heutzutage noch von sowas wie "Impffreiheit" spricht, spricht davon was aktuell rechtlich geregelt ist. 

FYP

[plieschn]

Der Koch schrieb vor 4 Minuten:

FYP

Und genau hier ist es am Gesetzgeber, endlich aktiv zu werden und diesen Unfug zu beenden.

[Der Koch]

plieschn schrieb Gerade eben:

Und genau hier ist es am Gesetzgeber, endlich aktiv zu werden und diesen Unfug zu beenden.

Also Impfpflicht? 

[zahi]

Der Koch schrieb vor 4 Minuten:

Also Impfpflicht? 

Ich bin zwar nicht gefragt, aber ja, ich bin schon lang für eine Impfpflicht.

Und wenns wirklich nur weitere/höhere Stufen einführen und aktuell alles gleich bleibt, dann ist das eigentlich ein Skandal.

bearbeitet 22. Oktober 2021 von zahi

[plieschn]

Der Koch schrieb vor 2 Minuten:

Also Impfpflicht? 

Entweder das oder eben Impfunwillige so weit einschränken wie es nötig ist. Beides ist rechtlich gedeckt, bei der Impfpflicht wurde das schon mehrfach bestätigt, Impfunwillige sind nicht durch den Diskriminierungsparagraphen geschützt, also gibt es auch hier kein Problem. Es gehören also endlich Fakten geschafft, aber das wird heute ja leider wieder nicht passieren, davon kann man ausgehen.

[Leimi1911]

Eine impflicht wird es nicht geben weil sonst die regierung für die schäden aufkommen muss 

[zahi]

Ich glaub ja, dass die PK noch nicht gestartet wurde, weil Schallenberg sich noch die Dancing-Stars-Wertungen anschauen will...  

Na servas, mit den beiden Muppets kann das was werden...

[fcw_1913]

zahi schrieb Gerade eben:

Ich glaub ja, dass die PK noch nicht gestartet wurde, weil Schallenberg sich noch die Dancing-Stars-Wertungen anschauen will...  

Lustenau gegen Blau Weiß