syndicate Style und das Geld Geschrieben 31. August 2017 Ich würde gerne Beef Short Ribs kochen, habe deswegen den Metzger meines Vertrauens konsultiert und der rät mir zu Beinfleisch. Nach kurzer Internetrecherche schaut das für mich nicht nach dem Cut an Fleisch aus den man in Amerika verwendet. Weis irgendwer wie der Cut hierzulande heißt? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PjotrTG V.I.P. Geschrieben 31. August 2017 Googlen und tüfteln noch erfolglos: Hat jemand eine Idee für einen möglichst fairen Turniermodus, wenn vor dem Turnier die Mannschaftsanzahl noch nicht feststeht? Ich vermute eine Zahl zwischem 8 und 16 Teams. KO System präferiert, aber wär egal. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 31. August 2017 PjotrTG schrieb vor 17 Minuten: Googlen und tüfteln noch erfolglos: Hat jemand eine Idee für einen möglichst fairen Turniermodus, wenn vor dem Turnier die Mannschaftsanzahl noch nicht feststeht? Ich vermute eine Zahl zwischem 8 und 16 Teams. KO System präferiert, aber wär egal. Inwiefern ändert sich die Fairness, wenn der Turniermodus erst kurz vor Beginn feststeht? Hängt auch vom Zeitmanagement ab, ob Gruppenphase oder direkt KO. Wenn gleich KO dann spielen bei 9 Teilnehmern eben zwei eine Vorrunde aus, bei 10, dann vier bereits in Runde 1. Das kann man entweder per Los oder nach willkürllichen Stärkegraden oder nach der Anmeldezeit machen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PjotrTG V.I.P. Geschrieben 31. August 2017 (bearbeitet) revo schrieb vor 15 Minuten: Inwiefern ändert sich die Fairness, wenn der Turniermodus erst kurz vor Beginn feststeht? Hängt auch vom Zeitmanagement ab, ob Gruppenphase oder direkt KO. Wenn gleich KO dann spielen bei 9 Teilnehmern eben zwei eine Vorrunde aus, bei 10, dann vier bereits in Runde 1. Das kann man entweder per Los oder nach willkürllichen Stärkegraden oder nach der Anmeldezeit machen. Das Thema ist, dass NACH Beginn des Turnieres noch eine Zeit lang angemeldet werden kann - deinen Ansatz hatte ich - aber das bevorzugt Spätanmelder... bearbeitet 31. August 2017 von PjotrTG 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hakuna Matata Arena Institut für genoppte Gurken Geschrieben 31. August 2017 PjotrTG schrieb vor 24 Minuten: Das Thema ist, dass NACH Beginn des Turnieres noch eine Zeit lang angemeldet werden kann - deinen Ansatz hatte ich - aber das bevorzugt Spätanmelder... Error in design würd ich einfach mal behaupten. Gibt es einen guten Grund warum das so sein muss? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PjotrTG V.I.P. Geschrieben 31. August 2017 Hakuna Matata Arena schrieb vor 5 Minuten: Error in design würd ich einfach mal behaupten. Gibt es einen guten Grund warum das so sein muss? Ja. Daher die Frage ;-) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Geschrieben 31. August 2017 Hakuna Matata Arena schrieb vor 5 Minuten: Error in design würd ich einfach mal behaupten. jup. wenn die zahl der teilnehmer nicht klar ist, wird es keine gute lösung geben, solange es jeweils duelle von teilnehmern sein müssen. würde nur die individuelle leistung der teilnehmer zählen, wär's ziemlich egal. wenn man jedoch zumindest mal die maximalzahl der teilnehmer fixiert, wird es schon eine spur einfacher. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 31. August 2017 PjotrTG schrieb vor 38 Minuten: Das Thema ist, dass NACH Beginn des Turnieres noch eine Zeit lang angemeldet werden kann - deinen Ansatz hatte ich - aber das bevorzugt Spätanmelder... Naja, dann kommst um eine Gruppenphase fast nicht herum, bei der dann eben eine Spätanmeldergruppe gestartet wird bzw. die Spätanmelder zu den restlichen Gruppen zugeteilt werden (Start mit 3er-Gruppen und dann kommt Team 4 dazu und muss halt seine Gruppenspiele hintereinander austragen), oder du machst eine Hoffnungsrunde, ähnlich wie beim Judo z.B. Wer rausfliegt spielt in der Hoffnungsrunde gegen einen Spätanmelder (geht halt auch erst, sobald alle Spätanmelder feststehen) und irgendwann treffen sich die Turnierbäume dann wieder. 8 Teams zu Beginn spielen Viertelfinale: Verlierer gegen Späteinsteiger um Aufstieg in Halbfinale (?) in Hoffnungsrunde. Frühstarter spielen Halbfinale, Verlierer gehen rüber in Hoffnungsrunde und spielen dort gegen die Sieger aus der vorigen Hoffnungsrunde, Finale der Frühstarter, wieder das gleiche Spiel und dann Sieger Frühstarter gegen Sieger Hoffnungsrunde oder so ähnlich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Geschrieben 31. August 2017 (bearbeitet) Komisches Konzept, aber die beste Lösung ist wohl jene, dass du eine Gruppenphase machst bei denen die Spätanmelder ihre Spiele unter Umständen alle in einem Schwung machen müssen und dann je nach Teamanzahl nur die besten vier/sechs/acht aufsteigen lässt....(bei sechs bekommen halt die beiden Gruppensieger ein Freilos). Da wäre aus meiner Sicht das fairste System....die Idee ein Doppel-KO zu machen und die Spätanmelder in gleich in den Verliererast zu stecken ist natürlich auch eine Möglichkeit. bearbeitet 31. August 2017 von AlexR 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PjotrTG V.I.P. Geschrieben 31. August 2017 revo schrieb vor 7 Stunden: Naja, dann kommst um eine Gruppenphase fast nicht herum, bei der dann eben eine Spätanmeldergruppe gestartet wird bzw. die Spätanmelder zu den restlichen Gruppen zugeteilt werden (Start mit 3er-Gruppen und dann kommt Team 4 dazu und muss halt seine Gruppenspiele hintereinander austragen), oder du machst eine Hoffnungsrunde, ähnlich wie beim Judo z.B. Wer rausfliegt spielt in der Hoffnungsrunde gegen einen Spätanmelder (geht halt auch erst, sobald alle Spätanmelder feststehen) und irgendwann treffen sich die Turnierbäume dann wieder. 8 Teams zu Beginn spielen Viertelfinale: Verlierer gegen Späteinsteiger um Aufstieg in Halbfinale (?) in Hoffnungsrunde. Frühstarter spielen Halbfinale, Verlierer gehen rüber in Hoffnungsrunde und spielen dort gegen die Sieger aus der vorigen Hoffnungsrunde, Finale der Frühstarter, wieder das gleiche Spiel und dann Sieger Frühstarter gegen Sieger Hoffnungsrunde oder so ähnlich. Das mit der Hoffnungsrunde wirds werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Geschrieben 31. August 2017 PjotrTG schrieb vor 44 Minuten: Das mit der Hoffnungsrunde wirds werden. eine maximalzahl an vereinen brauchst du dann halt dennoch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laskler1 free like a bird Geschrieben 1. September 2017 (bearbeitet) PjotrTG schrieb vor 17 Stunden: Das Thema ist, dass NACH Beginn des Turnieres noch eine Zeit lang angemeldet werden kann - deinen Ansatz hatte ich - aber das bevorzugt Spätanmelder... Wieso macht man sowas? Das kann nicht fair sein und wie du siehst äußerst umständlich für den Veranstalter. Habe schon einige Turniere und Spielpläne gestaltet, wo dann ab und zu auch mal eine angemeldete Mannschaft ausgefallen ist, aber auf die Idee dass man sich nach Turnierbeginn noch anmelden kann wäre ich nie gekommen. Wenns ein Fußballturnier mit fixen Spielzeiten ist, würd ich halt das Turnier später beginnen, wenn alle Mannschaften fix sind, und dafür die Spielzeit verkürzen so dass sie zum Gesamtzeitplan passt. bearbeitet 1. September 2017 von laskler1 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chemical neighborhood I think I lost my headache Geschrieben 1. September 2017 Wo kann ich in Wien am Besten einen kleinen Spiegel (etwa a5) kaufen? Ggf am besten auch noch ein Stück Plexiglas. Am ehesten ein Baumarkt oä oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Geschrieben 1. September 2017 Chemical neighborhood schrieb vor 9 Minuten: Wo kann ich in Wien am Besten einen kleinen Spiegel (etwa a5) kaufen? Ggf am besten auch noch ein Stück Plexiglas. Am ehesten ein Baumarkt oä oder? wenn er gerahmt sein soll, dann wär ich eher in ein möbelgeschäft gegangen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chemical neighborhood I think I lost my headache Geschrieben 1. September 2017 raumplaner schrieb vor 2 Minuten: wenn er gerahmt sein soll, dann wär ich eher in ein möbelgeschäft gegangen. Ohne Rahmen Ich denke die besten Chancen habe ich in einem Bastelgeschäft? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.