Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[MagicWeudl]

Rückgrat hat nichts mit einem Rad zu tun. 

[DrSaurer]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

ok, sorry, ist an mir vorbeigegangen. 

Der Smiley war auch wirklich sehr weit unten. 

[FAKforever1911]

nach dem verzehr einer ausgezeichneten schweizerhaus stelze und den konsum des ein oder anderen budweisers muss ich sagen - mir is der kraetschmer vollkommen wurscht

[t.m.]

frastei schrieb vor 6 Minuten:

Da ist es teilweise wieder einmal wie im Kindergarten 

Na darum bessern wir ja die Fehlschreibung aus. Wobei im Kindergarten würd ich das noch nicht von den Gschroppen verlangen.

[Kitsis]

MagicWeudl schrieb vor 2 Stunden:

Rückgrat hat nichts mit einem Rad zu tun. 

Erinnert an Badminton, das königliche Spiel aus der Ming-Dynastie.

[Alt_Veilchen]

pramm1ff schrieb am 20.5.2021 um 09:33 :

Sprich nicht in Rätseln. Wenn es so offensichtlich war, dann kannst du jetzt auch ganz klar hinweisen wo im Einzelabschluss der AG zum 30.6.2018 offensichtlich erkennbar war, dass die Lichter bald ausgehen. 

Ich nehme weiterhin an du meinst eigentlich 2019 bzw. die Berichtigung der Forderungen, also genau was ich geschrieben habe. 

Das negative Eigenkapital betrug bereits 2016 minus MEUR 2, seit mindestens 2016 ist auch das EBIT (also Betriebsergebnis vor Zinsen und Steuern) negativ. Also ist die AG negativ auch ohne Berücksichtigung der Investitionen in Infrastruktur.

Im Jahr 2018 betrug das negative EK dann schon - MEUR 8, das EBIT - MEUR 1,6

Die viel zitierten Forderungen waren die einzige Möglichkeit das Testat zu erlangen, hat man halt was eingebucht. Das man es nachher nicht eingeklagt hat sagt eh schon alles, weil es ja andere Sponsoren verschrecken könnte, sagt eh schon alles....

Die derzeitige Situation war seit Jahren absehbar, mit sehenden Auges ins Verderben...

[XSCHLAMEAL]

Westside schrieb am 20.5.2021 um 12:37 :

Hach zkk das findest auch nur du lustig 

Er ist nicht zkk, zkk = @zkk. Nur so als info

[pramm1ff]

Alt_Veilchen schrieb am 21.5.2021 um 13:15 :

Das negative Eigenkapital betrug bereits 2016 minus MEUR 2, seit mindestens 2016 ist auch das EBIT (also Betriebsergebnis vor Zinsen und Steuern) negativ. Also ist die AG negativ auch ohne Berücksichtigung der Investitionen in Infrastruktur.

Im Jahr 2018 betrug das negative EK dann schon - MEUR 8, das EBIT - MEUR 1,6

Okay, das ist die AG, die interagiert aber mit dem Verein und kann ja nur für spezifische Fragestellungen separat betrachtet werden. 

Im Gesamtabschluss war 2018 das Eigenkapital noch +2 Mio (steigend) und das EBIT 3,5 Mio (steigend). 

Also soweit eben nicht beunruhigend, die AG hat schlecht performed, aber die Gesamtlage war positiv in der Außensicht, eben wegen dem vermeintlich massiv gesteigerten Sponsoring bzw. Forderungen. 

 

Alt_Veilchen schrieb am 21.5.2021 um 13:15 :

Die viel zitierten Forderungen waren die einzige Möglichkeit das Testat zu erlangen, hat man halt was eingebucht. Das man es nachher nicht eingeklagt hat sagt eh schon alles, weil es ja andere Sponsoren verschrecken könnte, sagt eh schon alles....

Die derzeitige Situation war seit Jahren absehbar, mit sehenden Auges ins Verderben...

Ja, rückwirkend war das so. Aber für wen, außer MK 2018, schon offensichtlich gewesen sein soll, dass diese Forderungen heiße Luft sind, das ist mir immer noch nicht klar. 

Ein AR hätte das natürlich genauer bewerten müssen und eigentlich auch erkennen müssen, dass hier was faul ist, aber das gilt auch für den Wirtschaftsprüfer. 2018 hatten aber noch ALLE die Bilanz abgesegnet, also von offensichtlich sind wir da schon ein Stück weg. 

MK hatte die Aura der Vorsicht und vernünftigen wirtschaftlichen Arbeit, wohl auch im AR, womit halt viele sich auf blindes Vertrauen zurückgezogen haben und Dinge die hinterfragt werden hätten müssen, eben nicht hinterfragt haben. Das war ein Fehler, keine Frage und sollte sich keinesfalls wiederholen. Aber auch der Wirtschaftsprüfer hatte noch keine Einwände (Commerzialbank, okay, wir wissen schon wie genau die teilweise schauen) und damit war es bequem zu nicken und den Teller am Buffet zu füllen. 

[fis]

multispeed schrieb am 21.8.2019 um 11:56 :

Tja, wenn wir 4 Mio. EUR mehr Deckungsbeitrag aus dem Stadion haben, würde sich das mit Zins- und Tilgungszahlungen eben nicht ausgehen. Diese Erkenntnis passt zum Transferverhalten der Austria sowie zu den Kommentaren von Kraetschmer.

Der in diesem Thread häufig zitierte Geschäftsbericht 2017/18 betrifft das Happeljahr. Operativer Cashflow -6,5 Mio. EUR; AG mit Verlust von knapp 4 Mio. EUR und das trotz riesiger Transfereinnahmen aus Spielerabgängen. Dass der Verein den Gesamtverlust irgendwie ausgleichen konnte (Mitgliedsbeiträge etc.) macht die Bilanz im Happel nicht positiv.

Um mich selbst zu zitieren:

"Ich seh somit eine Zinslast (am Peak) von mehr als 3 Mio. EUR zuzüglich Tilgungszahlungen (bei linearer Tilgung) iHv 2,25 Mio. EUR vs Mehreinnahmen von wieviel? 2 Mio.? 3 Mio? 4 Mio?

Und der Spaß bei einem negativen operativen Cashflow. Jaja, ich weiß - ein Selbstläufer."



Kann nur empfehlen, die Posts von Ihm vor knapp 2 Jahren durchzulesen. Ich hatte gehofft, Du irrst.

bearbeitet 22. Mai 2021 von fis

[Westside]

XSCHLAMEAL schrieb vor 3 Stunden:

Er ist nicht zkk, zkk = @zkk. Nur so als info

Ok

[Westside]

Man erzählt sich übrigens, dass sich Stimmen mehren, den noch Vorstand doch nicht so einfach zu entlasten bzw. kolportierte Summen zu bezahlen...

[violetboys]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Man erzählt sich übrigens, dass sich Stimmen mehren, den noch Vorstand doch nicht so einfach zu entlasten bzw. kolportierte Summen zu bezahlen...

unabhängig von der Tatsache,  dass er ab 01.07 weg ist, oder ist das auch wieder fraglich?

[pramm1ff]

violetboys schrieb vor 8 Minuten:

unabhängig von der Tatsache,  dass er ab 01.07 weg ist, oder ist das auch wieder fraglich?

Er wäre ja nach dem Letztstand nicht weg sondern im "Urlaub" bis er wirklich weg ist. 

 

Westside schrieb vor 10 Minuten:

Man erzählt sich übrigens, dass sich Stimmen mehren, den noch Vorstand doch nicht so einfach zu entlasten bzw. kolportierte Summen zu bezahlen...

Hmmm, ja spannend. Auch ein Upside das noch einen Spieler finanzieren könnte. Hoffentlich wegen Dingen die schon in den maroden Finanzen enthalten sind bzw. diese ausgelöst haben und nicht Löcher die wir noch nicht kennen. 

[Westside]

violetboys schrieb vor 11 Minuten:

unabhängig von der Tatsache,  dass er ab 01.07 weg ist, oder ist das auch wieder fraglich?

Fix weg 

[Torberg*1911]

Westside schrieb vor 13 Minuten:

Man erzählt sich übrigens, dass sich Stimmen mehren, den noch Vorstand doch nicht so einfach zu entlasten bzw. kolportierte Summen zu bezahlen...

sounds good and fair enough