Die Austria und das liebe Geld

[Vince Vega]

Diesen Schädling rauskaufen und tschüss. Eine andere Wahl wird uns nicht bleiben. Je früher desto besser. Da müsste jeder zusammenlegen der nur irgendwas am Verein hat!

[ooeveilchen]

Na bumm das geht wohl jetzt in die höhere Instanz und bald werden sich die Gerichte der Sache annehmen wenn HZ derart offensiv die Flucht nach vorne antritt und die konkreten Verstöße der Öffentlichkeit preisgibt. 

Das Tischtuch ist wohl jetzt durch 

[Papa_Breitfuss]

Vince Vega schrieb Gerade eben:

Und wie genau soll das funktionieren?

Da Zagiczek von kriminellen Verfehlungen von J.W. gesprochen hat, und falls er diese auch beweisen kann, wird J.W. selbst für die Investorengruppe nicht mehr haltbar sein, bzw welches Interesse sollten die noch haben mit ihm in Zusammenhang gebracht zu werden?

Und er würde mit Sicherheit keine Stimme mehr im Aufsichtsrat haben.

[fak 1990]

Wart noch immer auf ein Crowdfunfing, wir dürfen da nicht zusehen, auch wenns nur ein paar hundertausend wären.

[veilchen27]

Dieses unwürdige Schauspiel muss endlich beendet werden.

Klassische Schmutzkübelkampagne, von der wir als Externe quasi nichts überprüfen und einordnen können. Einzig nehme ich an, dass die Aussagen des Finanzvorstands, was er vom Trainer halte und stattdessen Pacult/Kühbauer installieren wolle, schwarz auf weiß in einer Mail stehen und allein das beunruhigt mich, auch für die weitere Zusammenarbeit im FAK ganz abseits der Investoren.

Mal wieder sind es sportliche Erfolge, die das Kasperltheater hinter den Kulissen überdecken. Trotzdem sollte man auch in diesen Tagen nicht vergessen, dass wir intern massive Probleme haben, die baldigst beenden werden sollten, idealerweise und realistisch auch einzig möglich mit einem Rückkauf der Anteile. Sonst enden wir wie Hütteldorf, immer kann uns die Mannschaft auch nicht raus reißen.

[AustriaWien1997]

veilchen27 schrieb vor 6 Minuten:

Dieses unwürdige Schauspiel muss endlich beendet werden.

Klassische Schmutzkübelkampagne, von der wir als Externe quasi nichts überprüfen und einordnen können. Einzig nehme ich an, dass die Aussagen des Finanzvorstands, was er vom Trainer halte und stattdessen Pacult/Kühbauer installieren wolle, schwarz auf weiß in einer Mail stehen und allein das beunruhigt mich, auch für die weitere Zusammenarbeit im FAK ganz abseits der Investoren.

Ist die Frage aus welchem Kontext das kam… Dass er persönlich solche Wünsche hat/hatte kann uns - so lange es einen letztverantwortlichen Sportvorstand gibt - relativ egal sein.
 

Gefährlich wird es dann wenn er wie MK damals die alleinverantwortung bekommt und auch die sportlichen Themen entscheiden sollte.
 

Unter HZ wurde der Austria neues Leben eingehaucht, kosten massiv gesenkt und die Lizenz zum wiederholten Mal (wohl auch dieses Mal) ohne Auflagen erteilt. Wenn er jetzt noch den B2B Bereich in den Griff bekommt können wir uns wirklich nicht beschweren und sollten froh sein dass er da ist. 

[brunohuber]

fak 1990 schrieb vor 15 Stunden:

Morgen wirds anscheinend in der Krone einen schönen Bericht geben, wie JW gegen HZ schießt.

nicht um den Werner hoch zu loben.
BER die Derbytruppe hat uns der Werner zusammengestellt. Auch das gehört erwähnt. und die wird abgefeiert von den Fan's

btw. was mit Helm passiert ist läßt mich verstummen. Respekt. der hat dazugelernt

[echter-austrianer]

Jo....wir wern an Richter brauchen....

Das geht vorn Kadi... 100%

[valentin1911]

AustriaWien1997 schrieb Gerade eben:

Ist die Frage aus welchem Kontext das kam… Dass er persönlich solche Wünsche hat/hatte kann uns - so lange es einen letztverantwortlichen Sportvorstand gibt - relativ egal sein.

Gefährlich wird es dann wenn er wie MK damals die alleinverantwortung bekommt und auch die sportlichen Themen entscheiden sollte.

Die allermeisten Vorwürfe in dem Artikel sind aktuell nicht mehr als das. Aber es ist kein Geheimnis, dass Zagiczek im Sommer geplant hat, alleiniger Vorstand mit einem Sportdirektor (bzw. einer Sportdirektion) "unter" sich zu bleiben. Das wurde relativ offen kommuniziert - und kam dann ja auch. Bis die WTF Zorn durchgeboxt hat.

[kingpacco]

XSCHLAMEAL schrieb vor 36 Minuten:

Das kannst du indem du ihn rauskaufst. Er hält Anteile, die kannst ja nicht einfach nichtig erklären.

Auch nicht ,wenn er solche Handlungen liefert ,wie von Zagicek behauptet wurde ?

[Wustinger mit ST]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Aber es ist kein Geheimnis, dass Zagiczek im Sommer geplant hat, alleiniger Vorstand mit einem Sportdirektor (bzw. einer Sportdirektion) "unter" sich zu bleiben.

Das hat nicht Zagiczek im Alleingang geplant, sondern die Austria insgesamt. Weil die Austria nach dem Rücktritt von Werner gar keinen Sportvorstand ernennen konnte, weil dieses Recht bei der Werner-Gruppe verblieb. So wollte man die Konstellation Alleinvorstand + Sportdirektor durchboxen. Bis sich der Wind gedreht hat.

 

[valentin1911]

 

Wustinger mit ST schrieb Gerade eben:

Das hat nicht Zagiczek im Alleingang geplant, sondern die Austria insgesamt. Weil die Austria nach dem Rücktritt von Werner gar keinen Sportvorstand ernennen konnte, weil dieses Recht bei der Werner-Gruppe verblieb. So wollte man die Konstellation Alleinvorstand + Sportdirektor durchboxen. Bis sich der Wind gedreht hat.

 

Gerade deshalb ist ja interessant, dass das Mail an Rokov, in der Zagiczek von sich als Alleinvorstand spricht, schon zwei Wochen vor dem Rücktritt geschrieben wurde. 

[Wustinger mit ST]

kingpacco schrieb vor 4 Minuten:

Auch nicht ,wenn er solche Handlungen liefert ,wie von Zagicek behauptet wurde ?

Wie willst du ihn enteignen?

[NichtSaka]

Kann jemand die Vorwürfe aus dem Artikel zusammenfassen oder eine lesbare Version des Artikels verlinken? Hab kein Krone Plus o.ä, und die kleinen Stellen über die gesprochen wird liefern jetzt kein klares Gesamtbild 

[Wustinger mit ST]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Gerade deshalb ist ja interessant, dass das Mail an Rokov, in der Zagiczek von sich als Alleinvorstand spricht, schon zwei Wochen vor dem Rücktritt geschrieben wurde. 

Der Plan ist nicht erst mit dem Werner-Rücktritt entstanden, sondern schon lange davor.