Off topic

[GraveDigger]

bertl80 schrieb vor 1 Stunde:

"Die" ist im konkreten Fall der user @GraveDigger, der einfach irgend was behauptet (ganz subtil in Form einer "Frage"), nur um andere anzuschwärzen und das Image der schwarzen Saubermänner aufrecht zu erhalten. Man kann es im Fachbegriff nach jahrelanger ASB-Studie "juranisieren" nennen. Man soll ruhig beginnen, die Idioten anzusprechen, statt zu verallgemeinern. Viele anderen im anderen Channel halten eh fest, dass es gestern im Rahmen dieser Feier primär beträchtliche Entgleisungen von schwarzen Hohlköpfen gegeben hat.

Geht's dir aber sonst eh noch gut? Du hast schon mitbekommen, dass es davor andere - wahrscheinlich von Mods wieder gelöschte - Posts (ua in eurem Channel) schon eine Zeit lang vor meiner ganz normal gestellten Frage gegeben hat (und das Gerücht eben aufm Vorplatz die Runde machte) und sich meine Frage genau darauf bezogen hat und nix weiter? Nein, dann bitte Mund abwischen und nicht irgendeine stinknormale Frage als "Angriff" sehen, oder triggert "Akademiker" alleine schon sehr? 

Gerne sonst nochmals: Ich hab von der ganzen Szenerie außer dem Polizeiaufmarsch und der völlig unkontrollierten Feuerwerkskörper von unseren Leuten genau gar nix (wie im Post auch direkt erwähnt!) mitbekommen und hab genau DESWEGEN (weil's eben dann auch schon hier geposted wurde und vor Ort die Runde machte) ganz normal nachgefragt, ob da wirklich was dran war? Was ist daran den bitte auch nur ansatzweise schlimm? Entschuldigung, dass ich - entgegen dem was du schreibst - nachgefragt habe, ob da was wahres dran ist und es nicht einfach nur als Fakt behauptet habe. Genau so stellst du es nämlich da und DAS ist schlichtweg falsch. 

Der eigentliche "Auslöser" meines Postings waren nämlich die völlig stupiden und unkontrollierten Feuerwerkskörper von ein paar sturzbetrunkenen Vollidioten unsererseits innerhalb einer engen Menschenmenge. DARAUF war ich nämlich tatsächlich stinksauer; alles andere war eine normal gestellte Frage auf Grund der Posts und Gerüchte vor Ort. 

Aber lieb, dass du mich da als "Einzelperson" rausfischt und die zig anderen (meiner Frage vorangehenden) Posts und alle Statements vor Ort ignorierst.

bearbeitet vor 10 Stunden von GraveDigger

[Roter Murpott]

Fans die sich mit Cops matchen wollen ist jetzt nix neues, aber bei der eigenen Meisterfeier halt völliger Unfug. Noch viel größeres Kino ist es allerdings, daraus eine "False Flag"-Aktion machen zu wollen, aber egal - inzwischen hat es sich ja geklärt...

[Grazer Athletiksport Klub]

Roter Murpott schrieb vor 28 Minuten:

 Noch viel größeres Kino ist es allerdings, daraus eine "False Flag"-Aktion machen zu wollen, aber egal - inzwischen hat es sich ja geklärt...

Schlicht eine Unverschämtheit sowas in die Welt zu setzen, gerade nach den Vorfällen vom November 2023! Aber das verbreiten von Falschmeldungen gehört offenbar zum schwarzen Geschäftsmodell!

W.

bearbeitet vor 9 Stunden von Grazer Athletiksport Klub

[8010.Geidorf]

Ähhhm wie lang und breit wollts das Stürmchen im Wasserglas jetzt noch thematisieren und skandalisieren? 

[Rote_Rächer]

Ich glaub auch das wir vor unsrer eigenen Türe zum kehren haben. Wenns dort sauber ist, können wir uns über den Zweitgeborenen unterhalten 

[Snore]

In der Kleinen bei den Kommentaren hat schon wieder einer geschrieben das der Verein und seine Anhänger unschuldig sind das die Tiefgarage in Brand gesteckt wurde oder Baseballschläger gelagert werden dürfen. Natürlich ist da der Garagenberteiber selber schuld.

[Grazer Athletiksport Klub]

Rote_Rächer schrieb vor einer Stunde:

Ich glaub auch das wir vor unsrer eigenen Türe zum kehren haben. Wenns dort sauber ist, können wir uns über den Zweitgeborenen unterhalten 

Absolut richtig, aber man muss auch anderen (wider besseren Wissens) nicht die Verantwortung in die Schuhe schieben! Und das ist jetzt schon mehrfach passiert. Dort gilt auch: Vor der eigenen Türe kehren1

W.

bearbeitet vor 7 Stunden von Grazer Athletiksport Klub

[bertl80]

Casino Stadion schrieb vor 6 Minuten:

Zaizen ist höchstwahrscheinlich mit Voitsberg abgestiegen. Er hat 2 Tore gemacht. War heute, auch wieder unsichtbar.

Damit Voitsberg absteigt müssen die Young Violets in der RLO auf Platz 2 kommen. Derzeit sind sie Vierter mit 3 Pkt Rückstand auf Platz 2.

Hat aber natürlich nix mit Zaizen zu tun.

[Nr.10]

Casino Stadion schrieb vor 5 Minuten:

Zaizen ist höchstwahrscheinlich mit Voitsberg abgestiegen. Er hat 2 Tore gemacht. War heute, auch wieder unsichtbar.

Voitsberg wird höchstwahrscheinlich nicht absteigen, da die Young Violetts in 2 Runden noch 2 Gegner überholen müssten, die beide 3 Punkte und das direkte Duell vor ihnen sind. Ich gehe davon aus, dass Voitsberg nächstes Wochenende schon gerettet ist. 

[Casino Stadion]

bertl80 schrieb vor 4 Minuten:

Damit Voitsberg absteigt müssen die Young Violets in der RLO auf Platz 2 kommen. Derzeit sind sie Vierter mit 3 Pkt Rückstand auf Platz 2.

Hat aber natürlich nix mit Zaizen zu tun.

Aber es könnte sich noch etwas ziehen. So eine Situation ist bestimmt nicht lustig. Vor allem für die Kaderplanung.

[elmstein]

 

gut zu wissen. Meine top-modernen Informationsquellen hätten mir gesagt, dass sie fix runtergehen

bearbeitet vor 3 Stunden von elmstein

[bertl80]

elmstein schrieb vor 22 Minuten:

 

gut zu wissen. Meine top-modernen Informationsquellen hätten mir gesagt, dass sie fix runtergehen

I glaub @gakfan und du seid die einzigen zwei Österreicher, die ihre Infos noch aus dem Teletext holen. 

Ja, aber peinlich für den ORF, dass sie hier die Tatsachen nicht kennen.

[4everred]

bertl80 schrieb vor 15 Minuten:

I glaub @gakfan und du seid die einzigen zwei Österreicher, die ihre Infos noch aus dem Teletext holen. 

Ja, aber peinlich für den ORF, dass sie hier die Tatsachen nicht kennen.

https://sport.orf.at/stories/3141699/

Der Artikel ist auch ein Highlight. "Voitsberg steigt wohl in die Regionalliga ab" titeln und dann im Text schreiben, dass dafür die Young Violets in zwei Runden noch drei Punkte aufholen müssten. Also theoretisch wissen sie es, aber richtig einschätzen können sie es irgendwie trotzdem nicht.

[bertl80]

GraveDigger schrieb vor 7 Stunden:

Geht's dir aber sonst eh noch gut? Du hast schon mitbekommen, dass es davor andere - wahrscheinlich von Mods wieder gelöschte - Posts (ua in eurem Channel) schon eine Zeit lang vor meiner ganz normal gestellten Frage gegeben hat (und das Gerücht eben aufm Vorplatz die Runde machte) und sich meine Frage genau darauf bezogen hat und nix weiter? Nein, dann bitte Mund abwischen und nicht irgendeine stinknormale Frage als "Angriff" sehen, oder triggert "Akademiker" alleine schon sehr? 

Gerne sonst nochmals: Ich hab von der ganzen Szenerie außer dem Polizeiaufmarsch und der völlig unkontrollierten Feuerwerkskörper von unseren Leuten genau gar nix (wie im Post auch direkt erwähnt!) mitbekommen und hab genau DESWEGEN (weil's eben dann auch schon hier geposted wurde und vor Ort die Runde machte) ganz normal nachgefragt, ob da wirklich was dran war? Was ist daran den bitte auch nur ansatzweise schlimm? Entschuldigung, dass ich - entgegen dem was du schreibst - nachgefragt habe, ob da was wahres dran ist und es nicht einfach nur als Fakt behauptet habe. Genau so stellst du es nämlich da und DAS ist schlichtweg falsch. 

Der eigentliche "Auslöser" meines Postings waren nämlich die völlig stupiden und unkontrollierten Feuerwerkskörper von ein paar sturzbetrunkenen Vollidioten unsererseits innerhalb einer engen Menschenmenge. DARAUF war ich nämlich tatsächlich stinksauer; alles andere war eine normal gestellte Frage auf Grund der Posts und Gerüchte vor Ort. 

Aber lieb, dass du mich da als "Einzelperson" rausfischt und die zig anderen (meiner Frage vorangehenden) Posts und alle Statements vor Ort ignorierst.

Du bist halt meines Erachtens der erste und (nachdem der @Sp1n seine Aussage ja dankenswerterweise gelöscht hat) einzige, der die Theorie (wenn auch in Form einer "Frage") in seinen postings drinnen stehen hat. Kannst ja gerne mitteilen, wer konkret vor dir die Behauptung aufgestellt hat, damit ich auch diesen gerne entsprechend anprangern kann. Die Mods löschen weder hier noch bei euch solche Postings, also wird es daran nicht liegen...

[Sp1n]

bertl80 schrieb vor 29 Minuten:

Du bist halt meines Erachtens der erste und (nachdem der @Sp1n seine Aussage ja dankenswerterweise gelöscht hat) einzige, der die Theorie (wenn auch in Form einer "Frage") in seinen postings drinnen stehen hat. Kannst ja gerne mitteilen, wer konkret vor dir die Behauptung aufgestellt hat, damit ich auch diesen gerne entsprechend anprangern kann. Die Mods löschen weder hier noch bei euch solche Postings, also wird es daran nicht liegen...

Ich zieh sie zurück, da ich es nicht gesehen habe und mich nur darüber aufgeregt habe weil es ein User davor geschrieben hat. Lg