Der Spekulations-Thread

[herr_bert]

Hank Schrader schrieb vor 1 Minute:

Ja, insofern bspw:

A) der viel gescholtene Franco Foda im Verein mehrere Rollen ausfüllte und so Personalkosten gespart wurden

B) Durchschnitts Kicker noch nicht so unverschämt  viel verdient haben

C) nicht jeder österreicher der 3x gaberln konnte von einem dt Klub verpflichtet wurde

D) spieler in der Kategorie Schildenfeld bspw heute nicht mehr zu Sturm gehen würden

 

A) Aber wenn ich mich recht erinnere, waren die Leistungen zu dieser Zeit eher bescheiden, oder?

Beim Rest stimm ich dir zu.

Wie schon oft hier erwähnt, Ablöse brauchst eigentlich gar nicht zahlen, denn alles was man für Sturm-relevante Ablösen bekommt, kriegt man irgendwie auch ablösefrei. 

[Jaisinho]

Hank Schrader schrieb vor 3 Minuten:

D) spieler in der Kategorie Schildenfeld bspw heute nicht mehr zu Sturm gehen würden

Sehe ich nicht so.

Schildenfeld war damals vermutlich schon froh überhaupt wo unterzukommen.
Das sich das Ganze als Win-Win-Situation entpuppte war halt genial.

[Chr1s]

Hank Schrader schrieb vor 5 Minuten:

Ja, insofern bspw:

A) der viel gescholtene Franco Foda im Verein mehrere Rollen ausfüllte und so Personalkosten gespart wurden

B) Durchschnitts Kicker noch nicht so unverschämt  viel verdient haben

C) nicht jeder österreicher der 3x gaberln konnte von einem dt Klub verpflichtet wurde

D) spieler in der Kategorie Schildenfeld bspw heute nicht mehr zu Sturm gehen würden

a,) der arme

b.,c.) geb ich dir recht.

d.) Das wage ich zu bezweifeln. Schildenfeld war vor Sturm wieder am absteigenden Ast. Das war einfach ein Glücksgriff für beide Seiten. Spieler mit einer ähnlichen/bessern Vita hatten wir danach trotzdem - Schulz, Avlo, usw. Waren allesamt mal bei besseren Clubs..

bearbeitet 24. Juni 2019 von Chr1s

[SturmfanDöblingMitCape]

Hank Schrader schrieb vor 1 Stunde:

Taferner wäre für viele Klubs interessant.

Nur Sturm ist da finanziell Lichtjahre entfernt....versteh nicht, warum da überhaupt diskutiert wird...

 

RB wollte ihn, Rapid, Hellas Verona, geht zu Dynamo Dresden.

Dort hatte 1 gewisser S. Horvath 45 t brutto Fixum (bei Sturm zuvor nicht einmal 1/4 davon)

Wir sind finanziell klamm wie eh und je. Daher sind ein paar Durchschnittskicker aus Altach, Mtbg und Ried das Höchste der Gefühle.

 

Es sollte nur zeigen, dass ein Spielertyp wie Taferner oder Donis noch fehlt um die nötige Kreativität in der Offensive zu bekommen.

Dass wir finanziell seit Jahren stagnieren während andere ihre Mittel erhöhen können ist eh klar, langsam wirds halt wie erwartet bitter wenn der LASK plötzlich interessante Spieler aus Mattersburg holt während bei uns die Meinung vorherrscht dass das ja gar nicht ginge... 

Meine Hoffnung wäre dass der Trainer Kontakte im Osten hat für Spieler die in Sturm das Sprungbrett nach D(2) sehen. In Österreich hat man bei offensichtliche Talenten schon zu viel Konkurrenz...

bearbeitet 24. Juni 2019 von SturmfanDöblingMitCape

[Hank Schrader]

Jaisinho schrieb vor 1 Minute:

"Nicht mithalten" können und "Klamm" sein sind aber 2 Paar Schuhe!

Und dass die 2.BL Deutschland in Sachen Gehalt mehr Spielraum hat ist bekannt. Thorsten Röcher hat in dem einen Jahr bei Ingolstadt a ordentlich casht.

Rein gefühlsmäßig haben vor 15 Jahren 3-5 Österreicher in Liga 2 und 3 in Deu gespielt, schätz aktuell 30-40?

Müsst ma nachschauen....Deu bedient sich jetzt vor allem an Märkten wie Ö, weil die absoluten Toppstars jetzt nach Va England oder Spanien gehen, für eine Kategorie darunter gibts halt auch noch China Russland usw (vor 15 a noch kein Thema)

[SchwarzerRabe]

SturmfanDöblingMitCape schrieb Gerade eben:

 

Meine Hoffnung wäre dass der Trainer Kontakte im Osten hat für Spieler die in Sturm das Sprungbrett nach Ö sehen. In Österreich hat man bei offensichtliche Talenten schon zu viel Konkurrenz...

Warum im Osten? Spieler ausn Süden haben bei uns doch eher Tradition. Und er kommt ja auch aus dem Süden.

[SturmfanDöblingMitCape]

SchwarzerRabe schrieb Gerade eben:

Warum im Osten? Spieler ausn Süden haben bei uns doch eher Tradition. Und er kommt ja auch aus dem Süden.

Er hat halt in der Slowakei und Bulgarien gearbeitet... Sozioökonomisch wird ich den Balkan auch eher östlich als südlich verorten, aber jo, geographisch ists südlich

Sohnemann schrieb Gerade eben:

1) Wieso ist das klar? Weil unser GF Wirtschaft nur bei Fototerminen in die Kamera grinst, während er eigentlich einen anderen Job hätte?

2) Mit so einem GF Wirtschaft geht das auch nicht. Ich habe mich lange mit Kritik an ihm bedeckt gehalten, aber irgendwann reichts. 

Mit klar meine ich dass es die traurige Realität unter den derzeit Verantwortlichen ist, ich denk die bzw die fehlende Entwicklung hab hier eh schon oft kritisiert. Dass Sturm zumindest das Potenzial vom LASK hat ist logisch, aber was willst von Leuten die nicht mal nach Cupsieg und Vizemeisterschaft signifikante Fortschritte liefern können?

[Hank Schrader]

Über kurz oder lang kann es für Sturm nur wieder dahin gehen, 1 Ausbildungsverein zu werden.

Das spielts unter GK aber nicht, das hat er von Anfang zumindest ehrlich auch so gesagt. Dafür bedürfte es aber 2 wenn nicht sogar 3 Übergangsjahre. Dafür hat GK keine Nerven, evtl auch weil Sturm fantechnisch und medial zu groß ist....

Einen 28jährigen Sakic zu holen ist definitiv der falsche Weg.

 

[Jaisinho]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor einer Stunde:

wie erwartet bitter wenn der LASK plötzlich interessante Spieler aus Mattersburg holt während bei uns die Meinung vorherrscht dass das ja gar nicht ginge...

Thorsten Röcher?

[lovehateheRo]

Jaisinho schrieb vor 1 Minute:

Thorsten Röcher?

Er meint welche mit Vertrag. Aber da geht's ja in erster Linie darum, dass es im Normalfall unverhältnismäßig teuer ist, jemanden aus Mattersburg aus dem Vertrag rauszukaufen.

Wenn es denen das Wert ist, solls so sein. Schnäppchen wars sicher keins.

[Jaisinho]

lovehateheRo schrieb vor 12 Minuten:

Er meint welche mit Vertrag. Aber da geht's ja in erster Linie darum, dass es im Normalfall unverhältnismäßig teuer ist, jemanden aus Mattersburg aus dem Vertrag rauszukaufen.

Dann sollt er das auch dazuschreiben.

Der LASK hat eben den Vorteil, dass Sie für Ihren Ausreißer nach oben die richtige Saison erwischt haben. Wir waren leider 1 Jahr zu früh dran. Und selbst heuer hätt ma Platz 3 holen können, habens halt insbesonders in allem Heimspielen verschissen. So kommst halt a nid vom Fleck.

Kiteishvili spricht halt ned dafür, dass wir nie Ablöse bezahlen.

Keine Ahnung wieviele der Lask für Renner hingelegt hat. So wie ich den Pucher kenn wirds aber ned billig gewesen sein. Mit den Transfererlösen und Startgeld in Europa kann es sich der LASK halt aktuell auch leisten. Wir auch, hätt ma die Saison ned völlig in den Sand gesetzt.

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 9 Minuten:

dass bei vielen Konkurrenten viel weitergeht

Wo denn genau? Ohne dem derzeitgen Personal bei Sturm einen Persilschein ausstellen zu wollen. Aber diese permanente "na aber bei den Anderen" is halt mit der Zeit auch ein wenig überstrapaziert.

Hank Schrader schrieb vor einer Stunde:

Einen 28jährigen Sakic zu holen ist definitiv der falsche Weg.

Warum konkret? Zu alt?

bearbeitet 24. Juni 2019 von Jaisinho

[SturmfanDöblingMitCape]

Jaisinho schrieb vor 2 Minuten:

Dann sollt er das auch dazuschreiben.

 

Ergibt sich eigentlich aus dem Zusammenhang...

Zitat

Wo denn genau? Ohne dem derzeitgen Personal bei Sturm einen Persilschein ausstellen zu wollen. Aber diese permanente "na aber bei den Anderen" is halt mit der Zeit auch ein wenig überstrapaziert.

LASK, Altach, St. Pölten (Spusu düft ein recht gutes Sponsor sein...)

Die in den Zaubertrank gefallenen Wiener nenn ich nicht mal mehr, das ist ja verboten 

[Manu_Graz]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 13 Minuten:

Ergibt sich eigentlich aus dem Zusammenhang...

LASK, Altach, St. Pölten (Spusu düft ein recht gutes Sponsor sein...)

Die in den Zaubertrank gefallenen Wiener nenn ich nicht mal mehr, das ist ja verboten 

Hier geht es ja jetzt um Transfers und die sportliche Situation oder? St. Pölten hat eine Transfersperre und daher keine Transfers noch getätigt oder?

@Jaisinho
Hank schreibt davon, dass er uns als Ausbildungsverein sieht. Günstig junge Spieler holen, ihnen Einsätze geben und danach teurer wieder zu verkaufen. Daher sieht er einen Sakic wohl nicht in diesem Bereich. Selbst bei 2 ganz starken Saisonen wird er für uns nicht mehr viel Ablöse bringen.

[Boulevard]

lovehateheRo schrieb vor 49 Minuten:

Er meint welche mit Vertrag. Aber da geht's ja in erster Linie darum, dass es im Normalfall unverhältnismäßig teuer ist, jemanden aus Mattersburg aus dem Vertrag rauszukaufen.

Wenn es denen das Wert ist, solls so sein. Schnäppchen wars sicher keins.

Besitzt Röcher etwa keinen mehr? 

[Jaisinho]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 56 Minuten:

LASK, Altach, St. Pölten (Spusu düft ein recht gutes Sponsor sein...)

Die in den Zaubertrank gefallenen Wiener nenn ich nicht mal mehr, das ist ja verboten 

Altach und St. Pölten?  Was genau geht dort weiter? Außer das Altach nach all den Jahren so etwas Ähnliches wie ein Stadion zsammbringt bzw. überdacht? Und St. Pölten? Der Haus und Hof-Verein von "Prölls-Gnaden", der es geschafft hat sich eine Transfersperre einzufahren? Und das Spusu der "Über-Sponsor wäre" ist mir auch Neu. Schönes Stadion, nur halt keine Zuschauer. Auf Dauer wird das eine Liga tiefer enden.

Der LASK hat letzte Saison größtenteils eine überragende Saison erwischt. Darf man gratulieren und muss man neidlos anerkennen. Das neue Stadion steht soweit ich weiß noch nid (ned amald er Standort ist dort restlos gesichert). Und das Konstrukt als Ganzes muss auch erstmal beweisen, dass man den LASK konstant über Jahre nach oben bringt bzw. da auch halten wird können. Ende der 90er schwärmte man schon einmal davon Europa im Sturm zu nehmen. Wart ma mal ab wenn auch dort die Ersten abrauschen weils halt ned in Pasching vor ein paar Tausend kicken wollen oder Sie eine Saison erwischen, wo Alles schief geht. Mögen Sie zudem von Charakter-Schweinen an Spielern verschont bleiben.

Und die Wiener Vereine mit Ihrem Steuergeld-Sponsoring mal außen vor. Etwas, wovon wir in Graz und der Steiermark halt nur träumen dürfen. Da bringt man sich eher für die 4maligen Konkurspatienten aus Weinzödl in Position.

Bin ich mit der Entwicklung unserer Budgets zufrieden? Nein. Bin ich mit den Personalien bei Sturm restlos zufrieden? Nein. Taugt es mir, dass wir in Sachen Scouting, allen voran bei Jungkickern nach wie vor teils zu behebig agieren? NEIN. Vor allem hier müssen wir ansetzen. So wie auch ein anderen Bereichen, keine Frage.

Aber wir sollten vielleicht dennoch aufhören ständig von den vermeintlich "besseren" Vereinen zu schwärmen, die in Wahrheit bis dato a ned viel mehr weitergebracht haben. Und wenn der Lask bspw. 1 Mille fürn Renner hinlegen will dann sei es so. Können wir eh ned beeinflussen. Und wenn andere Spieler meinen der LASK wäre nach einer genialen Saison das Nonplus-Ultra in Sachen eigener Entwicklung, dann ist das auch zu akzeptieren. Wie das ausgeht wird man dann sehen. Vereine wie Altach, LASK, St. Pölten und selbst Rapid würden sich für etwas wie Messendorf aktuell die Finger abschlecken. Wir wissen das teils nid amal zu schätzen. Auch das baust ned ausm Stegreif. Wo also sind wir soviel schlechter? Auch unsere AKAs sind hier eine lobene Erwähnung wert.

Schau ma mal was Kreissl in Sachen Kader noch machen wird (und das er nach der destaströsen letzten Sommer-Transfer-Phase dieses Mal liefern muss weiß er eh selbst auch) und hör ma auf uns wegen jedem Schas oder vermeintlichen "Top-Transfer" der Konkurrenz anzuschüffen.

Manu_Graz schrieb vor 40 Minuten:

 

@Jaisinho
Hank schreibt davon, dass er uns als Ausbildungsverein sieht. Günstig junge Spieler holen, ihnen Einsätze geben und danach teurer wieder zu verkaufen.

Ok. Dann aber bitte auch klar kommunizieren, dass saisonale Ergebnisse zuweilen zweitrangig sind. Was nämlich passiert, wenn die "Jungen" ned aufgehen darf sich jeder ausmalen.

bearbeitet 24. Juni 2019 von Jaisinho