Der Spekulations-Thread


Recommended Posts

ASB-Halbgott
markymushroom schrieb vor 15 Minuten:

Wenn die 2 wechseln, was ich für wahrscheinlich halte, dann ist besagter Spieler notwendig und sinnvoll. Außerdem glaube ich wäre ein 29-30 jähriger IV (was micha eh am Radar hat) ned schlecht 

Ich glaub einfach ned, dass Johnston geht, also ich würds gar ned verstehen. Ist grad mal ein halbes Jahr Stammspieler und dadurch jetzt auch im schottischen A-Team. Kann im Herbst bei uns Stammspieler inkl Europacup sein und sich noch weiterentwickeln, weil Schwächen hat er weiterhin noch. 

Wenn er wirklich wechselt, seh ich ihn einfach schlecht beraten. Bin der Meinung, dass er uns mehr braucht als wir ihn.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
Sohnemann schrieb vor 3 Minuten:

Ich könnte mir vorstellen, das Lavalée den Wü-Ersatz machen wird.

Gut möglich! Sehe ich auch als etwas, wo er reinwachsen kann

JoggaBonito schrieb vor 2 Minuten:

Ich glaub einfach ned, dass Johnston geht, also ich würds gar ned verstehen. Ist grad mal ein halbes Jahr Stammspieler und dadurch jetzt auch im schottischen A-Team. Kann im Herbst bei uns Stammspieler inkl Europacup sein und sich noch weiterentwickeln, weil Schwächen hat er weiterhin noch. 

Wenn er wirklich wechselt, seh ich ihn einfach schlecht beraten. Bin der Meinung, dass er uns mehr braucht als wir ihn.

Sehe auch fixes EC ticket und wechsel im winter als besser für ihn an

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic

Keine Ahnung, ob das schon gepostet wurde, aber laut heutiger Print-Krone soll Abdoulaye Faye von Leverkusen direkt an Sturm verliehen werden. Der schwedische IV sei gestern um 2,7 Mio. von BK Häken dorthin gewechselt.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
MegamanX schrieb vor 2 Minuten:

Keine Ahnung, ob das schon gepostet wurde, aber laut heutiger Print-Krone soll Abdoulaye Faye von Leverkusen direkt an Sturm verliehen werden. Der schwedische IV sei gestern um 2,7 Mio. von BK Häken dorthin gewechselt.

 

Leverkusen verpflichtet nur noch IV. Ist glaube ich schon der 5. heuer mit Potential, aber noch nicht gut genug für die BL. Ob eine Leihe zu uns, da soviel Sinn macht, würde ich eher bezweifeln. Ich glaub nicht, dass es bei uns genug Minuten für 2 junge Leihspieler mit Potential aber relativ wenig Erfahrung gibt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sehr bekannt im ASB
26 minutes ago, graz_fan said:

Leverkusen verpflichtet nur noch IV. Ist glaube ich schon der 5. heuer mit Potential, aber noch nicht gut genug für die BL. Ob eine Leihe zu uns, da soviel Sinn macht, würde ich eher bezweifeln. Ich glaub nicht, dass es bei uns genug Minuten für 2 junge Leihspieler mit Potential aber relativ wenig Erfahrung gibt.

Sehe ich auch so, könnte ich mir nur vorstellen, wenn Johnston wirklich gehen sollte und Oermann dann den RV mit Malic als Backup machen muss. Aber auch in dem Fall bevorzuge ich keine 2 Leihen und dann noch beide von Leverkusen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
MegamanX schrieb vor 35 Minuten:

Keine Ahnung, ob das schon gepostet wurde, aber laut heutiger Print-Krone soll Abdoulaye Faye von Leverkusen direkt an Sturm verliehen werden. Der schwedische IV sei gestern um 2,7 Mio. von BK Häken dorthin gewechselt.

 

Die haben wahrscheinlich das Twitter Gerücht abgeschrieben welches von einem anderen Twitter Gerücht abgeschrieben hat.

Die Meldungen dazu waren nämlich mal dass er gleich nach Verpflichtung verliehen werden soll so wie Oermann zu Sturm verliehen wurde. Heißt deswegen aber nicht auch zu uns.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weltklassekicker
Stgr1909 schrieb vor einer Stunde:

Die haben wahrscheinlich das Twitter Gerücht abgeschrieben welches von einem anderen Twitter Gerücht abgeschrieben hat.

Die Meldungen dazu waren nämlich mal dass er gleich nach Verpflichtung verliehen werden soll so wie Oermann zu Sturm verliehen wurde. Heißt deswegen aber nicht auch zu uns.

Ich geh mal davon aus, dass ist tatsächlich Blödsinn...

Wobei man zugeben muss, dass es für den abgebenden Verein relativ interessant wäre: Sagen wir mal, du holst 2 IV für die Zukunft. Beide zu jung für regelmäßige Einsatzzeiten... Verleihst du beide zum gleichen Verein, bekommen sie nicht nur Spielzeit, sondern gewöhnen sich bereits an den zukünftigen Mitspieler. Für uns würde es allerdings heißen, wir verlieren nach einem Jahr die komplette Innenverteidigung - Hab nichts gegen Leihen, aber das macht das Leben dann doch unnötig schwer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online