Der Spekulations-Thread

[sys2-3-5]

Boulevard schrieb vor 6 Stunden:

Ich persönlich finde lustig, dass ein AS jetzt evtl. "schuld" ist, dass man die Meisterschaft nicht holt! 

Jetzt mal im Ernst.. das geht mir alles ein bisschen zu weit! Eines ist nämlich auch klar.. das Wintertransferfenster wäre unter Schicker definitiv nicht so "traurig" ausgefallen! 

Könnts gerne mit Steinen werfen.. aber wenns jemand vergeigt hat, dann wars MP! Ja, im Winter ists nicht so leicht.. aber trotzdem hätte man hier besser reagieren müssen! Dafür wurde er geholt und das ist sein Job! 

Außerdem hatten wir am Mittwoch eine riesen Chance den Titelkampf quasi zu entscheiden.. aber völlig vergeigt! Auch hier hat man wieder den Unterschied gesehen zur Vorsaison.. haben keine Bank mehr, welche ein Spiel evtl. noch kippen kann! (fehlende Breite Offensive)

Nein, da bin ich nicht bei dir.

Da gibts eine Vielzahl von fundierten Kommentaren im ASB, dass in diesem Transferfenster nicht viel zu holen gewesen ist. Noch dazu hat man Parensen als Sportdirektor mit einer Spielidee geholt, dem der Präsident dann wenige Tage einen Trainer vor die Nase stellte, der einen Franco Foda Gedächtnisfußball spielen lassen will. Was willst du hier an Spielern holen, wenn zwischen deiner Idee und der Traineridee solche Welten liegen?

Was die Bank anbelangt, solltest dir schon bewusst sein, dass ein Trainer schon auf die Bank setzen und rotieren muss. Säumels Antwort bislang war Hierländer.  Wie soll sich bei diesen Wechsel von Säumel ein Bank entwickeln können?

Vuibrett schrieb vor 3 Stunden:

Einen Wüthrich jetzt zu „Rekord“-Bezügen zu verlängern wäre wohl der erste Schritt ins Mittelmaß. Er is klar nicht mehr auf dem Level,

Man darf sich gerne an das Doppelinterview Wüthrich-Grgic bei Sky erinnern. Stankovic hat Wüthrich vor der Kamera direkt angesprochen, warum er das Doppelinterview mit Grgic ablehnt. Auch das Interview selbst war kein respektvolles Zeichen zwischen den beiden. Ebenso kommt aus dem Nachwuchs die Info, dass im Training bei Wüthrich die Stimmung eher mau sei.

Für mich klingt das nach einem momentanen emotionalen Tief. 

[Vuibrett]

sys2-3-5 schrieb vor 18 Minuten:

Man darf sich gerne an das Doppelinterview Wüthrich-Grgic bei Sky erinnern. Stankovic hat Wüthrich vor der Kamera direkt angesprochen, warum er das Doppelinterview mit Grgic ablehnt. Auch das Interview selbst war kein respektvolles Zeichen zwischen den beiden. Ebenso kommt aus dem Nachwuchs die Info, dass im Training bei Wüthrich die Stimmung eher mau sei.

Für mich klingt das nach einem momentanen emotionalen Tief. 

Jap, das hat mich damals auch bissl verwundert. Zuerst soll er deswegen groß gschaut haben und dann ein „Nana passt schon“. Da hat ihn Stankovic bissl verraten und bloß gestellt - glaub nicht, dass er damit gerechnet hat  

[sys2-3-5]

graz_fan schrieb vor 42 Minuten:

Kannst bitte mit dem Blödsinn aufhören. Wir haben nicht ein einziges Spiel wegen Hierländer heuer verloren. Und Hierländer wurde immer gebracht, wenn es darum ging den Sieg über die Zeit zu bringen. Sich wegen den paar Minuten, die uns noch dazu noch nie geschadet haben, so unnötig aufzuregen, muss nun wirklich nicht sein.

Es ist nicht immer gleich eine große Aufregung, wenn man etwas hinterfragt und ja das ist wohl das einzige Argument bei Hierländer, dass eh nix passiert ist. Dem gegenüber stelle ich, dass im Sport alte Erinnerungen an bessere Jahre, keinen Platz haben sollen und einzig die Gegenwart und Zukunft zählen sollte. Für Tochi, Zvonarek oder auch ein Afrifa wären dies wertvolle zukunftsträchtige Minuten gewesen. Sorry bei mir waren Hierländers Minuten verlorene Minuten für einen Ghost.

bearbeitet Gestern um 11:24 von sys2-3-5

[RasmusHojlund]

sys2-3-5 schrieb vor 1 Stunde:

Nein, da bin ich nicht bei dir.

Da gibts eine Vielzahl von fundierten Kommentaren im ASB, dass in diesem Transferfenster nicht viel zu holen gewesen ist. Noch dazu hat man Parensen als Sportdirektor mit einer Spielidee geholt, dem der Präsident dann wenige Tage einen Trainer vor die Nase stellte, der einen Franco Foda Gedächtnisfußball spielen lassen will. Was willst du hier an Spielern holen, wenn zwischen deiner Idee und der Traineridee solche Welten liegen?

Was die Bank anbelangt, solltest dir schon bewusst sein, dass ein Trainer schon auf die Bank setzen und rotieren muss. Säumels Antwort bislang war Hierländer.  Wie soll sich bei diesen Wechsel von Säumel ein Bank entwickeln können?

Man darf sich gerne an das Doppelinterview Wüthrich-Grgic bei Sky erinnern. Stankovic hat Wüthrich vor der Kamera direkt angesprochen, warum er das Doppelinterview mit Grgic ablehnt. Auch das Interview selbst war kein respektvolles Zeichen zwischen den beiden. Ebenso kommt aus dem Nachwuchs die Info, dass im Training bei Wüthrich die Stimmung eher mau sei.

Für mich klingt das nach einem momentanen emotionalen Tief. 

Was für ein Interview ?

[Dobinator]

sys2-3-5 schrieb vor einer Stunde:

Es ist nicht immer gleich eine große Aufregung, wenn man etwas hinterfragt und ja das ist wohl das einzige Argument bei Hierländer, dass eh nix passiert ist. Dem gegenüber stelle ich, dass im Sport alte Erinnerungen an bessere Jahre, keinen Platz haben sollen und einzig die Gegenwart und Zukunft zählen sollte. Für Tochi, Zvonarek oder auch ein Afrifa wären dies wertvolle zukunftsträchtige Minuten gewesen. Sorry bei mir waren Hierländers Minuten verlorene Minuten für einen Ghost.

Zvonarek muss man fördern, wenn man auf den eigenen Nachwuchs setzt, da bin ich ganz bei dir.

[Veteran82]

Das wird ein richtig spannender Sommer:

- Wüthrich vermutlich weg, denke auch alle Leihspieler werden nicht zurückkehren.

Bin gespannt, welchen Routinier, den wir dann auf jeden Fall brauchen, Parensen herauszaubern wird. Dazu muss man Yalcoue extern ersetzen (nein, niemand intern kann diese Rolle so ausfüllen). Man wird merklich weniger Spieler holen als es Abgänge gibt und ein Schopp (sofern er verlängert), Hödl und Beganovic oder Kiedl werden vermutlich regelmäßiger oben zu Einsätzen kommen.

Also eigentlich genauso, wie es sich gehört. Dazu hätte ich noch gern 2 internationale Rohdiamanten und einen Stürmer mit Potential (wie wir es bisher immer hatten, im Sommer Transferfenster ist sowas aber auf jeden Fall einfacher als im Winter)

Auch die Tormannposition wird spannend ob man hier wirklich auf unser russisches Talent setzt oder vielleicht doch wieder jemanden mit 2m plus holt. 

Nicht zu vergessen, dass nächstes Jahr mehr Spieler auf der Ersatzbank sitzen dürfen, was uns auf jeden Fall entgegenkommt in der Kaderplanung.

[killver]

Vuibrett schrieb vor 7 Stunden:

Jap, das hat mich damals auch bissl verwundert. Zuerst soll er deswegen groß gschaut haben und dann ein „Nana passt schon“. Da hat ihn Stankovic bissl verraten und bloß gestellt - glaub nicht, dass er damit gerechnet hat  

Dass Wüthrich ein großes Ego hat ist wohl eh schon öfter durchgekommen. Der will halt so ein Interview alleine machen. Manchen gefällts, manchen nicht. Am Ende ist seine Leistung aber definitiv am absteigenden Ast. Sturm hat ihm zweimal das volle Vertrauen gegeben als Transfers nicht geklappt haben, obwohl klar war dass er weg will. Da könnte man schon ein bisserl mehr von ihm erwarten. Gefühlt geht es seit dem Kind ein bisserl leistungstechnisch abwärts.

[AustrianFootballScout]

On 4/22/2025 at 11:15 AM, lovehateheRo said:

Um Schopp wärs sehr Schade, der hat alles, das es für einen Top-IV braucht. 

Wieso sagst du das so oft? Das gleiche hast du zu Grgic auch gesagt, bei Hödl und Sorg zumindest in die Richtung. 

Die Wahrheit ist einfach, dass das für Sturm Verhältnisse sehr gute Talente sind, aber immer von "hat alles" zu sprechen ist nicht korrekt. Du wirst im Vergleich zu anderen Talenten im selben Jahrgang auf der Position soviel mehr Spieler finden, die viel talentierter sind bzw im Gesamtpaket wirklich "alles haben". Selbst diese werden es häufig nicht weit schaffen.

Für mich haben Grgic und Schopp schon ihre Limits und es würd mich nicht wundern, wenn das maximal durchschnittliche/gute Bundesliga Karrieren werden. Fakt ist du wirst in Österreich innerhalb 2-6 Jahrgängen vlt 1-2 Spieler finden die wirklich "alles haben" und das diese dann immer zufällig bei Sturm sind, ist leider nicht die Wahrheit.

[Dobinator]

AustrianFootballScout schrieb vor 39 Minuten:

Wieso sagst du das so oft? Das gleiche hast du zu Grgic auch gesagt, bei Hödl und Sorg zumindest in die Richtung. 

Die Wahrheit ist einfach, dass das für Sturm Verhältnisse sehr gute Talente sind, aber immer von "hat alles" zu sprechen ist nicht korrekt. Du wirst im Vergleich zu anderen Talenten im selben Jahrgang auf der Position soviel mehr Spieler finden, die viel talentierter sind bzw im Gesamtpaket wirklich "alles haben". Selbst diese werden es häufig nicht weit schaffen.

Für mich haben Grgic und Schopp schon ihre Limits und es würd mich nicht wundern, wenn das maximal durchschnittliche/gute Bundesliga Karrieren werden. Fakt ist du wirst in Österreich innerhalb 2-6 Jahrgängen vlt 1-2 Spieler finden die wirklich "alles haben" und das diese dann immer zufällig bei Sturm sind, ist leider nicht die Wahrheit.

Geh bitte hör auf mit dem Schwachsinn, du hast offenbar gleich viel (wenig) Ahnung wie die, die sich tagtäglich (ernsthaft) mit Fußball beschäftigen und sogar dafür net so schlecht bezahlt bekommen. Auch du wirst irgendwann erkennen, dass die Jugend bei Sturm einfach nix wert ist und daher bewusst ignoriert wird.

[graz_fan]

AustrianFootballScout schrieb vor einer Stunde:

Wieso sagst du das so oft? Das gleiche hast du zu Grgic auch gesagt, bei Hödl und Sorg zumindest in die Richtung. 

Die Wahrheit ist einfach, dass das für Sturm Verhältnisse sehr gute Talente sind, aber immer von "hat alles" zu sprechen ist nicht korrekt. Du wirst im Vergleich zu anderen Talenten im selben Jahrgang auf der Position soviel mehr Spieler finden, die viel talentierter sind bzw im Gesamtpaket wirklich "alles haben". Selbst diese werden es häufig nicht weit schaffen.

Für mich haben Grgic und Schopp schon ihre Limits und es würd mich nicht wundern, wenn das maximal durchschnittliche/gute Bundesliga Karrieren werden. Fakt ist du wirst in Österreich innerhalb 2-6 Jahrgängen vlt 1-2 Spieler finden die wirklich "alles haben" und das diese dann immer zufällig bei Sturm sind, ist leider nicht die Wahrheit.

Wäre schon interessant zu wissen, von welchen Limits du sprichst. Bzw. woher willst du wissen, wie sich ein Spieler entwickelt. Ich bin mir sicher, du hast in dem Alter auch gedacht Querfeld würde mit seinen Limits nie eine internationale Karriere haben.

Vor 1 Jahr hätte ich es zum Beispiel für unmöglich gehalten, dass Schopp sich in der 2. Liga durchsetzen würde, weil er einfach noch große Probleme mit der Koordination und dem Timing seiner Tacklings hatte. Das ist aber in dem Alter und der Größe gar nicht so ungewöhnlich und hat sich deutlich verbessert. Sowohl in der YL als auch in der 2. Liga agiert er inzwischen sehr souverän und dominant. Warum sollte er bei entsprechender Förderung nicht nochmals einen Sprung machen?

bearbeitet vor 7 Stunden von graz_fan

[Exilsteirer]

Vielleicht für nächste Saison interessant: Newcastle plant Osula jetzt doch 25/26 zu verleihen:

https://www.footballinsider247.com/newcastle-to-loan-out-striker-as-callum-wilson-set-new-contract-opportunity/

Von Sturm ist im Artikel nicht die Rede, aber Parensen kann ja im Sommer noch mal anklopfen.

[graz_fan]

Exilsteirer schrieb vor 10 Minuten:

Vielleicht für nächste Saison interessant: Newcastle plant Osula jetzt doch 25/26 zu verleihen:

https://www.footballinsider247.com/newcastle-to-loan-out-striker-as-callum-wilson-set-new-contract-opportunity/

Von Sturm ist im Artikel nicht die Rede, aber Parensen kann ja im Sommer noch mal anklopfen.

Ist sogar ziemlich wahrscheinlich. Angeblich war man sich mit Spieler und Verein ja einig unter der Voraussetzung dass Newcastle Ersatz findet.

[RasmusHojlund]

Exilsteirer schrieb vor 51 Minuten:

Vielleicht für nächste Saison interessant: Newcastle plant Osula jetzt doch 25/26 zu verleihen:

https://www.footballinsider247.com/newcastle-to-loan-out-striker-as-callum-wilson-set-new-contract-opportunity/

Von Sturm ist im Artikel nicht die Rede, aber Parensen kann ja im Sommer noch mal anklopfen.

Im winter hätte ich ihn echt gerne geholt, aber jetzt im Sommer? Hmm.. 

wir haben Grgic, Camara, Jatta?, Sumbu? dazu müssen Wloda und Texeira mal weg, und einen Stürmer wird man vermutlich so sowieso verpfliuchten müssen (als Investment), da sehe ich nicht viel Platz für Osula 

[markymushroom]

RasmusHojlund schrieb vor 3 Minuten:

Im winter hätte ich ihn echt gerne geholt, aber jetzt im Sommer? Hmm.. 

wir haben Grgic, Camara, Jatta?, Sumbu? dazu müssen Wloda und Texeira mal weg, und einen Stürmer wird man vermutlich so sowieso verpfliuchten müssen (als Investment), da sehe ich nicht viel Platz für Osula 

Sumbu = Investment 

osula = beljo leihsystem mit KO, why not?

[graz_fan]

RasmusHojlund schrieb vor 2 Minuten:

Im winter hätte ich ihn echt gerne geholt, aber jetzt im Sommer? Hmm.. 

wir haben Grgic, Camara, Jatta?, Sumbu? dazu müssen Wloda und Texeira mal weg, und einen Stürmer wird man vermutlich so sowieso verpfliuchten müssen (als Investment), da sehe ich nicht viel Platz für Osula 

Sumbu kannst streichen, der braucht mindestens noch 1 Jahr um sich an die 2. Liga zu gewöhnen. Da haben Kiedl oder Beganovic größere Chancen.

Und warum sollte man eine Leihe nicht machen? So eine Qualität werden wir kaum bekommen und im besten Fall werden dadurch Grgic oder Jatta mehr Räume vorfinden, was ja auch als Investment gesehen werden kann, wenn einer der beiden auf sich aufmerksam macht.