SK Rapid - SV Mattersburg


schleicha

Recommended Posts

Postinho
Indurus schrieb vor 16 Stunden:

Wirklich? Spielt nicht 7 gegen 5 in einem Spiel (Zuhause bei 7) und der Sieger dann gegen 4 in zwei Spielen um den Platz?

Nicht wenn wir 7. werden. Sollten wir den Cup gewinnen spielt 8. gegen 5. und dann gegen 4. 

Sollten wir den Cup verlieren dann eben 7. gegen 8. und dann gegen 5. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Awoos?
Kitz3006 schrieb vor 1 Minute:

Nicht wenn wir 7. werden. Sollten wir den Cup gewinnen spielt 8. gegen 5. und dann gegen 4. 

Sollten wir den Cup verlieren dann eben 7. gegen 8. und dann gegen 5. 

Das heisst Mattersburg und anschließend St. Pölten :davinci:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
Kitz3006 schrieb vor 13 Minuten:

Sollten wir den Cup verlieren dann eben 7. gegen 8. und dann gegen 5. 

Ist es nicht eher so:

Rapid Cupsieger und 7.
8. gegen 5. -> Sieger gegen 4.

Rapid Cupverlierer und 7.
7. gegen 5. -> Sieger gegen 4.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
svecee schrieb vor 3 Minuten:

Ist es nicht eher so:

Rapid Cupsieger und 7.
8. gegen 5. -> Sieger gegen 4.

Rapid Cupverlierer und 7.
7. gegen 5. -> Sieger gegen 4.

Wenn wir verlieren, spielen wir zuerst noch gegen den 8.!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende

 

svecee schrieb Gerade eben:

Denkfehler meinerseits sorry
Um es nochmal klarzustellen, bei einer Niederlage geht der "Final EC-Platz" an den 3., der vom 3. an den 4. und der 5. spielt dann um den EC Platz gegen den Sieger 7./8. oder?

Ja, genau so

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
Segafredo schrieb vor 3 Minuten:

D3TCma7WsAAcFzJ.jpg

Bitte am besten gleich irgendwo anpinnen. Bin mir sicher, dass die Frage noch öfters auftauchen wird.

Theoretisch könnten 2 Teams aus dem Qualiplayoff EL spielen wenn ichs richtig verstehe? :lol:
Eigentlich ein Kasperltheater, aber mittlerweilen zuweit weg vom eigentlichen Topic

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zündler
svecee schrieb vor 1 Minute:

Theoretisch könnten 2 Teams aus dem Qualiplayoff EL spielen wenn ichs richtig verstehe? :lol:
Eigentlich ein Kasperltheater, aber mittlerweilen zuweit weg vom eigentlichen Topic

Theoretisch ja. Wenn der Cupsieger aus dem UPO kommt und der zweite Kandidat aus dem UPO die Play-Offs gegen 5. bzw. 4. gewinnt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
svecee schrieb vor 5 Minuten:

Theoretisch könnten 2 Teams aus dem Qualiplayoff EL spielen wenn ichs richtig verstehe? :lol:
Eigentlich ein Kasperltheater, aber mittlerweilen zuweit weg vom eigentlichen Topic

Mal wollte halt nicht den 6. dafür belohnen, dass er in seiner Gruppe Letzter wurde. Wenn man schon so ein System verwendet, ist das dann mMn schon in Ordnung so, auch wenn es grundsätzlich fragwürdig ist, Vereine zu belohnen, die nach 22 Spielen es nicht geschafft haben oben zu sein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
svecee schrieb vor 22 Minuten:

Ist es nicht eher so:

Rapid Cupsieger und 7.
8. gegen 5. -> Sieger gegen 4.

Rapid Cupverlierer und 7.
7. gegen 5. -> Sieger gegen 4.

Nein weil der 3. den Cupsieger Platz bekommt und der 4. den Liga Platz. 

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Mal wollte halt nicht den 6. dafür belohnen, dass er in seiner Gruppe Letzter wurde. Wenn man schon so ein System verwendet, ist das dann mMn schon in Ordnung so, auch wenn es grundsätzlich fragwürdig ist, Vereine zu belohnen, die nach 22 Spielen es nicht geschafft haben oben zu sein.

Geht halt auch drum, dass unten noch Spannung herrscht wenn man den Abstieg schon abgewendet hat. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
Silva schrieb vor 6 Minuten:

Mal wollte halt nicht den 6. dafür belohnen, dass er in seiner Gruppe Letzter wurde. Wenn man schon so ein System verwendet, ist das dann mMn schon in Ordnung so, auch wenn es grundsätzlich fragwürdig ist, Vereine zu belohnen, die nach 22 Spielen es nicht geschafft haben oben zu sein.

Weil vl. Verletzungen und Doppelbelastung daran schuld waren...Eine Meisterschaft dauert 32 Runden und nicht 22! Wir machen jedes Jahr eine Menge Punkte für Österreich 5 Jahreswertung - zum Dank sollen wir nach Runde 22 keine Chance auf irgendwas haben ? Der Cupsieg gebührt uns!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
Kitz3006 schrieb vor 15 Minuten:

Geht halt auch drum, dass unten noch Spannung herrscht wenn man den Abstieg schon abgewendet hat

Meine Aussage war darauf bezogen, wieso der 8. (bzw. 2. vom UPO) eine Chance kriegt, aber nicht der 6. (vom OPO). Unten wäre die Spannung schon alleine durch Abstieg bzw. EC-Playoff-Platz für Sieger des UPO vorhanden. ;)

Ich hab es wohl schlecht formuliert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Silva schrieb Gerade eben:

Meine Aussage war darauf bezogen, wieso der 8. (bzw. 2. vom UPO) eine Chance kriegt, aber nicht der 6. (vom OPO). Unten wäre die Spannung schon alleine durch Abstieg bzw. EC-Playoff-Platz für Sieger des UPO vorhanden. ;)

Ich hab es wohl schlecht formuliert.

Ok ja dann hast du natürlich recht. :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.