Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 30. März 2019 (bearbeitet) Dudeman schrieb vor 37 Minuten: Jeder hat schon mal ein Ass geschossen, dass heißt sein Aufschlagpotenzial zu 100% ausgeschöpft... Also in deiner Theorie ist jedes Tennisspiel ein Endlosspiel wenn jeder 100% abruft... Nein. Denn in der Theorie schöpft jeder Spieler bei 100% ja auch das Optimum seines Return-Vermögens aus. Und dann sind Aufschläge von Schwarzmann selbst wenn er mit 200km/h aufschlägt einfach trotzdem returnierbar. Vor allem für Spieler mit einer guten Antizipationsfähigkeit. Da der Return von Karlovic und Isner selbst bei 100% nicht sehr berauschend ist, wäre es aber wohl ein Endlosspiel. bearbeitet 30. März 2019 von Xaverl Nick 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonFetzo ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 30. März 2019 Dudeman schrieb vor 38 Minuten: Jeder hat schon mal ein Ass geschossen, dass heißt sein Aufschlagpotenzial zu 100% ausgeschöpft... Also in deiner Theorie ist jedes Tennisspiel ein Endlosspiel wenn jeder 100% abruft... Die Theorie von Xaverl ist einfach total bescheuert. Wenn Federer gegen Ofner jeder 100% abruft, dann gewinnt doch trotzdem Federer. Wenn Isner auf einem 100% Level spielen würde, muss er trotzdem irgendwelche Rückschläge von z.B. Federer retournieren, weil nur Asse geht halt nicht. Obwohl er also 100% Leistung erreicht, muss er damit nicht gewinnen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 30. März 2019 (bearbeitet) Wenn zwei Spieler jeden Ball genau dort hin spielen könnten, wo sie ihn hin platzieren wollen (eben sehr theoretisch) dann gewinnt meines Erachtens derjenige der die schnelleren und härteren Schläge hat. Da geht es rein ums Schlag-Potenzial. Da 100% Schlag-Potenzial aber nicht abrufbar ist, spielen eben andere Faktoren (die höhere Schlag-Konstanz) eine große Rolle. Dazu kommen Athletik/Beinarbeit/Ausdauer/Taktik. Federer, Nadal und Djokovic sind nicht die besten Spieler weil sie die besten Schläge haben. Sie sind die besten Spieler weil sie ihre sehr guten Schläge am konstantesten abrufen können. Und das können sie unter anderem weil sie sich schneller bewegen als die anderen, weil sie länger durchhalten, weil sie besser antizipieren, weil sie die Schwächen der Gegner besser erkennen & nutzen, weil sie selbst weniger Schwächen haben die man ausnutzen könnte. Das prinzipielle Schlagpotenzial von Thiem ist aber meines Erachtens deutlich höher als jenes von Federer/Djokovic und Nadal (wobei bei letzterem der Spin schon auch eine Waffe ist) Was passiert wenn jemand fast 100% abruft kann man sich beim French Open Finale von Wawrinka und Djokovic ansehen. Da haben für mich beide Spieler nahezu 100% ihres Leistungsvermögens abgerufen, Wawrinka ging aber als Sieger vom Platz. Trotzdem war Wawrinka noch nie Nummer 1 der Welt, weil er dieses Potenzial eben zu unkonstant abruft. Selbiges gilt für Thiem und del Potro. Und ich glaube eben dass die Aufschlagriesen wenn ihnen "alles" aufgeht ebenfalls nur schwer bis nicht zu schlagen sind. Ist halt unmöglich. Ein bis zwei schlechtere Games sind immer dabei und da holen sich die Spitzenspieler das Break dann. bearbeitet 30. März 2019 von Xaverl Nick 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonFetzo ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 31. März 2019 Federer gleich mit Break voran. Dritten BB in Game 1 genutzt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonFetzo ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 31. März 2019 Respekt für Isner. Jeder andere gibt da wohl auf und spielt nicht fertig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonFetzo ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 31. März 2019 Die Ausbeute von Federer bei 1000er Turnieren ist offenbar eigentlich ziemlich schlecht. 51 oder 52 Finali stehen "nur" 28 Turniersiege gegenüber. Da werden Nadal und Djokovic wohl ein viel höheres Percentage aufweisen. Mit dem Sieg heute hat Federer das recht frühe Ausscheiden bei den Australian Open halbwegs kompensiert. 1. im Race ist er nun auch. Bin gespannt, wie es nach der Sandplatzsaison aussieht. Zverev sollte er dann auf alle Fälle überholt haben. Wenn Nadal in Paris nicht gewinnt, den dann wohl auch, weil er bei den Mastersturnieren davor auch viele Punkte verteidigen muss. An Djokovic kann er frühestens nach den US Open vorbei ziehen, sofern Federer in Paris keine Sensation gelingt. Mit einer tollen Leistung in Saisonhälfte zwei (und die beginnt für Federer eigentlich schon mit den Sandplatzturnieren), ist die Nummer 1 im Jahr 2019 für ihn noch einmal möglich. Sollte das wirklich noch einmal passieren, können die anderen eh alle ihre Schläger abgeben und gleich in Pension gehen. Tippe auf ein Antreten in Madrid und natürlich Paris. Ob er davor noch Monte Carlo mitnimmt, glaube ich eher nicht, wobei er sonst aber ein ganzes Monat Pause hätte und das erscheint doch recht lang. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Beitrag melden Geschrieben 31. März 2019 Xaverl Nick schrieb am 30.3.2019 um 02:05 : Das wird auch Roger im Finale zu spüren bekommen. Dürfte ziemlich wenig gespürt haben, der gute Roger. Soll natürlich keine Anspielung auf Isners Verletzung sein, aber Roger hatte ja schon davor keine Sorgen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 31. März 2019 Ofner in Monterrey am Start kommende Woche, als #15 in R2 gesetzt. Miedler gegen Kolar in R1 von Sophia Antipolis, R2 Molleker. Rodionov in Alicante gegen einen Qualifikanten, R2 De Greef. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 1. April 2019 Wie geht es bei Thiem weiter? Wann und wo wird er wieder aktiv? Kommt jetzt schon Barcelona als nächstes? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonFetzo ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 1. April 2019 Isner hat durch den Finaleinzug nur einen Platz verloren. Domnic Thiem wurde von Federer überholt und wird das vermutlich auch die ganze Sandplatzsaison so bleiben. Zverev muss jetzt viele Punkte verteidigen. Wenn er so weiterspielt, dann ist er vor Paris möglicherweise hinter Thiem. https://sport.orf.at/tabellen/stories/2288142/ bertl80 schrieb vor 17 Minuten: Wie geht es bei Thiem weiter? Wann und wo wird er wieder aktiv? Kommt jetzt schon Barcelona als nächstes? Monte Carlo und danach Barcelona nehme ich bei Thiem einmal an. https://sport.orf.at/tabellen/stories/2288144/ 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 1. April 2019 DonFetzo schrieb vor 3 Stunden: Isner hat durch den Finaleinzug nur einen Platz verloren. Domnic Thiem wurde von Federer überholt und wird das vermutlich auch die ganze Sandplatzsaison so bleiben. Zverev muss jetzt viele Punkte verteidigen. Wenn er so weiterspielt, dann ist er vor Paris möglicherweise hinter Thiem. https://sport.orf.at/tabellen/stories/2288142/ Monte Carlo und danach Barcelona nehme ich bei Thiem einmal an. https://sport.orf.at/tabellen/stories/2288144/ Ja, solange Thiem Monte Carlo nicht gewinnt, wird er hinter Federer bleiben. Thiem spielt Monte Carlo und Barcelona, das ist auch korrekt. Ofner wird in Houston antreten in der Quali. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaiser Soße Kaiser S. Beitrag melden Geschrieben 1. April 2019 bertl80 schrieb vor 5 Stunden: Wie geht es bei Thiem weiter? Wann und wo wird er wieder aktiv? Kommt jetzt schon Barcelona als nächstes? Monte Carlo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 1. April 2019 Servus TV ist neuer TV-Partner des Turniers in Kitzbühel. ORF ist raus. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kaiser Soße Kaiser S. Beitrag melden Geschrieben 1. April 2019 OoK_PS schrieb vor 3 Stunden: Servus TV ist neuer TV-Partner des Turniers in Kitzbühel. ORF ist raus. Trifft sich gut, denn bis jetzt war Kitz auch immer ein Servus Turnier für Thiem 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xaverl Nick ... Beitrag melden Geschrieben 1. April 2019 (bearbeitet) Thiem jetzt mit Massu. Mit Bresnik gibt es "Abnutzungserscheinungen". Sehr gute Entscheidung von allen Beteiligten. Dass sie es jetzt auf die Emotionen während des Matches reduzieren ist zwar ein bisschen lächerlich, aber man muss ja auch nicht unbedingt öffentlich diverse Trainingsmethoden kritisieren. Thiem ist endlich ein Mann geworden. Gut gemacht Massu! https://www.laola1.at/de/red/sport-mix/tennis/atp/news/thiem-nimmt-zu-krisen-geruechten-mit-bresnik-stellung/ bearbeitet 1. April 2019 von Xaverl Nick 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.