Wer wird Meister? / Wer steigt in die Bundesliga auf? 2018/19

[DerFremde]

themanwho schrieb vor 1 Minute:

Dazu kommt es halt hoffentlich nicht. Nie. 

Wenn Swarovski will, dann kommt es dazu. Ob diese oder nächste Saison. Und die Tiroler Politik hätte wohl auch nix dagegen. 

 

[Gast Lemmy K]

DerFremde schrieb vor 48 Minuten:

Aus gut informierten Kreisen hört man, dass sich Wattens den Namen "WSG Swarovski Tirol" schützen hat lassen und so nächste Saison in der Bundesliga starten will. 

https://www.firmenabc.at/wsg-swarovski-tirol-gmbh_OeSg

bearbeitet 22. April 2019 von Lemmy K

[DerFremde]

Lemmy K schrieb vor 2 Minuten:

Aber wer weiß,über eine Zusammenlegung wird in Tirol immer wieder mal diskutiert. 

Also von einer Zusammenlegung bzw. dem Wunsch aus Wattener Sicht nach so einer habe ich nichts gehört, ganz im Gegenteil. 

bearbeitet 22. April 2019 von DerFremde

[Gast Lemmy K]

DerFremde schrieb vor 2 Minuten:

Also von einer Zusammenlegung habe ich nichts gehört, ganz im Gegenteil. 

Nein eh nicht.Eine "Fusion" wird hauptsächlich von Politik,ehemaligen Legenden usw. diskutiert.

Swarovski will meines Wissens überhaupt nichts mehr mit Wacker zu tun haben.

Umgekehrt,glaube ich jetzt persönlich,schon eher.

[themanwho]

DerFremde schrieb vor 1 Stunde:

Wenn Swarovski will, dann kommt es dazu. Ob diese oder nächste Saison. Und die Tiroler Politik hätte wohl auch nix dagegen. 

 

Meinte eh den Aufstieg.

[AlexR]

Lemmy K schrieb vor 3 Stunden:

Umgekehrt,glaube ich jetzt persönlich,schon eher.

Glauben ist nicht wissen.

Sehr interessant, dass nicht dem Verein diese GmbH gehört.... zumindest meinem Wissen nach muss ja 51 Prozent in der Hand des Vereins stehen. 

[torshavn]

AlexR schrieb vor 11 Stunden:

Sehr interessant, dass nicht dem Verein diese GmbH gehört.... zumindest meinem Wissen nach muss ja 51 Prozent in der Hand des Vereins stehen. 

gesellschafter ist zu 100 % die wsg swarovski wattens. beim o.g. link vom firmenabc ist der zusatz "firma" irreführend, es ist definitiv der verein 100-%-gesellschafter.

[AlexR]

torshavn schrieb vor 8 Minuten:

gesellschafter ist zu 100 % die wsg swarovski wattens. beim o.g. link vom firmenabc ist der zusatz "firma" irreführend, es ist definitiv der verein 100-%-gesellschafter.

Ok, hat mich kurz verwirrt und zu der Zeit war ich auch nicht mehr geistig fit 

[DerFremde]

Was ich mich frage: Würde es für das Publikum in Innsbruck einen Unterschied machen, ob da nun der "FC Wacker Innsbruck" am Tivoli spielt oder ein "WSG Swarowski Tirol"? Oder wäre das Stadion gleich voll (bei Erfolg) und leer (ohne Erfolg) wie bei Wacker auch?

[AlexR]

DerFremde schrieb vor 8 Minuten:

Was ich mich frage: Würde es für das Publikum in Innsbruck einen Unterschied machen, ob da nun der "FC Wacker Innsbruck" am Tivoli spielt oder ein "WSG Swarowski Tirol"? Oder wäre das Stadion gleich voll (bei Erfolg) und leer (ohne Erfolg) wie bei Wacker auch?

wattens kommt aktuell auf einen 1.000er schnitt, während wir in der gleichen situation letztes jahr einen 3.000er schnitt gehabt haben.
ich nehme also an, dass die zuschauerzahlen sich gleich entwickeln würden (also, leer ohne erfolg), auf einem anderen niveau halt.

[DerFremde]

AlexR schrieb vor 1 Minute:

wattens kommt aktuell auf einen 1.000er schnitt, während wir in der gleichen situation letztes jahr einen 3.000er schnitt gehabt haben.
ich nehme also an, dass die zuschauerzahlen sich gleich entwickeln würden (also, leer ohne erfolg), auf einem anderen niveau halt.

Ja, Wattens als Wattens in Wattens. Aber WSG als "Tirol" in Innsbruck? Ich könnte mir vorstellen, dass im Erfolgsfall - ausgenommen die Fantribüne - der Zuschauerschnitt nicht wesentlich schlechter wäre als bei Wacker Innsbruck.

[firewhoman]

"FC Tirol" ... irgendwie hab ich ein Deja-vu ...

[fcw_1913]

DerFremde schrieb vor 21 Minuten:

Was ich mich frage: Würde es für das Publikum in Innsbruck einen Unterschied machen, ob da nun der "FC Wacker Innsbruck" am Tivoli spielt oder ein "WSG Swarowski Tirol"? Oder wäre das Stadion gleich voll (bei Erfolg) und leer (ohne Erfolg) wie bei Wacker auch?

Momentan hat die WSG ja Erfolg, interessieren tuts halt keine Sau. Selbst ein inferior agierende Wacker Mannschaft mobilisiert ca das doppelte an Leuten. Was aber jetzt nicht unbedingt viel ist, ich graus mich ja schon vorm heutigen Heimspiel.

Obs dann am Tivoli mehr werden als im Gernot Langes Stadion? Gegen Rapid und Red Bull sicher. Gegen Hartberg und die Admira? Eher nicht. 

Und ob sie so erfolgreich werden ist auch zu bezweifeln. Werden ja sowieso im gleichen Sumpf fischen wie wir. 

[AlexR]

DerFremde schrieb vor 2 Minuten:

Ja, Wattens als Wattens in Wattens. Aber WSG als "Tirol" in Innsbruck? Ich könnte mir vorstellen, dass im Erfolgsfall - ausgenommen die Fantribüne - der Zuschauerschnitt nicht wesentlich schlechter wäre als bei Wacker Innsbruck.

was heißt "nicht wesentlich schlechter"?

man überschätzt ganz einfach die verpackung. die interessiert in tirol, wenn es hart auf hart kommt, keinen. "wir brauchen wieder einen fc tirol" ist eine nette ausrede, dass die leute den modernen fußball nicht verstehen und nur da sind, wenn es um erfolge geht. oder, wo waren die leute, als man kurze zeit als fc wacker tirol es versucht hat? sind auch nur bei den wichtigsten spielen aufgetaucht und als es um den "ligaalltag" gegangen ist, daheim geblieben.
und, das wird auch der wsg wattens blühen. die werden am anfang, bei guten ergebnissen, einen kleinen boost haben, aber, bei konstant schlechten ergebnissen, halt wieder auf ihr stammpublikum runterfallen /in der rlw haben sie ja genauso wie aktuell einen zuschauerschnitt von ca 800 Leuten gehabt/; mehr ist einfach unrealistisch.

fcw_1913 schrieb vor 3 Minuten:

Und ob sie so erfolgreich werden ist auch zu bezweifeln. Werden ja sowieso im gleichen Sumpf fischen wie wir. 

a paar gescheiterte juve spieler mehr werden sie wohl mehr in ihren reihen haben.

bzw. a paar einheimische spieler weniger als wir.

[fcw_1913]

AlexR schrieb vor 10 Minuten:

 

a paar gescheiterte juve spieler mehr werden sie wohl mehr in ihren reihen haben.

 

Das sich in Tirol immer noch das Märchen hält das man mit "Tirol" im Namen nur noch die Hand aufhalten muss wird mir ein Rätsel bleiben. Man hat es ja versucht. In Tirol kannst die potenten Firmen, die auch die Geldmittel für den Profifußball locker machen könnten, an einer Hand abzählen. Da wäre man bei uns jetzt schon den richtigen Weg gegangen mit dieser Agentur, nur tun die sich auch verdammt schwer wie man sieht.

Ebenso wird ja immer berichtet was für eine tolle Netzwerkerin Frau Langes ist und welche Türen der Name Swarovski öffnet. Wie gesagt, weiter wie zum Landhaus ist kaum noch einer gekommen

Auch die WSG wird dann zum Bittsteller beim Land Tirol, keine Ahnung warum man sowas erstrebenswert findet.