Gazprom sponsert Austria Wien

[Groovee]

reallumpi schrieb vor 4 Minuten:

Naja, Gazprom Arena nicht vor 2023, bis dahin hat Generali die Namensrechte. U d Mitspracherecht bei 21% Anteilen hoffentlich nur in Form von Vorschlägen, aber entscheiden dürfen die nix, sonst kannst gleich mehr als eine Minderheitsbeteiligung verkaufen... Genau um sowas wie die Magna Zeit zu verhindern wollen wir ja nicht mehr als 25% verkaufen.

abwarten...Geld regiert (leider) die Welt

Xaverl Nick schrieb Gerade eben:

Welche Manager?

Naja alle die halt bei der Austria was zu sagen haben..Präse,Sportdirektor usw.

[reallumpi]

Groovee schrieb Gerade eben:

abwarten...Geld regiert (leider) die Welt

Naja, wenn Gazprom unbedingt die Generali rauskaufen will, sollens nur machen. Ich glaubs nicht, aber wird man eh sehen. 

Und wie gesagt, mit und 25+1 Anteil haben sie kein Mitspracherecht in der AG. Zusätzlich ist MK genau NICHT der Mensch der irgendeinem Sponsor irgendwas schenkt bzw. nochmal eine Magnaära riskieren würde. Natürlich hast du als Investor/Sponsor bis zu einem gewissen grad die Möglichkeit Entscheidungen zu beeinflussen, aber soweit das Gazprom den Sportdirektor bestimmt, oder ähnliches, wirds unter Garantie nicht kommen.

[Groovee]

reallumpi schrieb vor 9 Minuten:

Naja, wenn Gazprom unbedingt die Generali rauskaufen will, sollens nur machen. Ich glaubs nicht, aber wird man eh sehen. 

Und wie gesagt, mit und 25+1 Anteil haben sie kein Mitspracherecht in der AG. Zusätzlich ist MK genau NICHT der Mensch der irgendeinem Sponsor irgendwas schenkt bzw. nochmal eine Magnaära riskieren würde. Natürlich hast du als Investor/Sponsor bis zu einem gewissen grad die Möglichkeit Entscheidungen zu beeinflussen, aber soweit das Gazprom den Sportdirektor bestimmt, oder ähnliches, wirds unter Garantie nicht kommen.

Sie brauchen nur andere Eigentümer überzeugen...und Geld überzeugt oft...

[Gizmo]

Groovee schrieb vor 1 Minute:

Sie brauchen nur andere Eigentümer überzeugen...und Geld überzeugt oft...

nur gibts keine anderen eigentümer...

[Groovee]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

nur gibts keine anderen eigentümer...

Aso...wer besitzt dann die AG?

[Xaverl Nick]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

nur gibts keine anderen eigentümer...

Mindestens einen zweiten.

[reallumpi]

Groovee schrieb Gerade eben:

Aso...wer besitzt dann die AG?

Der Verein. Ist aber leicht rauszufinden, z.B. hier auf die schnelle: https://www.firmenabc.at/fk-austria-wien-ag_EPxm

bearbeitet 20. August 2018 von reallumpi

[DrSaurer]

Groovee schrieb vor 7 Minuten:

Sie brauchen nur andere Eigentümer überzeugen...und Geld überzeugt oft...

Wenn es welche gäbe...

[echter-austrianer]

Also Standard-Prozedur bei Gazprom ist der 5-Jahres-Vertrag - das bei Schalke so, bei Roter Stern so, jetzt auch bei uns. Dass bei uns noch mehr im Karton sein kann, weils ja doch lange gedauert hat das auf die Reihe zu kriegen und es nicht der ursprüngliche Plan gewesen sein kann 3xHarreither am Trikot zu haben, kann man spekulieren. Kann eine Rolle gespielt haben,dass wir nicht int. spielen. Ebenso bereits bestehende Verträge.

Was Beteiligungen betrifft steht die Grenze bei 24,9% - darüber gibt es im Aktienrecht Sperrmöglichkeiten - das lässt der Verein nicht zu. Das Sponsoren "Mitspracherecht" haben ist üblich - da erwart ich mir ziemlich sicher jemand in den Aufsichtsrat.

Sehr leise ist es geworden um Akademieausbau und Regionales Nachwuchszentrum - Teil 3 und 4 vom S.T.A.R.  Gazprom ist nicht gerade für Bescheidenheit und Zurückhaltung bei Bauten auf denen ihr Name steht bekannt - also wen noch was kommt liegt meine Erwartung derzeit in dem Bereich.

[Gizmo]

Xaverl Nick schrieb vor 3 Minuten:

Mindestens einen zweiten.

eh, und der verkauft von seinen aktuell 100% maximal 24,99%

[echter-austrianer]

Groovee schrieb vor 4 Minuten:

Aso...wer besitzt dann die AG?

Anteilseigner
100 % - Verein FK Austria Wien

[Groovee]

reallumpi schrieb vor 7 Minuten:

Der Verein. Ist aber leicht rauszufinden, z.B. hier auf die schnelle: https://www.firmenabc.at/fk-austria-wien-ag_EPxm

Das war eine rhetorische Frage...gemeint war damit, dass wenn der Preis stimmt auch inoffiziell mitgeredet werden wird...

[echter-austrianer]

Groovee schrieb Gerade eben:

Das war eine rhetorische Frage...gemeint war damit, dass wenn der Preis stimmt auch inoffiziell mitgeredet werden wird...

Ömmm...wie soll das gehen Aktienrechtlich? Inoffiziell am Aufsichtsrat vorbei bringt den Vorstand a) um seinen Job und b) vor Gericht.

[reallumpi]

Groovee schrieb vor 1 Minute:

Das war eine rhetorische Frage...gemeint war damit, dass wenn der Preis stimmt auch inoffiziell mitgeredet werden wird...

Unter der aktuellen Führung bezweifel ich das, eben unter dem Aspekt das wir sowas schonmal mit Magna durchgespielt haben... Die Summe müsste da schon so unmoralisch hoch sein, dass sie wohl mit dem Financial Fairplay nichtmehr funktioniert. Aber die Zeit wirds eh zeigen was passiert, ich bezweifel aber wie gesagt massiv das wir uns nochmal einem einzigen Sponsor auf gedeih und verderb ausliefern. 

[Groovee]

reallumpi schrieb vor 1 Minute:

Unter der aktuellen Führung bezweifel ich das, eben unter dem Aspekt das wir sowas schonmal mit Magna durchgespielt haben... Die Summe müsste da schon so unmoralisch hoch sein, dass sie wohl mit dem Financial Fairplay nichtmehr funktioniert. Aber die Zeit wirds eh zeigen was passiert, ich bezweifel aber wie gesagt massiv das wir uns nochmal einem einzigen Sponsor auf gedeih und verderb ausliefern. 

Ich hoffe auch, dass man aus der Magna Zeit gelernt hat...wir werden es sowieso sehen