Dänemark - Australien

[halbe südfront]

Tintifax1972 schrieb vor 1 Minute:

Wartet mal auf den dritten zwer aus Asien und Ozeanien. Dann regt sich keiner mehr über Dänemark auf. 

 

Ist eh unnötig, das so aufzublasen. Aber du hast halt bei 13 Teilnehmern aus einem Kontinent schon so Holzkicker wie Island und Dänemark dabei, das wird dann bei 16 nicht besser.

[Mark Aber]

limerskin schrieb vor 1 Minute:

wär der erste zwerg aus ozeanien aktuell stellt ozeanien ja keinen teilnehmer ^^

es fährt dann immer fix einer mit. Sprich Neuseeland hat dann das Fixticket. Das ist halt schon sehr lächerlich.

[Tintifax1972]

halbe südfront schrieb Gerade eben:

 

Ist eh unnötig, das so aufzublasen. Aber du hast halt bei 13 Teilnehmern aus einem Kontinent schon so Holzkicker wie Island und Dänemark dabei, das wird dann bei 16 nicht besser.

Samma eh einer Meinung, was das unnötige Aufblasen anbelangt.

[jimmy1138]

Tintifax1972 schrieb vor 5 Minuten:

Von Italien ganz zu schweigen. 

Auch Wales, Slowakei, Ukraine, Bosnien, Irland, Türkei, Rumänien, Tschechien, Schottland, Nordirland, Griechenland - hätte alles noch in etwa WM-Niveau.

Wenn's so bleibt und Frankreich gewinnt reichen Frankreich und Dänemark im letzten Spiel ein Unentschieden für Gruppensieg bzw Aufstieg.

[halbe südfront]

Mark Aber schrieb vor 2 Minuten:

zu wenig. Von den Südamerikanern fährt jetzt schon immer die Hälfte mit. Bei 48Mannschaften nur 16 aus Europa, das passt nicht. 20 sollten es sein.

 

Nein. Aber man sollte die Amerikanischen Verbände für die Quali zusammenziehen und ihnen auch 16 Teilnehmer zugestehen. Das würde Sinn machen.

[Mark Aber]

halbe südfront schrieb vor 2 Minuten:

 

Ist eh unnötig, das so aufzublasen. Aber du hast halt bei 13 Teilnehmern aus einem Kontinent schon so Holzkicker wie Island und Dänemark dabei, das wird dann bei 16 nicht besser.

der europäische Punkteschnitt/Mannschaft ist trotzdem eindeutig der beste von den Kontinentalverbänden, und das obwohl die Marmeladinger auslassen haben. Ist so.

bearbeitet 21. Juni 2018 von Mark Aber

[Steve McManaman]

Null Bewegung bei den Dänen.

[Zwara]

Mark Aber schrieb vor 2 Minuten:

es fährt dann immer fix einer mit. Sprich Neuseeland hat dann das Fixticket. Das ist halt schon sehr lächerlich.

Aber wenns dann beim zwanzigsten Mal nicht Neuseeland wird, weiß ich schon, wer besonders viel Unterstützung bekommt.

[Mark Aber]

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

 

Nein. Aber man sollte die Amerikanischen Verbände für die Quali zusammenziehen und ihnen auch 16 Teilnehmer zugestehen. Das würde Sinn machen.

dann braucht man dort keine Quali mehr spielen. In Südamerika spielen derzeit 10 Mannschaften die Quali und von Nordamerika hast dann die jetzigen 3 Vertreter dabei+ USA+Honduras+Trindiad&Tobago/Jamaika/Kanada/Haiti. Spielst du heute Troll ?

bearbeitet 21. Juni 2018 von Mark Aber

[halbe südfront]

Mark Aber schrieb vor 1 Minute:

der europäische Punkteschnitt/Mannschaft ist trotzdem eindeutig der beste von den Kontinentalverbänden. Ist so.

 

Was halt völlig wurscht ist. Island hat einen Punkt, Dänemark sogar 3 und trotzdem waren die Südamerikanischen Teams klar besser in diesen beiden Spielen - und vor allem deren Fußball WM-würdiger und ansehnlicher.

[killver]

Hab mir die ganze Zeit eingebildet ich hätte 1-1 getippt, aber nein 0-1 und nur alle anderen 1-1 ...

[Steve McManaman]

killver schrieb Gerade eben:

Hab mir die ganze Zeit eingebildet ich hätte 1-1 getippt, aber nein 0-1 und nur alle anderen 1-1 ...

Ich hab zwar auf Dänemark getippt. Aber jetzt hoff ich eindeutig auf den Lucky Punch der Australier.

[jimmy1138]

halbe südfront schrieb Gerade eben:

 

Was halt völlig wurscht ist. Island hat einen Punkt, Dänemark sogar 3 und trotzdem waren die Südamerikanischen Teams klar besser in diesen beiden Spielen - und vor allem deren Fußball WM-würdiger und ansehnlicher.

Klar besser gewinnt keine Spiele. Mehr Tore schießen als bekommen dafür schon.

Und grad bei der WM sieht man halt, wie weit man kommt, wenn man konsequent verteidigt, Standardsituationen beherrscht und Chancen konsequent nutzt.

[Mark Aber]

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

 

Was halt völlig wurscht ist. Island hat einen Punkt, Dänemark sogar 3 und trotzdem waren die Südamerikanischen Teams klar besser in diesen beiden Spielen - und vor allem deren Fußball WM-würdiger und ansehnlicher.

also die Argentinier, Brasilien und die Urus haben komplett enttäuscht meiner Meinung nach. Die andern sind ins Messer gelaufen. Was daran toll sein soll, entschließt sich mir völlig.

bearbeitet 21. Juni 2018 von Mark Aber

[halbe südfront]

Mark Aber schrieb vor 3 Minuten:

dann braucht man dort keine Quali mehr spielen. In Südamerika spielen derzeit 10 Mannschaften die Quali und von Nordamerika hast dann die jetzigen 3 Vertreter dabei+ USA+Honduras+Trindiad&Tobago/Jamaika/Haiti. Spielst du heute Troll ?

 

Die haben 51 Verbände, Europa 55, das kann man schon ganz gut vergleichen.

jimmy1138 schrieb vor 2 Minuten:

Klar besser gewinnt keine Spiele. Mehr Tore schießen als bekommen dafür schon.

Und grad bei der WM sieht man halt, wie weit man kommt, wenn man konsequent verteidigt, Standardsituationen beherrscht und Chancen konsequent nutzt.

 

Sicher, und die Holzkickerteams sollen das auch so machen, ist ja eine legitime Spielweise. Gefallen muss mir das aber nicht, dazu wird mich nie einer zwingen können. Es ist romantisch, wenn das bei einem Turnier so Außenseitern gelingt, wie etwa Costa Rica vor 4 Jahren, oder Island vor 2 Jahren. Aber ich muss deswegen kein nnachhaltiger Fan von deren Spielweise werden.