Plauderecke

[Hiasl99]

eeelias schrieb vor 49 Minuten:

Dass viele aus ihrer Mitgliedschaft das gottgegebene Recht ableiten, dass sie garantiert beim Cupfinale dabei sein müssen, kann ich nicht nachvollziehen. Hat man die Mitgliedschaft weil man davon persönlich so viel Vorteile hat und sich daran bereichern kann, oder hat man die Mitgliedschaft um dem Verein zu unterstützen, seine Identifikation zu zeigen und ein Teil von Rapid zu sein?

Ich find, da muss man ein bisschen differenzieren. Grundsätzlich hast du absolut recht. Ich bin nicht Mitglied, weil ich mir super Vorteile beim Ticketkauf erhoff, sondern weil ich Teil der Rapid-Familie sein möchte und den Verein auf demokratischem Wege mitgestalten will. Bei über 18.000 Mitgliedern wird es leider zwangsläufig immer welche geben, die bei einem Cupfinale in Klagenfurt durch die Finger schauen. 

Andererseits is die Kritik von manchen schon berechtigt. Natürlich kann und sollte man sich überlegen, wie es gelingen kann, dass „einfache“ Abonnenten und Mitglieder beim Ticketverkauf nicht zugunsten von Personen leer ausgehen, die weder das eine noch das andere besitzen. Verhindern kannst das eh nicht ganz, aber prinzipiell fänd ich (zumindest für die Fankurve) eine Regelung fair, wo MG+Abo in einer ersten Phase nur ein Ticket erwerben können. Kann man aber alles diskutieren. 
 

[eeelias]

Hiasl99 schrieb Gerade eben:

Ich find, da muss man ein bisschen differenzieren. Grundsätzlich hast du absolut recht. Ich bin nicht Mitglied, weil ich mir super Vorteile beim Ticketkauf erhoff, sondern weil ich Teil der Rapid-Familie sein möchte und den Verein auf demokratischem Wege mitgestalten will. Bei über 18.000 Mitgliedern wird es leider zwangsläufig immer welche geben, die bei einem Cupfinale in Klagenfurt durch die Finger schauen. 

Andererseits is die Kritik von manchen schon berechtigt. Natürlich kann und sollte man sich überlegen, wie es gelingen kann, dass „einfache“ Abonnenten und Mitglieder beim Ticketverkauf nicht zugunsten von Personen leer ausgehen, die weder das eine noch das andere besitzen. Verhindern kannst das eh nicht ganz, aber prinzipiell fänd ich (zumindest für die Fankurve) eine Regelung fair, wo MG+Abo in einer ersten Phase nur ein Ticket erwerben können. Kann man aber alles diskutieren. 
 

Ich versteh ja auch die andere, die von dir genannte Sicht. Der einzige Grund warum ich mich hier so scharf positioniere ist die Alarmstimmung, die bei manchen hier auftritt. 

Man ist ein schlechter Mensch und scheißt auf die Mitglieder, wenn man die 2-Ticket Politik gut heißt, lässt aber völlig außer acht, dass jene Personen, die bei jedem Heimspiel dabei sind, eventuell eine gewisse Berechtigung auf den Vorteil haben, das Spiel mit einer Begleitperson ihrer Wahl erleben zu können.

Es ist immer eine Abwägung der verschiedenen Interessen, wie du sagst, irgendwer geht immer leer aus. Den Verein aber zu verteufeln, nur weil er nicht im eigenen Sinne entschieden hat, das gefällt mir nicht.

 

[AC58]

eeelias schrieb Gerade eben:

Ich versteh ja auch die andere, die von dir genannte Sicht. Der einzige Grund warum ich mich hier so scharf positioniere ist die Alarmstimmung, die bei manchen hier auftritt. 

Man ist ein schlechter Mensch und scheißt auf die Mitglieder, wenn man die 2-Ticket Politik gut heißt, lässt aber völlig außer acht, dass jene Personen, die bei jedem Heimspiel dabei sind, eventuell eine gewisse Berechtigung auf den Vorteil haben, das Spiel mit einer Begleitperson ihrer Wahl erleben zu können.

Es ist immer eine Abwägung der verschiedenen Interessen, wie du sagst, irgendwer geht immer leer aus. Den Verein aber zu verteufeln, nur weil er nicht im eigenen Sinne entschieden hat, das gefällt mir nicht.

 

Eine recht einfache Lösung wäre, dass die MG+ABOs nur dann eine 2. Karte bekommen wenn derjenige entweder auch Mitglied oder Abonnent ist. Das würde schlimmstenfalls dazu führen, dass sich die Mitgliederzahl erhöht, in jedem Fall aber verhindern, dass die Begleitperson "Nackt" ist.

[eeelias]

AC58 schrieb vor 2 Minuten:

Eine recht einfache Lösung wäre, dass die MG+ABOs nur dann eine 2. Karte bekommen wenn derjenige entweder auch Mitglied oder Abonnent ist. Das würde schlimmstenfalls dazu führen, dass sich die Mitgliederzahl erhöht, in jedem Fall aber verhindern, dass die Begleitperson "Nackt" ist.

Die Idee hatte ich auch gerade, würde ich als fair erachten. Könnte man eventuell auch Mal bei einer HV zur Abstimmung bringen, wobei "einfache" Mitglieder wohl kein Interesse daran hätten, Personen mit Abo & Mitgliedschaft einem Vorteil zu gönnen, selbst wenn das im wirtschaftlichen Interesse des Vereins wäre.

[steirer83]

eeelias schrieb vor 7 Minuten:

Die Idee hatte ich auch gerade, würde ich als fair erachten. Könnte man eventuell auch Mal bei einer HV zur Abstimmung bringen, wobei "einfache" Mitglieder wohl kein Interesse daran hätten, Personen mit Abo & Mitgliedschaft einem Vorteil zu gönnen, selbst wenn das im wirtschaftlichen Interesse des Vereins wäre.

Natürlich sollen Abo & Mitglieder einen Vorteil haben. 

Aber wie vorhin schon gesagt, es kann nicht sein, dass nicht "nur" 2 Karten, sonder 4 möglich waren. 

Und auf deinen Freund zurück zu kommen: findest du es echt fair, dass er die Chance hat, aber einer der die LMG hat nicht zum Zug kommt ? 

Du befürwortest natürlich die 2 Karten Politik, weil sonst dein Freund keine Chance hätte 

[Lucifer]

eeelias schrieb vor einer Stunde:

Als Mitglied genießt man ohnehin viele Vorteile. Dass manche jetzt derartig auf den Verein schimpfen, nur weil sie als Mitglied keine Karte bekommen haben halte ich halt verwerflich. Wenn das ganze nur aus Frust passiert, dann habe ich natürlich Verständnis dafür, ich hoffe halt dass das keiner ernst meint.

Nun versetze dich in die Lage von Mitgliedern die aufgrund ihres Wohnortes kein Abo besitzen, dass ist nicht Frust sondern Enttäuschung, wer das nicht nachvollziehen kann dem rate ich nochmals darüber nachzudenken.
 

Generell macht sich Rapid hierbei unnötig eine Baustelle auf. Es reicht 1 Karte nach gelebten Prozedere… sprich zuerst Mitglieder und Abonnenten, Mitglieder, Abonnenten und der Rest sofern noch etwas übrig ist in den freien Verkauf. Der Kauf basiert auf der SCR Nummer so ist es auch gegeben das 1 Person auch nur 1 mal die Möglichkeit hat zu kaufen… Und je nach Location kann das System adaptiert werden. 

[steirer83]

Lucifer schrieb vor 1 Minute:

Nun versetze dich in die Lage von Mitgliedern die aufgrund ihres Wohnortes kein Abo besitzen, dass ist nicht Frust sondern Enttäuschung, wer das nicht nachvollziehen kann dem rate ich nochmals darüber nachzudenken.
 

Generell macht sich Rapid hierbei unnötig eine Baustelle auf. Es reicht 1 Karte nach gelebten Prozedere… sprich zuerst Mitglieder und Abonnenten, Mitglieder, Abonnenten und der Rest sofern noch etwas übrig ist in den freien Verkauf. Der Kauf basiert auf der SCR Nummer so ist es auch gegeben das 1 Person auch nur 1 mal die Möglichkeit hat zu kaufen… Und je nach Location kann das System adaptiert werden. 

Genau so und nicht anders sollte es ablaufen! 

[wienerfußballfan]

Lucifer schrieb vor 2 Minuten:

Nun versetze dich in die Lage von Mitgliedern die aufgrund ihres Wohnortes kein Abo besitzen, dass ist nicht Frust sondern Enttäuschung, wer das nicht nachvollziehen kann dem rate ich nochmals darüber nachzudenken.
 

Generell macht sich Rapid hierbei unnötig eine Baustelle auf. Es reicht 1 Karte nach gelebten Prozedere… sprich zuerst Mitglieder und Abonnenten, Mitglieder, Abonnenten und der Rest sofern noch etwas übrig ist in den freien Verkauf. Der Kauf basiert auf der SCR Nummer so ist es auch gegeben das 1 Person auch nur 1 mal die Möglichkeit hat zu kaufen… Und je nach Location kann das System adaptiert werden. 

So ist's richtig, die Motivation hinter dem 2 Ticket System verstehe ich nicht, ich denke es wird wohl auf "war immer so, wieso was ändern" rauslaufen

[Pleassinger]

Niedersachsen Derby (mMn geilstes Derby in D) jetzt live auf Sky!

[Hiasl99]

Pleassinger schrieb Gerade eben:

Niedersachsen Derby (mMn geilstes Derby in D) jetzt live auf Sky!

Und es nebelt schon schön 

[HarryDunne]

Hiasl99 schrieb vor 1 Minute:

Und es nebelt schon schön 

Wenigstens in den jeweiliges richtigen Farben? 

[eeelias]

steirer83 schrieb vor 4 Minuten:

Natürlich sollen Abo & Mitglieder einen Vorteil haben. 

Aber wie vorhin schon gesagt, es kann nicht sein, dass nicht "nur" 2 Karten, sonder 4 möglich waren. 

Und auf deinen Freund zurück zu kommen: findest du es echt fair, dass er die Chance hat, aber einer der die LMG hat nicht zum Zug kommt ? 

Du befürwortest natürlich die 2 Karten Politik, weil sonst dein Freund keine Chance hätte

Für mich persönlich ist es nicht so dramatisch, mein Vater hat auch ein Abo, er ist also ohnehin auch beim Finale dabei und ich müsste das im Zweifel nicht alleine erleben. 

Ein Kollege hat sich vor zwei Wochen zu sein 23. Geburtstag die LLM geholt, wenn man davon ausgeht dass er zumindest 80 wird zahlt er also 1.899€ für 57 Jahre Mitgliedschaft. Macht ihn das zu einem besseren Menschen, sollte er deshalb einen unbedingten Anspruch auf Finalkarten haben? Ich finde nicht.

Ich finde es gerechtfertigt, dass man als Mitglied mit Abonnent den Vorteil hat, eine zweite Karte erwerben zu können, teile aber die Idee von @AC58, die zweite Karte nur für ein weiteres Mitglied zu ermöglichen. Damit hätte man ausschließlich Mitglieder im Stadion, Abonnenten hätten trotzdem einen Bonus, diese Lösung müsste denke ich für alle passen. Auch wenn mein Freund in diesem System leer ausgehen würde, würde ich das unterstützen.

 

 

[GrünesWienerBlut]

eeelias schrieb vor 2 Minuten:

Für mich persönlich ist es nicht so dramatisch, mein Vater hat auch ein Abo, er ist also ohnehin auch beim Finale dabei und ich müsste das im Zweifel nicht alleine erleben. 

Ein Kollege hat sich vor zwei Wochen zu sein 23. Geburtstag die LLM geholt, wenn man davon ausgeht dass er zumindest 80 wird zahlt er also 1.899€ für 57 Jahre Mitgliedschaft. Macht ihn das zu einem besseren Menschen, sollte er deshalb einen unbedingten Anspruch auf Finalkarten haben? Ich finde nicht.

Ich finde es gerechtfertigt, dass man als Mitglied mit Abonnent den Vorteil hat, eine zweite Karte erwerben zu können, teile aber die Idee von @AC58, die zweite Karte nur für ein weiteres Mitglied zu ermöglichen. Damit hätte man ausschließlich Mitglieder im Stadion, Abonnenten hätten trotzdem einen Bonus, diese Lösung müsste denke ich für alle passen. Auch wenn mein Freund in diesem System leer ausgehen würde, würde ich das unterstützen.

 

 

Du solltest amal von deiner "Guter Mensch - Schlechter Mensch" Schiene runter kommen

[eeelias]

GrünesWienerBlut schrieb vor 1 Minute:

Du solltest amal von deiner "Guter Mensch - Schlechter Mensch" Schiene runter kommen

Als Rapidler hat man ohnehin schon sehr gute Chancen, in die erste Kategorie zu fallen 

Nein hast natürlich Recht, so eine Kategorisierung ist Schwachsinn und auch nicht meine Absicht. Kommt bei dem Thema aber irgendwie unweigerlich auf, wenn man die Differenzierung treffen muss, wer Tickets bekommt und wem sie verwehrt bleiben.

[steirer83]

GrünesWienerBlut schrieb vor 1 Minute:

Du solltest amal von deiner "Guter Mensch - Schlechter Mensch" Schiene runter kommen

Es ist sinnlos! Er hat seine Meinung und Karte (was ihm natürlich zu steht), sein Freund ist auch dabei, somit ist alles super.