Plauderecke

[ImmerWiederRapidWien]

Ich tue mir ein bisschen schwer, das Urteil ganz einzuordnen, was das bedeutet.

Dass die UEFA nicht einseitig andere Bewerbe verbieten kann, erscheint mir logisch.

Aber:

Darf die Uefa Vereinen, die in der Super League spielen, die Teilnahme an ihren Bewerben untersagen?

Dürfen nationale Verbände den Super League Vereinen die Teilnahme an ihren Bewerben untersagen?

Darf die UEFA nationale Verbände, die Super League Vereinen die Teilnahme an der nationalen Liga ermöglichen, als ganzes aus UEFA Bewerben sperren? (Bzw darf die UEFA nationalen Verbänden verbieten, Super League Teams in deren nationalen System spielen zu lassen?) 

[WorkingPoor]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 6 Minuten:

Ich tue mir ein bisschen schwer, das Urteil ganz einzuordnen, was das bedeutet.

Dass die UEFA nicht einseitig andere Bewerbe verbieten kann, erscheint mir logisch.

Aber:

Darf die Uefa Vereinen, die in der Super League spielen, die Teilnahme an ihren Bewerben untersagen?

Dürfen nationale Verbände den Super League Vereinen die Teilnahme an ihren Bewerben untersagen?

Darf die UEFA nationale Verbände, die Super League Vereinen die Teilnahme an der nationalen Liga ermöglichen, als ganzes aus UEFA Bewerben sperren? (Bzw darf die UEFA nationalen Verbänden verbieten, Super League Teams in deren nationalen System spielen zu lassen?) 

Die Frage stellt sich vielleicht gar nicht. Wenn die SL-Vereine auch noch CL, Klub-WM, Cup und Meisterschaft spielen, geht denen eh bald die Luft aus oder man kauft sich einen 80-Mann-Kader zusammen.

[ImmerWiederRapidWien]

WorkingPoor schrieb vor 6 Minuten:

Die Frage stellt sich vielleicht gar nicht. Wenn die SL-Vereine auch noch CL, Klub-WM, Cup und Meisterschaft spielen, geht denen eh bald die Luft aus oder man kauft sich einen 80-Mann-Kader zusammen.

Da würde dann wohl zweiteres passieren. Aber von den Fragen hängt etwas ab für mich, inwiefern das von Fans mit Protesten dann zähneknirschend doch akzeptiert wird oder eben nicht (das könnte dann doch problematisch für die Vereine werden)

[Hundskicker]

WorkingPoor schrieb vor 11 Minuten:

Die Frage stellt sich vielleicht gar nicht. Wenn die SL-Vereine auch noch CL, Klub-WM, Cup und Meisterschaft spielen, geht denen eh bald die Luft aus oder man kauft sich einen 80-Mann-Kader zusammen.

Oder wenn diese vereine die bewerbe auch noch selber austragen. Vielleicht geht der UEFA irgendwann die Luft aus?

[WorkingPoor]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 8 Minuten:

Da würde dann wohl zweiteres passieren. Aber von den Fragen hängt etwas ab für mich, inwiefern das von Fans mit Protesten dann zähneknirschend doch akzeptiert wird oder eben nicht (das könnte dann doch problematisch für die Vereine werden)

Dann hast ja erst nicht mehr Gewinn, wenn du in einen sehr großen Kader investieren musst. Und das müssen alles gute Kicker sein, denn es muss in jedem Bewerb gepunktet werden.

Hundskicker schrieb vor 5 Minuten:

Oder wenn diese vereine die bewerbe auch noch selber austragen. Vielleicht geht der UEFA irgendwann die Luft aus?

Die SL wird nur eine Modeerscheinung sein. Barca lässt es sich sicher nicht gefallen, schlechter als Platz drei zu sein und irgendwer wird der Prügelknabe sein und am letzten Platz landen. Die UEFA kann das aussitzen.

[Hundskicker]

WorkingPoor schrieb vor 6 Minuten:

Dann hast ja erst nicht mehr Gewinn, wenn du in einen sehr großen Kader investieren musst. Und das müssen alles gute Kicker sein, denn es muss in jedem Bewerb gepunktet werden.

Die SL wird nur eine Modeerscheinung sein. Barca lässt es sich sicher nicht gefallen, schlechter als Platz drei zu sein und irgendwer wird der Prügelknabe sein und am letzten Platz landen. Die UEFA kann das aussitzen.

Wenn die Vereine gehen und das durchziehen. Werden vielleicht einige Geldgeber die jetzt noch der UEFA Geld überweisen mitgehen. Die Prämien die aktuell ausschütten können dann eventuell nicht mehr in der Höhe bezahlt werden usw all das würde den anderen wieder in die Karten spielen!

[WorkingPoor]

Hundskicker schrieb Gerade eben:

Wenn die Vereine gehen und das durchziehen. Werden vielleicht einige Geldgeber die jetzt noch der UEFA Geld überweisen mitgehen. Die Prämien die aktuell ausschütten können dann eventuell nicht mehr in der Höhe bezahlt werden usw all das würde den anderen wieder in die Karten spielen!

Dann wäre der EC auch wieder interessanter und die Summen nicht mehr so absurd hoch. Könnte damit leben.

[FloRyan]

Boidi schrieb vor 1 Stunde:

https://www.derstandard.at/story/3000000200630/super-league-europaeischer-gerichtshof-oeffnet-die-tuer

Ein weiterer Schritt der zum sterben des Fußballs beiträgt

Mit diesem Urteil wurde lediglich bestätigt, was ohnehin jeder vorher wusste. Nämlich dass die Vereine sich außerhalb der UEFA organisieren müssen. Den Befürwortern der Super League spielt dieses Urteil natürlich etwas in die Karten, aber im Endeffekt ist die Gründung der Super League sicher nicht an den Drohungen der UEFA gescheitert.

Im Prinzip is die jetzige UCL nichts anderes als ne Super League Superlight. Und mit dem neuen Modus der UCL ab 24/25 is es ne Super League Light. Kommt eine Super League in Reinkultur, dann is es im Grunde auch nicht viel anders als jetzt, außer dass 12+x Teams fehlen, die jetz den abgesicherten Kern UCL bilden. Das  wäre dann in der Realität wohl so, wie wenn bereits jetzt die Europa League die höchste Fußballliga der UEFA wäre. Der finanzielle Unterschied zwischen UCL und EL und ECL ist bereits jetzt sehr groß.

bearbeitet 21. Dezember 2023 von FloRyan

[bruno_conte]

Im Prinzip die gleiche Geschichte wie die TV-Privatisierung in den 80er/90er Jahren. Die öffentlich rechtlichen Sender haben bis zum letzten Atemzug dagegen gekämpft, und verloren. Das Ergebnis sieht man heute, die Kohle wird von den Privaten gescheffelt und die Kunden haben nix dagegen. Die UEFA ist auch nix anderes als eine quasi öffentlich-rechtliche Veranstaltung. Und sie kämpft mit allen Mitteln. Ich hätte nichts dagegen wenn sie auch hier verlieren. Das große Geld würden wir weder da noch dort verdienen. Aber ein Monopolist mehr wäre Geschichte. Das ist eigentlich immer ein Grund zum Feiern.

[FloRyan]

Boidi schrieb vor einer Stunde:

Dass die UEFA/Fifa kein Monopolrecht haben dürfen/können war mir klar. Nur finde ich die Argumentation des Generalanwalts logischer als die der Richter

Wieso sollte die UEFA Vereine wie Barcelona oder Real zulassen müssen, wenn diese durch die SuperLeague ihr Produkt entwerten

 

Außerdem ist mir nicht klar, warum die UEFA Vereine nicht ausschließen darf wenn sie an einer SL Teilnehmen aber die SL sagen darf wir sind eine geschlossene Liga und da darf kein anderer rein.

Rosinenpicken in Reinkultur.

[Hundskicker]

WorkingPoor schrieb vor 18 Minuten:

Dann wäre der EC auch wieder interessanter und die Summen nicht mehr so absurd hoch. Könnte damit leben.

Ich glaube was jetzt kommt könnte den Fußball auf eine Art verändern, die vergleichbar ist mit dem Bosmannurteil.

[ofla4rocki]

Leider ist der Fußball hier nur ein Abbild unserer Gesellschaft. Einige wenige superreiche Clubs agieren inzwischen wie schwarze Löcher und saugen die finanziellen Mittel auf. Die Schere zwischen arm und reich klafft immer weiter auseinander.

[Hundskicker]

Clemens22 schrieb vor 4 Stunden:

Danke Herr Obergscheit, dieses Kommentar hat die Welt natürlich gebraucht.

Zwischen Kritiken und beschimpfen is halt eben noch ein unterschied. Aber ja manche würden sich hier am liebsten gegenseitig das pipi ablutschen! Und am Sonntag sitzens gemeinsam im Familiensektor! 

bearbeitet 21. Dezember 2023 von Hundskicker

[Homegrower]

bruno_conte schrieb vor 1 Stunde:

Im Prinzip die gleiche Geschichte wie die TV-Privatisierung in den 80er/90er Jahren. Die öffentlich rechtlichen Sender haben bis zum letzten Atemzug dagegen gekämpft, und verloren. Das Ergebnis sieht man heute, die Kohle wird von den Privaten gescheffelt und die Kunden haben nix dagegen. Die UEFA ist auch nix anderes als eine quasi öffentlich-rechtliche Veranstaltung. Und sie kämpft mit allen Mitteln. Ich hätte nichts dagegen wenn sie auch hier verlieren. Das große Geld würden wir weder da noch dort verdienen. Aber ein Monopolist mehr wäre Geschichte. Das ist eigentlich immer ein Grund zum Feiern.

Klingt ja schön in der Theorie, besser wird's halt trotzdem nicht.

Das Produkt an sich wird ja nicht mehr besser, aber einige sehen halt noch mehr Kohle für sich dabei heraus springen.

Mir ist es ja relativ egal, den sogenannten europäischen Spitzenfußball schau ich schon länger nicht mehr, das hat sich alles abgenutzt. Sollte das ganze noch unzugänglicher, teurer oder was auch immer werden tut mir das nicht weh.

Hundskicker schrieb vor 19 Minuten:

Zwischen Kritiken und beschimpfen is halt eben noch ein unterschied. Aber ja manche würden sich hier am liebsten gegenseitig das pipi ablutschen! Und am Sonntag sitzens gemeinsam im Familiensektor! 

Das ist jetzt natürlich viel besser.....

[Parenzo]

https://www.kicker.at/oefb-steht-super-league-urteil-mit-besorgnis-gegenueber-986198/artikel

ÖFB und Bundesliga warnen