Plauderecke

[MaSTeRLuK1899]

Schabistyle schrieb vor 9 Minuten:

Die wenige Einsatzzeit war halt auch geschuldet dass RK sehr wenig rotiert hat und gerade in der Zentrale gerne auf Sangare - Grgic gesetzt hat. 

Kann eh sein das er nix kann. Ich trau mich das aber nicht zu beurteilen mit so wenig Daten.

Naja, wenn Klauss rotiert hat, dann wurden meistens Oswald oder Kaygin eingewechselt. Kann mich jetzt aber natürlich nicht mehr genau an jeden Wechsel erinnern, aber vom Gefühl her war Borkeeiet - auch wenn er fit war - in der Rangordnung die Nr. 5 von 5. 

Ich sag nicht, dass er nix kann. Unabhängig von seinen Verletzungen, wenn er mal gespielt hat, war das mMn um nichts besser als die paar Einsätze die Schuster in Rapid Dress gezeigt hat. Nur dass Schuster damals halt 4 Jahre jünger war und einen Rapid II Vertrag gehabt hat. 

Solche Transfers bringen dich als Verein einfach keinen Milimeter weiter. Einen Bankspieler von einem Verein der in den letzten 3 Jahren 9., 4. und 7. in Norwegen geworden ist, wird man in Zukunft eher nicht mehr holen.

[Schabistyle]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 6 Minuten:

Naja, wenn Klauss rotiert hat, dann wurden meistens Oswald oder Kaygin eingewechselt. Kann mich jetzt aber natürlich nicht mehr genau an jeden Wechsel erinnern, aber vom Gefühl her war Borkeeiet - auch wenn er fit war - in der Rangordnung die Nr. 5 von 5. 

Ich sag nicht, dass er nix kann. Unabhängig von seinen Verletzungen, wenn er mal gespielt hat, war das mMn um nichts besser als die paar Einsätze die Schuster in Rapid Dress gezeigt hat. Nur dass Schuster damals halt 4 Jahre jünger war und einen Rapid II Vertrag gehabt hat. 

Solche Transfers bringen dich als Verein einfach keinen Milimeter weiter. Einen Bankspieler von einem Verein der in den letzten 3 Jahren 9., 4. und 7. in Norwegen geworden ist, wird man in Zukunft eher nicht mehr holen.

Stimmt eh auch, aber die "Leistung" eines Grgic in der Herbstform bringt der mindestens auch hin. Denn bis auf mit die Arme rumfuchteln und zu zeigen wer gedeckt gehört weil mans selber ned hinschafft und Mitspieler zammstauchen hat er a ned fertig gebracht. Kam im Gegensatz zu Amane in kaum Zweikämpfe und wenn hat er die meistens auch verloren. Rückpässe kann der Tobi a spün und wie gsagt er gewinnt wenistens auch mal ein Kopfballduell. 

Aber schlechtester DM der letzten 10 Jahre ist schon hart

 

bearbeitet 2. Januar von Schabistyle

[MaSTeRLuK1899]

Schabistyle schrieb vor 2 Minuten:

Aber schlechtester DM der letzten 10 Jahre ist schon hart

War vielleicht hart, aber wenn man bedenkt, dass wir für Borkeeiet Ablöse bezahlt haben und dass er ein Legionär im besten Fussballeralter ist, würde ich ihn schon anders bewerten als wie die Eigenbauspieler Bosnjak und Schuster oder den ablösefrei von St. Pölten geholten Martic.

Ich will da jetzt ehrlich gesagt auch nicht mehr allzuviel über Borkeeiet diskutieren, aber für mich ist das ein Transfer der uns 0 weitergebracht hat und den ich in dieser Form auch nicht mehr bei Rapid sehen möchte. 

[MarkoBB8]

Schabistyle schrieb vor 23 Minuten:

Aber schlechtester DM der letzten 10 Jahre ist schon hart

Grahovac gefällt das  (den holte man sogar 2 mal) 

bearbeitet 2. Januar von MarkoBB8

[Pivarnik]

Ich hab in anderen Foren gesehen, dass immer wieder geringschätzige Postings über angebliche Fehlinformationen geschrieben werden. 

Dann beginnen Diskussionen wie mühsam das Forum durch Neue geworden wäre.

Ich will hier mal was dazu schreiben:

Es gibt etliche User die sich besonders wichtig vorkommen und immer wieder unter applaus und likes andere User, ob zu recht oder zu unrecht, egal, schlecht behandeln. Kann man nicht normal miteinander kommunizieren ? Wir sind hier nicht am Fußballplatz (hust)

Weiters das Aufregen, wie mühsam das Forum is machts nicht besser.

Weiters, bitte bitte bitte, schreibt doch Dialoge per PN, wenns was persönliches is.

Ansonsten schönes neues Jahr.

Ich finde nicht, dass neue User sich irgendwie schlechter benehmen.

Forza Rapid.

[wienerfußballfan]

Pivarnik schrieb vor 27 Minuten:

Ich hab in anderen Foren gesehen, dass immer wieder geringschätzige Postings über angebliche Fehlinformationen geschrieben werden. 

Dann beginnen Diskussionen wie mühsam das Forum durch Neue geworden wäre.

Ich will hier mal was dazu schreiben:

Es gibt etliche User die sich besonders wichtig vorkommen und immer wieder unter applaus und likes andere User, ob zu recht oder zu unrecht, egal, schlecht behandeln. Kann man nicht normal miteinander kommunizieren ? Wir sind hier nicht am Fußballplatz (hust)

Weiters das Aufregen, wie mühsam das Forum is machts nicht besser.

Weiters, bitte bitte bitte, schreibt doch Dialoge per PN, wenns was persönliches is.

Ansonsten schönes neues Jahr.

Ich finde nicht, dass neue User sich irgendwie schlechter benehmen.

Forza Rapid.

sehe ich ganz genauso, Mittlerweile bin ich einer der "älteren" User hier, immerhin doch seit (dreck nochmal) ca. 18 Jahren hier und schon damals war es so, dass die jungen beigeisterten User schnell eine drüberbekommen haben,das brauchts einfach nicht. 

[Schwemmlandla3]

wienerfußballfan schrieb vor 2 Stunden:

sehe ich ganz genauso, Mittlerweile bin ich einer der "älteren" User hier, immerhin doch seit (dreck nochmal) ca. 18 Jahren hier und schon damals war es so, dass die jungen beigeisterten User schnell eine drüberbekommen haben,das brauchts einfach nicht. 

Da haben die User aber auch noch mehrere Monate mitgelesen, versucht zu verstehen wie die anderen User ticken bzw wie man in Diskussionen geht und man sich hier zu verhalten hat. Das ist der Unterschied. Jetzt meldet sich der Großteil an, postet sofort teilweise jeden Dreck und verbreitet Falschinformationen en masse. Wenn da kein Gegenwind kommt und das einfach so hingenommen wird, dann gute Nacht.

Und ja genau solchen ist auch vor 20 Jahren schon der berechtigte Gegenwind entgegengekommen. Da waren es halt Einzelne. Jetzt kannst die Einzelnen rauspicken die noch eine brauchbare Informations- und Diskussionskultur haben.

[LI150GS]

Schwemmlandla3 schrieb vor 10 Stunden:

Da haben die User aber auch noch mehrere Monate mitgelesen, versucht zu verstehen wie die anderen User ticken bzw wie man in Diskussionen geht und man sich hier zu verhalten hat. Das ist der Unterschied. Jetzt meldet sich der Großteil an, postet sofort teilweise jeden Dreck und verbreitet Falschinformationen en masse. Wenn da kein Gegenwind kommt und das einfach so hingenommen wird, dann gute Nacht.

Und ja genau solchen ist auch vor 20 Jahren schon der berechtigte Gegenwind entgegengekommen. Da waren es halt Einzelne. Jetzt kannst die Einzelnen rauspicken die noch eine brauchbare Informations- und Diskussionskultur haben.

Und hier, im Kontext Fussball, geht's in Wahrheit um nichts. Da kann nicht viel passieren, ausser, dass a paar Leut grantig werden. 

Aber derselbe Schmafuh passiert ja täglich im großen Stil in der politischen Diskussion in sozialen Medien. Und da schaukelt sich der ganze Schwachsinn mächtig auf und entwickelt sich in eine nicht ungefährliche Richtung. Man braucht nur die Kommentare auf FB+Co lesen. Das ist ein Offenbarungseid großer Teile der Bevölkerung. Da kannst Dir jede Studie sparen, so offensichtlich wie dort persönliches Unvermögen in allerlei Richtungen zur Schau gestellt wird und man sich damit auch noch brüstet. 

[qlias]

LI150GS schrieb vor 10 Stunden:

Und hier, im Kontext Fussball, geht's in Wahrheit um nichts. Da kann nicht viel passieren, ausser, dass a paar Leut grantig werden. 

Aber derselbe Schmafuh passiert ja täglich im großen Stil in der politischen Diskussion in sozialen Medien. Und da schaukelt sich der ganze Schwachsinn mächtig auf und entwickelt sich in eine nicht ungefährliche Richtung. Man braucht nur die Kommentare auf FB+Co lesen. Das ist ein Offenbarungseid großer Teile der Bevölkerung. Da kannst Dir jede Studie sparen, so offensichtlich wie dort persönliches Unvermögen in allerlei Richtungen zur Schau gestellt wird und man sich damit auch noch brüstet. 

Jo, das lässt mich auch regelmäßig den Glauben an die Menschheit verlieren.

Gefühlt gibts da nur mehr Querdenker in den Kommentarspalten. 

[laotse]

LI150GS schrieb vor 13 Stunden:

Und hier, im Kontext Fussball, geht's in Wahrheit um nichts. Da kann nicht viel passieren, ausser, dass a paar Leut grantig werden. 

Aber derselbe Schmafuh passiert ja täglich im großen Stil in der politischen Diskussion in sozialen Medien. Und da schaukelt sich der ganze Schwachsinn mächtig auf und entwickelt sich in eine nicht ungefährliche Richtung. Man braucht nur die Kommentare auf FB+Co lesen. Das ist ein Offenbarungseid großer Teile der Bevölkerung. Da kannst Dir jede Studie sparen, so offensichtlich wie dort persönliches Unvermögen in allerlei Richtungen zur Schau gestellt wird und man sich damit auch noch brüstet. 

Wir haben zu Hause lange darüber diskutiert, ob die Gesellschaft verblödet, sind aber eher zu dem Schluss gekommen, dass die Sozialen Medien eher die begünstigen, die im Normalfall nicht zu hören sind und sich daraus Störungen entwickeln, die ungesund sind.

[LI150GS]

laotse schrieb vor einer Stunde:

Wir haben zu Hause lange darüber diskutiert, ob die Gesellschaft verblödet, sind aber eher zu dem Schluss gekommen, dass die Sozialen Medien eher die begünstigen, die im Normalfall nicht zu hören sind und sich daraus Störungen entwickeln, die ungesund sind.

Früher sind so Diskussionen halt am berühmten Stammtisch geblieben. Das war mehr oder weniger so ausgewogen, dass der Depp der Runde ruhig gestellt wurde. Mit welchen Mitteln a immer. 

Na. Spaß beiseite. Physische Diskussionen sind immer etwas anderes als virtuelle. 

Und so groß kann der Schas ned sein, den die Vögl auf FB u Co verzapfen, dass ned 100 weitere Dodln applaudieren. Diese Leut wurden halt früher nicht so gehört. Das ist heute anders u meiner Meinung ned ung'fährlich. 

Mein heute harmloses Beispiel dazu. Lieg am Strand, lese einen interessanten Artikel zum Thema Quantenverschränkung, Fernwirkung usw...

Fühlt sich so ein Volldodl glatt bemüssigt drunter zu kommentieren, dass Forscher u Wissenschaftler alle Lügner u Betrüger sind, weil ja Millionen Lichtjahre entfernt keiner nachschauen kann, ob das Teilchen jetzt auf ein anderes, so weit entferntes, wirklich Auswirkungen hat. 

Ma sollt zumindest soviel Hirnmasse zwischen die Ohrwaschln haben um feststellen zu können, wann ma die Pappn oder die Finger still hoit. 

 

bearbeitet 5. Januar von LI150GS

[miffy23]

LI150GS schrieb vor 9 Minuten:

Früher sind so Diskussionen halt am berühmten Stammtisch geblieben. Das war mehr oder weniger so ausgewogen, dass der Depp der Runde ruhig gestellt wurde. Mit welchen Mitteln a immer. 

Na. Spaß beiseite. Physische Diskussionen sind immer etwas anderes als virtuelle. 

Und so groß kann der Schas ned sein, den die Vögl auf FB u Co verzapfen, dass ned 100 weitere Dodln applaudieren. Diese Leut wurden halt früher nicht so gehört. Das ist heute anders u meiner Meinung ned ung'fährlich. 

Mein heute harmloses Beispiel dazu. Lieg am Strand, lese einen interessanten Artikel zum Thema Quantenverschränkung, Fernwirkung usw...

Fühlt sich so ein Volldodl glatt bemüssigt drunter zu kommentieren, dass Forscher u Wissenschaftler alle Lügner u Betrüger sind, weil ja Millionen Lichtjahre entfernt keiner nachschauen kann, ob das Teilchen jetzt auf ein anderes, so weit entferntes, wirklich Auswirkungen hat. 

Ma sollt zumindest soviel Hirnmasse zwischen die Ohrwaschln haben um feststellen zu können, wann ma die Pappn oder die Finger still hoit. 

 

Würde hier jetzt zu sehr ausarten, aber grad auf den großen Plattformen sollte man nie vergessen, wie viel vollkommen automatisiert und von entweder Bots oder "Like-Fabriken" hochgepusht und kommentiert wird.

Es sind häufig nicht mal Menschen, sondern automatisierte Polarisierung. Das erregt nämlich Unmut und Erregung, und somit wahrscheinlicher - Clicks. Und Einnahmen.

Abgesehen davon gibts auch das quasi "Lupen"-Phänomen. Schräge und abstruse Meinungen kommen einem in der Wahrnehmung online viel, viel häufiger vor, als sie tatsächlich vorkommen, weil man damit online einfach leichter und öfter konfrontiert wird.

[Stehplatzschwein]

miffy23 schrieb vor 29 Minuten:

Würde hier jetzt zu sehr ausarten, aber grad auf den großen Plattformen sollte man nie vergessen, wie viel vollkommen automatisiert und von entweder Bots oder "Like-Fabriken" hochgepusht und kommentiert wird.

Es sind häufig nicht mal Menschen, sondern automatisierte Polarisierung. Das erregt nämlich Unmut und Erregung, und somit wahrscheinlicher - Clicks. Und Einnahmen.

Sehe das auch als riesiges Problem. Das ergibt sich halt auch einfach daraus, wie die Algorithmen bzw. generell der Mechanismus von Beiträgen/Reels auf Social Media aufgebaut sind. Das Wort "Ragebait" beschreibt es sehr gut. Je mehr Polarisierung desto mehr Emotion, und nur das triggert Kommentare -> Reichweite. Wird dann exponentiell vielen Usern reingespielt. Bzw. werden ja auch in eigentlich informative Beiträge bewusst Fehler eingebaut, dann kommentieren gleich mal 5 Leute drunter um zu korrigieren und schon gehts ab. Dann siehst wirklich starke/fehlerfreie Beiträge, 3 Likes, 0 Kommentare, sieht kein Mensch.

Nicht dass ich Chinas Regierungsform unterstütze, aber die haben das schon vor Jahren in staatliche Hände genommen. Den Chinesen, vor allem Minderjährigen, werden wertvolle Lern-Inhalte eingespielt, dem Westen die verblödenden TikToks. Hab auch gelesen, dass sie überhaupt einführen wollen, dass nur noch Fachleute mit entsprechender Ausbildung informative Beiträge posten dürfen (habe nicht geprüft wie da der tatsächliche Stand ist). Man kann jetzt unendlich über China diskutieren, aber solche Maßnahmen verschaffen ihnen langfristig jedenfalls enorme Vorteile.

[LI150GS]

miffy23 schrieb vor 9 Stunden:

Würde hier jetzt zu sehr ausarten, aber grad auf den großen Plattformen sollte man nie vergessen, wie viel vollkommen automatisiert und von entweder Bots oder "Like-Fabriken" hochgepusht und kommentiert wird.

Es sind häufig nicht mal Menschen, sondern automatisierte Polarisierung. Das erregt nämlich Unmut und Erregung, und somit wahrscheinlicher - Clicks. Und Einnahmen.

Ja, das gibt's auch. 

[Gast]

Gegen das, was Celtic Glasgow aufführt, nimmt sich Rapid fast professionell aus:

https://www.bbc.com/sport/football/articles/cj9ypn21k3jo

Kürzeste Trainerperiode ever in der Geschichte des Klubs.