Wiener Austria beurlaubt Sportdirektor Wohlfahrt

[elmod]

the dude schrieb vor einer Stunde:

Ok. Aber ab dem Winter war der Großteil wieder fit. Der Kader war aber weiterhin fürn Hugo. 

Wirklich? Alleine die Besetzung in der Defensive war ein Wahnsinn. Gefühlt jede Runde eine andere Aufstellung. Die Meisterschaft wurde mit Larsen, Westermann, Filipovic, Martschinko begonnen. Blauensteiner, Kadiri, Stronati, Stangl war die Besetzung der Defensivreihe beim ersten Spiel nach der Winterpause auswärts in Hüttendorf. Nächste Runde kam Klein - wieder ohne Vorbereitung - zurück. Übernächste Runde Ruan - auch ohne Vorbereitung. Wieder eine Runde später Madl nach kurzer Verletzung. Die Runde darauf Borkovic, leider auch immer wieder verletzt.. Nächste Runde Salamon. In Runde 27 wieder Blauensteiner. Eine zusammen gespielte Defensive sieht anders aus. Klein, Madl, Westermann, Martschinko, Borkovic, Salamon und Ruan sollten verletzungsfrei und austrainiert eigentlich ausreichend Qualität haben. Also "Kader fürn Hugo" kann ich nicht nachvollziehen. 

bearbeitet 25. Mai 2018 von elmod

[Gizmo]

elmod schrieb vor 13 Minuten:

Also "Kader fürn Hugo" kann ich nicht nachvollziehen. 

Nicht?
Warum baut man ihn dann jetzt so extrem um?
Warum kritisieren ihn Vorstand, Trainer und SD dann im TV?

Weil der Kader so toll ist?

[the dude]

Man kann es für'n Hugo oder nicht ausgewogen nennen. Ein Kader wo der Kaderplaner den Lifestyle der Spieler kritisiert, wo Positionen jahrelang nicht ausreichend bekleidet werden - Def MF bzw. die ganze Mannschaft nicht homogen wirkt ist für mich nicht ausgewogen. Das aufs Verletzungspech zu schieben ist mir zu einfach. Da fehlte es an mehr.

[elmod]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Nicht?
Warum baut man ihn dann jetzt so extrem um?
Warum kritisieren ihn Vorstand, Trainer und SD dann im TV?

Weil der Kader so toll ist?

Wo soll ich geschrieben haben, dass der Kader so toll Ist? Ist echt mühsam immer solche Fragen zu beantworten. Zwischen nicht für den Hugo und so toll ist schon noch ein Unterschied. 

Wenn nach Filipovic, Larsen und Tajouri auch Holzhauser, Pires, Stangl und Friese den Verein verlassen, vielleicht auch noch Serbest, und Westermann zudem seine Karriere beendet hat, ist es wahrscheinlich notwendig neue Spieler zu verpflichten. Zumal noch Martschinko länger brauchen wird. 

the dude schrieb vor 2 Minuten:

Man kann es für'n Hugo oder nicht ausgewogen nennen. Ein Kader wo der Kaderplaner den Lifestyle der Spieler kritisiert, wo Positionen jahrelang nicht ausreichend bekleidet werden - Def MF bzw. die ganze Mannschaft nicht homogen wirkt ist für mich nicht ausgewogen. Das aufs Verletzungspech zu schieben ist mir zu einfach. Da fehlte es an mehr.

Er ist ja nicht der Sachwalter der Spieler. Wäre der Kader aufgrund der Verletzungsmisere nicht so ausgedünnt gewesen hätte es für diese Spieler sicher mehr Konsequenzen gegeben.

Ja, ich führe nicht alles auf das Verletzungspech zurück. Aber für mich ist es doch überwiegend darauf zurückzuführen. 

[Fanatischer_Thomas]

Taky03 schrieb vor 2 Stunden:

Muss man jetzt ein Atomphysiker sein um eine Meinung oder Bewertung über Atomkraftwerke z.B. zu haben? Einfach runter gebrochen: Ich messe Ihn nach seinen bisherigen Leistungen als Sportdirekter. Dabei bediene ich mich nach meiner Einschätzung des von ihm bereitgestellten Spielerkaders und den daraus resultierten Ergebnissen. Im Vergleich zu anderen Sportdirektoren ist dieses Resultat leider mehr als schlecht.

Auf den Punkt gebracht: Ich muss kein Sportdirektor sein um einen Sportdirektor beurteilen oder kritisieren zu können!

Sicher

Timberwolf1976 schrieb vor 2 Stunden:

Cocaine is a hell of a drug. 

Wenn du meinst. solltest vielleicht weniger nehmen

[Gizmo]

elmod schrieb vor 32 Minuten:

Wo soll ich geschrieben haben, dass der Kader so toll Ist? Ist echt mühsam immer solche Fragen zu beantworten. Zwischen nicht für den Hugo und so toll ist schon noch ein Unterschied. 

Wenn nach Filipovic, Larsen und Tajouri auch Holzhauser, Pires, Stangl und Friese den Verein verlassen, vielleicht auch noch Serbest, und Westermann zudem seine Karriere beendet hat,

und warum verlassen Friese, Stangl und Serbest den Verein?
Kleiner Tipp: der Verein hat nicht viel dagegen. 
Ausser Pires hatte man es bei jedem der Kicker selbst in der Hand.

Du sagst es, bei solchen Argumenten ists echt mühsam zu diskutieren.

[Fuxxl]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

und warum verlassen Friese, Stangl und Serbest den Verein?
Kleiner Tipp: der Verein hat nicht viel dagegen. 
Ausser Pires hatte man es bei jedem der Kicker selbst in der Hand.

Du sagst es, bei solchen Argumenten ists echt mühsam zu diskutieren.

auch bei Holzhauser?

[Gizmo]

Fuxxl schrieb Gerade eben:

auch bei Holzhauser?

sicher.

[Gary Lineker]

Hergeschenkt hat man die Setzung im EL-Playoff.

[tifoso vero]

Gizmo schrieb vor 5 Minuten:

und warum verlassen Friese, Stangl und Serbest den Verein?
Kleiner Tipp: der Verein hat nicht viel dagegen. 
Ausser Pires hatte man es bei jedem der Kicker selbst in der Hand.

Du sagst es, bei solchen Argumenten ists echt mühsam zu diskutieren.

Man könnte aber auch fragen, warum sind wir nicht, wie im Vorjahr, Vizemeister geworden. Der Trainer war ja bis zum 25. Februar der gleiche. Ich denke, dass man das schon ausgiebig diskutiert hat und dass es viele Gründe dafür gibt. Einfache Antworten gehen dann sicher nicht in die Tiefe und erklären es auch nicht ausreichend.

Und das ist gut so, sonst können - wie es vielleicht in 30 Jahren eh üblich ist - auch die KI-Spieler spielen. Dann werde ich froh sein, das nicht mehr zu erleben. KI steht für künstliche Intelligenz, für diejenigen, die nicht sofort mit dem Begriff etwas anfangen können.

[elmod]

Gizmo schrieb vor 4 Minuten:

und warum verlassen Friese, Stangl und Serbest den Verein?
Kleiner Tipp: der Verein hat nicht viel dagegen. 
Ausser Pires hatte man es bei jedem der Kicker selbst in der Hand.

Du sagst es, bei solchen Argumenten ists echt mühsam zu diskutieren.

Friese, Stangl und Serbest sind aber nicht "der Kader". Die Verpflichtungen von Friese (fix) oder Stangl wurden auch mehrheitlich nicht negativ kommentiert, soweit ich das in Erinnerung habe. Welche Argumente meinst du? Ich beantworte deine Fragen. 

[Pirius]

Gizmo schrieb vor einer Stunde:

sicher.

Weil man theoretisch nur auf seine Forderungen eingehen hätte müssen?

[stinsus]

Gizmo schrieb vor 1 Stunde:

sicher.

Wollte Letsch ihn nicht für sein neues Spielsystem?

bearbeitet 25. Mai 2018 von stinsus

[J.E]

und warum verlassen Friese, Stangl und Serbest den Verein?
Kleiner Tipp: der Verein hat nicht viel dagegen. 
Ausser Pires hatte man es bei jedem der Kicker selbst in der Hand.

Du sagst es, bei solchen Argumenten ists echt mühsam zu diskutieren.

stangl war als martschinkoersatz kurzfristig geliehen

serbest und friesenbichler werden nur gehen, wenn die Börse stimmt. wie bei jedem anderen

[Decay26]

J.E schrieb vor 19 Minuten:

stangl war als martschinkoersatz kurzfristig geliehen

serbest und friesenbichler werden nur gehen, wenn die Börse stimmt. wie bei jedem anderen

Wie lang hat Friesenbichler Vertrag bei uns?

Serbest würde ich nicht unter 3 Mio ziehen lassen.