ATP/WTA-Tour 2018

[MK7]

weiß jemand was passiert, wenn Federer 6:2 und 6:3 verliert? Dann hätten beide 26:30 Games...entscheiden dann die absoluten Punkte? Oder einfach das direkte Duell? Wobei das direkte Duell bei drei punktgleichen Spielern eigentlich nie entscheiden kann 

[DonFetzo]

MK7 schrieb vor 3 Minuten:

weiß jemand was passiert, wenn Federer 6:2 und 6:3 verliert? Dann hätten beide 26:30 Games...entscheiden dann die absoluten Punkte? Oder einfach das direkte Duell? Wobei das direkte Duell bei drei punktgleichen Spielern eigentlich nie entscheiden kann 

Ich bin der Ansicht, dass Nishikori dann auf alle Fälle weg ist, da er die schlechteste +/- Wertung hat. Wenn bei den beiden anderen dann das direkte Duell zählt ist Thiem weg, ansonsten kann es wohl nur einen Losentscheid geben, wobei direktes Duell vermutlich logischer wäre.

[torshavn]

MK7 schrieb vor 11 Minuten:

weiß jemand was passiert, wenn Federer 6:2 und 6:3 verliert? Dann hätten beide 26:30 Games...entscheiden dann die absoluten Punkte? Oder einfach das direkte Duell? Wobei das direkte Duell bei drei punktgleichen Spielern eigentlich nie entscheiden kann 

hab da gestern auch sehr lange gesucht, bis ich es endlich gefunden habe: wenn sätze und games gleich sind, zählt die weltranglistenplatzierung, d.h. federer wäre vorne.

https://www.nittoatpfinals.com/en/event/semifinal-qualifying-procedure

 

[DonFetzo]

torshavn schrieb vor 4 Stunden:

hab da gestern auch sehr lange gesucht, bis ich es endlich gefunden habe: wenn sätze und games gleich sind, zählt die weltranglistenplatzierung, d.h. federer wäre vorne.

https://www.nittoatpfinals.com/en/event/semifinal-qualifying-procedure

 

Ich würde immer den mit der schlechteren Weltranglistenplatzierung aufsteigen lassen. Das Problem hat sich aber eh erledigt, denn Roger reißt sich in den entscheidenden Partien halt wie immer zusammen. Was da gegen Nishikori mit ihm los war, weiß er vielleicht auch selbst nicht. Das Spiel zu verlieren war auch ein Kunststück. 

[DonFetzo]

Wieso ist Federer eigentlich nun 1. in der Gruppe? Zählt das direkte Duell mehr, wenn beide gleich viel Punkte haben?

 

Laut meiner Rechnung hätte Federer nämlich eine Bilanz von 33/25 und Anderson 32/22. Da hätte Anderson daher eigentlich die bessere Statistik.

[torshavn]

DonFetzo schrieb vor 2 Stunden:

Wieso ist Federer eigentlich nun 1. in der Gruppe? Zählt das direkte Duell mehr, wenn beide gleich viel Punkte haben?

 

Laut meiner Rechnung hätte Federer nämlich eine Bilanz von 33/25 und Anderson 32/22. Da hätte Anderson daher eigentlich die bessere Statistik.

ja, wenn 2 spieler nach siegen und sätzen gleich sind, zählt das direkte duell und nicht die games. diese würden nur bei einem gleichstand von 3 spielern herangezogen werden.

Zitat

 

The final standings of each group shall be determined by the first of the following methods that apply:

a) Greatest number of wins;
b) Greatest number of matches played;
    Comment: 2-1 won-loss record beats a 2-0 won-loss record; a 1-2 record beats a 1-0 record.
c) Head-to-head results if only two (2) players are tied,
d) If three (3) players are tied, then:

1. If three (3) players each have one (1) win, a player having played less than all three (3) matches is automatically eliminated and the player advancing to the single elimination competition is the winner of the match-up of the two (2) players tied with 1-2 records; or
2. Highest percentage of sets won; or
3. Highest percentage of games won; or
4. The player positions on the Emirates ATP Rankings as of the Monday after the last ATP World Tour tournament of the calendar year.
5. If (i), (ii), (iii) or (iv) produce one (1) superior player (first place), or one (1) inferior player (third place), and the two (2) remaining players are tied, the tie between those two (2) players shall be broken by head-to-head record.

 

das durchgestrichene trifft heuer nicht zu, da jeder alle matches gespielt hat.

alles in allem ein unglaublich komplizierter aufstiegsmodus.

 

 

[DonFetzo]

@torshavn

 

Danke für die Info. Man kann es allerdings wirklich sehr kompliziert machen.

 

[DonFetzo]

Igitt. Finale wird wohl Zverev gegen Djokovic lauten. 2 Unsympathler, die man sich gar nicht anschauen will. 

[lp-x]

hoffentlich verliert Djokovic während der Weihnachtspause die Form, sonst wird's nächste Saison fad  

[DonFetzo]

https://sport.orf.at/stories/3041162/ <-- Federer wird es überleben, wobei die Ballbubengeschichte schon kurios ist. Hätte aber nur den 1. Satz gewinnen müssen, dann wäre im 3. Satz noch was möglich gewesen. 

[lp-x]

beeindruckende Vorstellung von Zverev 

[Derni]

Zverev  

[halbe südfront]

DonFetzo schrieb am 17.11.2018 um 23:01 :

https://sport.orf.at/stories/3041162/ <-- Federer wird es überleben, wobei die Ballbubengeschichte schon kurios ist. Hätte aber nur den 1. Satz gewinnen müssen, dann wäre im 3. Satz noch was möglich gewesen. 

 

Naja, der Punkt war ja noch völlig offen und die Entscheidung absolut regelkonform und verständlich. Zverev war ja offensichtlich abgelenkt dadurch, sonst wärs ihm ja gar nicht aufgefallen. Leid tut mir in der Geschichte nur der Ballbub.

[Feanor1990]

Nicht auszuhalten, wie sich dieser Piefke immer seine Punkte ernudelt. 

[Kaiser Soße]

Find Zverev nicht so unsympathisch wie Viele hier, ist halt noch jung, und unser Dominic kann sich wieder mal von ihm eine Scheibe abschneiden.

...und der Djoker ist auch nicht unschlagbar.

Thiem und Bresnik treten wieder mal selbstzufrieden ihren Urlaub an.