FK Austria Wien vs Red Bull Salzburg

[Papa_Breitfuss]

tifoso vero schrieb vor 20 Minuten:

Ich denke, dass diese Aussagen von Fink in der Pressekonferenz vieles unterstreichen und anderes aufhellen, was bereits in div. Threads geschrieben wurde:

 

Hab mir jetzt die Presse Konferenz angesehen, und muss den Hut vor Fink ziehen.

Unsere Situation knallhart und ohne herumeiern analysiert, auf den Punkt gebracht wie diese theoretisch zu lösen wären, aber im gleichen Atemzug betont dass ihm aufgrund derzeitiger mangelhafter Spielerqualität die Hände gebunden sind.

Interessant auch seine Aussagen zur IV und zu nem zusätzlichen 6er. Und zu seinen weiteren Wünschen ans Christkind.  

In your Face Klugscheißer. 

Aber ist eh egal, Fink muss gehen weil er mit DIESER  Mannschaft nicht liefern kann. 

So einfach kann man sichs machen.

[hope and glory]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Hab mir jetzt die Presse Konferenz angesehen, und muss den Hut vor Fink ziehen.

Unsere Situation knallhart und ohne herumeiern analysiert, auf den Punkt gebracht wie diese theoretisch zu lösen wären, aber im gleichen Atemzug betont dass ihm aufgrund derzeitiger mangelhafter Spielerqualität die Hände gebunden sind.

Interessant auch seine Aussagen zur IV und zu nem zusätzlichen 6er. Und zu seinen weiteren Wünschen ans Christkind.  

In your Face Klugscheißer. 

Aber ist eh egal, Fink muss gehen weil er mit DIESER  Mannschaft nicht liefern kann. 

So einfach kann man sichs machen.

Er hat zwar die momentane Situation sehr gut analysiert, aber warum hat er dann gg. Stp. nicht schon so spielen lassen. Auch da gab der Kader mMn nicht viel her.

Stronati back ist fix. Fink wünscht sicu einen LAV und einen 6er. Das passt.

[Papa_Breitfuss]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Er hat zwar die momentane Situation sehr gut analysiert, aber warum hat er dann gg. Stp. nicht schon so spielen lassen. Auch da gab der Kader mMn nicht viel her.

Stronati back ist fix. Fink wünscht sicu einen LAV und einen 6er. Das passt.

Gegen St. Pölten so defensiv spielen lassen wie gegen red Bull ?? Oder wie meinst Du das ??

Das große Problem für Fink dürfte sein, dass er zwar nen Spielplan hat, aber was soll er machen wenn ihn die Spiele nicht umsetzen (können)

Wenn Prokop, Tajouri, de Paula usw nen hundsmiserablen Tag haben, bzw zum Teil überspielt sind. 

Das Sytem so umstellen dass diese Spieler trotz unform trotzdem aufgeigen ?? Sie auf die Bank setzen um ihnen eine Lektion zu erteilen ?? 

Wie gesagt, Fink sind da bei Alternativen zum überwiegenden Teil die Hände gebunden.

Aber möchte echt nicht den Shitstorm hier erleben, wenn er die Mannschaft  gegen alle Vereine nur hinten reinstellt und mauern lässt, um ja kein Spiel mehr zu verlieren. 

[Pinkman]

hope and glory schrieb vor 27 Minuten:

Er hat zwar die momentane Situation sehr gut analysiert, aber warum hat er dann gg. Stp. nicht schon so spielen lassen. Auch da gab der Kader mMn nicht viel her.

Stronati back ist fix. Fink wünscht sicu einen LAV und einen 6er. Das passt.

Bin gespannt wie sich Stronati entwickelt hat. War ja Stamm jedoch wurde die ko nicht gezogen. Evtl hat man boleslav die ko abgekauft? 

[t.m.]

Zitat

Austria: Pentz - Gluhakovic, Stark, Serbest, Salamon/Pejic - Holzhauser - Tajouri, De Paula, Alhassan, Pires - Friesenbichler

Ersatz: Hadzikic - Blauensteiner, Prokop, Lee, Venuto, Sarkaria, Monschein

Es fehlen: Kadiri (gesperrt), Westermann (nach Knie-OP), Borkovic (Oberschenkelprobleme), Klein (Mittelfußknochenbruch), Ruan (Sehnenabriss im Oberschenkel), Martschinko (Kreuzbandriss), Grünwald, Almer (beide rekonvaleszent)

Fraglich: Salamon (Muskelblessur Oberschenkel)

Na bravo. Salamon fraglich. Borkovic nicht fit, lt laola1

 

[hope and glory]

Papa_Breitfuss schrieb vor 28 Minuten:

Aber möchte echt nicht den Shitstorm hier erleben, wenn er die Mannschaft  gegen alle Vereine nur hinten reinstellt und mauern lässt, um ja kein Spiel mehr zu verlieren. 

Der würde von mir nicht kommen! Mit der Stammelf sollten wir siegen und schön spielen. In der jetzigen Situation hätte ich vollstes Verständnis für eine defensive Taktik und Konter. Da zählen nur die Punkte. 

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 44 Minuten:

In your Face Klugscheißer. 

was soll das heissen? er bestätigt doch die klugscheisser

[hope and glory]

t.m. schrieb vor 7 Minuten:

Na bravo. Salamon fraglich. Borkovic nicht fit, lt laola1

 

Davon war bei der PK nicht die Rede. Im Gegenteil. Fink meinte keine neuen Verletzten!

[Papa_Breitfuss]

behave yourself schrieb Gerade eben:

was soll das heissen? er bestätigt doch die klugscheisser

Ne, nicht im geringsten. 

Fink sagt ja, dass er in seiner gesamten Fussball Laufbahn  solch eine Situation noch nie erlebt hat, und die verletzten sehr wohl ne Rolle spielen, zusätzlich einige Spieler ne Unform haben bzw überspielt sind.

Laut dem ein oder anderen hier sind das aber alles nur peinliche Ausreden und Fink ist als Trainer gescheitert, weil er trotzdem keine erfolgreiche Mannschaft auf die Beine stellen kann. 

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

Ne, nicht im geringsten. 

Fink sagt ja, dass er in seiner gesamten Fussball Laufbahn  solch eine Situation noch nie erlebt hat, und die verletzten sehr wohl ne Rolle spielen, zusätzlich einige Spieler ne Unform haben bzw überspielt sind.

Laut dem ein oder anderen hier sind das aber alles nur peinliche Ausreden und Fink ist als Trainer gescheitert, weil er trotzdem keine erfolgreiche Mannschaft auf die Beine stellen kann. 

ich hab keine ahnung was du da erzählst, ich kenne auch niemanden der hier meint, die verletzungen spielen  keine rolle - die frage ist, ob man wegen der verletzungen 6. werden und diesen scheiss fußball zeigen muss. fink sagt selbst, dass so ein auftreten wie in st pölten durch nichts zu entschuldigen ist. er sagt auch, dass er gerne einen sechser hätte. er sagt auch, dass er auch andere spieler will. 

[Papa_Breitfuss]

behave yourself schrieb Gerade eben:

ich hab keine ahnung was du da erzählst, ich kenne auch niemanden der hier meint, die verletzungen spielen  keine rolle - die frage ist, ob man wegen der verletzungen 6. werden und diesen scheiss fußball zeigen muss. fink sagt selbst, dass so ein auftreten wie in st pölten durch nichts zu entschuldigen ist. er sagt auch, dass er gerne einen sechser hätte. er sagt auch, dass er auch andere spieler will. 

Also findest dass der Auftritt bzw die Leistung der Spieler in St. Pölten Finks System geschuldet ist, und diese Niederlage nicht daran festzuknüpfen ist, dass einige Spieler versagt haben bzw ihre Leistung nicht abrufen konnten. 

Ist Fink bzw sein System echt daran schuld dass wir keinen einzigen Schuss aufs Tor abgegeben haben, keine Zweikämpfe angenommen haben, dass St.  Pölten mehr Selbstvertrauen an den Tag gelegt haben als wir ??

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Also findest dass der Auftritt bzw die Leistung der Spieler in St. Pölten Finks System geschuldet ist, und diese Niederlage nicht daran festzuknüpfen ist, dass einige Spieler versagt haben bzw ihre Leistung nicht abrufen konnten. 

Ist Fink bzw sein System echt daran schuld dass wir keinen einzigen Schuss aufs Tor abgegeben haben, keine Zweikämpfe angenommen haben, dass St.  Pölten mehr Selbstvertrauen an den Tag gelegt haben als wir ??

nur teilweise. es ist mmn eine kombination aus drei problemen - das könntest du in meinen zahlreichen posts zu diesem thema herauslesen. 

- zu wenig breiter kader was die qualität betrifft

- fehlender sechser

- das system funktioniert am besten, wenn der einserkader spielen kann. wenn
schlüsselspieler ausfallen stimmt nichts mehr zusammen - siehe alhassan der plötzlich die rolle von rh übernehmen musste. es gibt kein sinnvolles backup system (qed). 

- einstellung mancher spieler. kann man diskutieren, ob der trainer dafür  mitverantwortlich ist. warum nicht einmal blauensteiner die chance auf der seite geben? warum gerade in dieser situation den völlig farblosen sarkaria und nicht frank, der mehr power hat und rennt bis zum umfallen (leider ist er gerade verletzt, wird aber nie eine chance bekommen).

[Johnny Cut]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Stunde:

In your Face Klugscheißer. 

Dieser Satz allein

 

[Johnny Cut]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

 

Aber ist eh egal, Fink muss gehen weil er mit DIESER  Mannschaft nicht liefern kann. 

So einfach kann man sichs machen.

Fink soll gehen weil er mit KEINER Mannschaft Fussball spielt. Sein Fussball räumt das Stadion leer. Auch wenn wir zwischendurch mal ein paar Ergebnisse liefern. Aber der Fussball ansich interessiert einfach niemand mehr. 

Und dass er ohne Holzhauser so spielen lässt wie mit sagt eigentlich aus was Fink so drauf hat als "Trainer". Nämlich gar nix. Er hat "sein" System und wenn er nicht die perfekten Spieler dafür hat steht er an. Ähnlich Baumgartner. Nur dass dieser wesentlich weniger verdient. 

Jeder Tag mit Fink ist ein verlorener und treibt immer mehr Zuschauer aus dem Stadion. 

Früher mal hat es Spaß gemacht aufs Match zu gehen, mittlerweile interessiert es den ordinären Fan oder Sympathisanten nicht mehr und die letzten Hartgesottenen wie ihr schleppt euch mehr dort hin als dass man sich die ganze Woche drauf freut.

[Papa_Breitfuss]

um zur kernthematik zu kommen, bzw meine Sichtweise zu erörtern. 

Fink sieht m.M.n. sehr wohl die Probleme im Spiel der Veilchen hat sie u.a. im Interview auch sehr gut analysiert und gezeigt dass er einen (theoretischen) Plan hätte wie es besser laufen würde. Er hat ja auch die letzten beiden Jahre immer wieder betont, dass er sein System verbessern und ausbauen möchte.

Nur, mal ganz ehrlich was soll er machen wenns ihm andauernd reinscheisst ??

Einerseits verliert er immer wieder seine besten Spieler (Gorgon, Kayode, sowie Grünwald, Venuto durch Verletzungen) andererseits klebt den Veilchen diese Saison die Scheisse am Schuh.

Und dass wir den Abgang wichtiger Spieler net so locker flockig wie z.B. red Bull kompensieren können spielt auch ne Rolle. 

Dass leichteste ist, zu verlangen sich auf den Wegfall wichtiger Schlüsselspieler einzustellen, und das System den verfügbaren Spielern anzupassen.

Eh koar, und wenn dann in der nächsten Transferzeit, oder im laufenden Spieljahr wieder Schlüsselspieler weg bzw ausfallen adaptieren wir dass System eben wieder neu nach den gegebenen Möglichkeiten. Weil wenn Fink das nicht schafft, ist er als Trainer gescheitert.

Klingt ja theoretisch ganz nett, nur zeigt die Praxis dass es in der Realität dann doch etwas schwieriger ist. 

Wenn vor der Saison jemand behauptet hätte dass unsere vierekette aus Gluhakovic, Serbest, Stark und Salomon besteht wäre er geteert und gefedert worden. 

Aber Fink ist gescheitert, weil er mit diesen Spielern keinen Erfolg erzielen konnte ??