Transferzeugnis

[BARON]

als aussenstehender ist die finanzielle abkoppelung weiter fortgeschritten. durch die abgänge platz für liefering talente geschaffen die auch zweifellos vorhanden sind. auch wenn es für die cl wieder nicht ausreichte, auf keinem schlechten weg. platz zwei in der liga, besser als im vorjahr!

weiteres plus: integrationsfigur berisha gehalten.

[FATBEAT000]

also ich weiß nicht warum alle über freund so lästern... er hat absolute top deals geschafft... wanderson plus 8 mio 

laimer plus 7

oberlin verliehen 

lazaro verliehen

für die 2 allein wenns kauft sind hat man nächstes Jahr 10mio bereits plus am markt gemacht...

 

frage weiß wer warumazf tm keita im letzten jahr mit 29mio ablöse geführt wird?

weil das wären nach den 15mio ja tatsächlich bei 20% beteiligung am weiterverkauf...

und das würde ja auch in die bilanz nächstes jahr fallen...

also hätte man da bereitsbei 25mio plus gemacht... und ein berisha wird wohl auch zu 90 prozent gehen... 

also weitere 10-12mio gg

 

ich kann mich nicht beschweren, einzig würde ich hoffen, dass wir ab u zu auch mal bei den ganz großen ausnahmetalebten mitbieten... 

dann legt ma halt für einen 16 jährigen 3mio oder mehr hin... aber grad bei uns ist die chance extrem hoch, dass die talebte auch den durchbrucj schaffen... das ist halt bei den ganz großen vereinen kaum der fall...

geld genug hat man ja erwirtschaftet und man sieht das system greift ubd funktioniert...

egal wer verkauft wird, in kürzester zeit hat man einen ersatz der ähnlich explodiert... nur unsere avs sind leider oarsch

[mmh1]

wuschal schrieb am 2.9.2017 um 10:09 :

Wenn ihr den SD schon bewerten wollt, solltet aber auch die Erlöse fair miteinbeziehen. Punkt 

in Anbetracht dessen, dass dies der Vereinszweck ist, ja.

FATBEAT000 schrieb am 2.9.2017 um 13:18 :

egal wer verkauft wird, in kürzester zeit hat man einen ersatz der ähnlich explodiert... nur unsere avs sind leider oarsch

derzeit! Ulmer Andi war die letzte Saison mMn auf seinem höchsten Niveau.

[miken]

mmh1 schrieb vor 2 Stunden:

derzeit! Ulmer Andi war die letzte Saison mMn auf seinem höchsten Niveau.

war auch kein transfer der freund-ära... das ging sicher mehr richtung stangl und co.

[MMH]

mmh1 schrieb vor 11 Stunden:

in Anbetracht dessen, dass dies der Vereinszweck ist, ja.

derzeit! Ulmer Andi war die letzte Saison mMn auf seinem höchsten Niveau.

und Lainer alleine auf  Scorer mit der Mega Saison. Die beiden müssen wieder die Form des Vorjahrs finden dann Sind sie nicht zu ersetzen. 

[FATBEAT000]

MMH schrieb vor 47 Minuten:

und Lainer alleine auf  Scorer mit der Mega Saison. Die beiden müssen wieder die Form des Vorjahrs finden dann Sind sie nicht zu ersetzen. 

wer sagt denn das die letzte saison nicht ein traum Ausreißer von beiden war?

oscar sein stil war super für sie...

tief stehende verteidiger, kaum 1vs1 situationen defensiv...

da habensbeide aufgetrumpft...

wenn man höher steht sind beide irgendwo, wie ulmer auch unter rs teilweise wie ein u16 spieler gestanden ist....

und das wiederholt sich, mit dem unterschied das er damals durch seine körperlichen attribute viel kompensiert hat, dass schafft er ja nichtmal mehr...

und lainer kann sowieso nur die stangler blind in die mitte spielen sie in ö super gefährlich sind, aber bei ned ganz blinden 0 bringt... 

hat ma ja am sa gegen wales gesehen...

10 hereingaben 0 angekommen..

nichtgenügend setzen

[red pack]

Aber wo bekommt ein österreichischer Verein bessere AVs her? Ist ja prinzipiell eine Postion die fast jeder Verein sucht und die man nur sehr schwer findet. Mit Ulmer, Stangl, Lainer und Farkas hat man eh schon das "Beste" was national herumläuft. Bespiele bei wünsch dir was, sind auch relativ rah. Adhoc fällt mir nicht einmal einer ein, der in unserem System sofort aufgehen würde und der in Österreich spielen mag.

Diese Kritik ist ja immer gut und schön, aber besseres Material zu finden das soll mal wer Zeigen. Wir spielen eine relativ hohe Abwehr, haben eine  junge IV und keinen wirklichen DM in der Zentrale. Jeder Vorstoß eines IVs oder LVs kann somit ein gefährliches Loch hinterlassen. Gerade Lainer und Ulmer rackern sich die Seele aus dem Leib und Stopfen die Löcher auf der Seite nicht so schlecht. Sicher lässt sich Ulmer auch düpieren, aber des machen unsrige doch auch mit den AVs und da waren schon welche mit mehr Format dabei. Andererseits gibt's dann wieder feine Tacklings von den Herrn, dass es zum Zungeschnalzen ist und über 90 Minuten 100% Einsatz.

Wirklich gefährlich sind da eher die Ballverluste in der Mitte, weil da die riesigen Löcher klaffen und ein hauch Desorientiertheit oftmals einhergeht.

Bzgl. Flankengenauigkeit von Lainer: Ja, dieser Kritikpunkt stimmt, aber es ist nicht die primäre Aufgabe. Außerdem musst mal 10 Flanken schlagen können/dürfen, so einfach ist des heutzutage nicht mal mehr, besonders wenn die Gegner tief stehen. Aktuell hat er zumindest schon 2 Assists in der EL-Quali geliefert.

Ich sage nicht, dass die zwei Gott sind, aber holt mal bessere. In Wahrheit sind diese Postionen seit dem RB Einstieg unter Dauerkritik. Im Nationalteam sind sie unter Dauerkritik und das von der U21 runter bis zur U15.

 

[mmh1]

FATBEAT000 schrieb vor 29 Minuten:

wer sagt denn das die letzte saison nicht ein traum Ausreißer von beiden war?

oscar sein stil war super für sie...

tief stehende verteidiger, kaum 1vs1 situationen defensiv...

da habensbeide aufgetrumpft...

wenn man höher steht sind beide irgendwo, wie ulmer auch unter rs teilweise wie ein u16 spieler gestanden ist....

und das wiederholt sich, mit dem unterschied das er damals durch seine körperlichen attribute viel kompensiert hat, dass schafft er ja nichtmal mehr...

und lainer kann sowieso nur die stangler blind in die mitte spielen sie in ö super gefährlich sind, aber bei ned ganz blinden 0 bringt... 

hat ma ja am sa gegen wales gesehen...

10 hereingaben 0 angekommen..

nichtgenügend setzen

Willkommen in der "Alles-Scheisse-Fraktion"!

[mrbonheur]

Es ist zwar eh wurst, aber Lainer hatte auch unter Oscar eine Flankenerfolgsquote um die 20%. Aber Lainer passt schon. Läuft viel, scort nicht so wenig und haut sich rein. Nach der Verletzung braucht er auch noch ein bisschen, wird aber eh mit jedem Spiel besser. Unsere AVs sind schon in Ordnung. Zäh ist ein bisschen, dass bei Liefering auch nur Mensah nachkommt. Ansonsten ist da nix dabei. Anscheinend finden unsere Scouts international bei den jungen Partnervereinen auch kaum AVs

[*KichertBeimKacken*]

red pack schrieb vor 7 Minuten:

Aber wo bekommt ein österreichischer Verein bessere AVs her? Ist ja prinzipiell eine Postion die fast jeder Verein sucht und die man nur sehr schwer findet. Mit Ulmer, Stangl, Lainer und Farkas hat man eh schon das "Beste" was national herumläuft. Bespiele bei wünsch dir was, sind auch relativ rah. Adhoc fällt mir nicht einmal einer ein, der in unserem System sofort aufgehen würde und der in Österreich spielen mag.

Diese Kritik ist ja immer gut und schön, aber besseres Material zu finden das soll mal wer Zeigen. Wir spielen eine relativ hohe Abwehr, haben eine  junge IV und keinen wirklichen DM in der Zentrale. Jeder Vorstoß eines IVs oder LVs kann somit ein gefährliches Loch hinterlassen. Gerade Lainer und Ulmer rackern sich die Seele aus dem Leib und Stopfen die Löcher auf der Seite nicht so schlecht. Sicher lässt sich Ulmer auch düpieren, aber des machen unsrige doch auch mit den AVs und da waren schon welche mit mehr Format dabei. Andererseits gibt's dann wieder feine Tacklings von den Herrn, dass es zum Zungeschnalzen ist und über 90 Minuten 100% Einsatz.

Wirklich gefährlich sind da eher die Ballverluste in der Mitte, weil da die riesigen Löcher klaffen und ein hauch Desorientiertheit oftmals einhergeht.

Bzgl. Flankengenauigkeit von Lainer: Ja, dieser Kritikpunkt stimmt, aber es ist nicht die primäre Aufgabe. Außerdem musst mal 10 Flanken schlagen können/dürfen, so einfach ist des heutzutage nicht mal mehr, besonders wenn die Gegner tief stehen. Aktuell hat er zumindest schon 2 Assists in der EL-Quali geliefert.

Ich sage nicht, dass die zwei Gott sind, aber holt mal bessere. In Wahrheit sind diese Postionen seit dem RB Einstieg unter Dauerkritik. Im Nationalteam sind sie unter Dauerkritik und das von der U21 runter bis zur U15.

 

Genau so ist es.

Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und behaupten, dass die AV-Position unter Rose sogar noch mal ein Stück weit anspruchsvoller geworden ist als unter Schmidt oder Hütter, da in der Raute die nominellen Flügel fehlen welche bei Gegnern die das Spiel breit machen die AVs in der Rückwärtsbewegung entlasten. Aktuell müssen unsere AVs ca. 70% der Seite sowohl defensiv als auch offensiv bespielen - und das ist bei Gott keine einfache Aufgabe.

Und wie du richtig sagst, solche AVs zu finden, die a) das können, b) zu uns wollen und c) finanzierbar sind ist wohl für jeden Sportdriektor nahezu unmöglich.