Der aktuelle Kader von Rapid II

[sulza]

Fuchshofer ist top! Eggenfellner hatte ich eigentlich nicht auf dem Zettel, da haben wir mMn bessere Alternativen.

 

 

[Silva]

Bei Fuchshofer frage ich mich halt, welche Position der in der KM spielen soll. Einen wendigen, dynamischen Stürmer haben wir schon seit einiger Zeit nicht und bislang lassen weder die bisherige Spielausrichtung unter Kühbauer, noch die Transferaktivität den Anschein erwecken, dass sich daran etwas ändert.

sulza schrieb vor einer Stunde:

Eggenfellner hatte ich eigentlich nicht auf dem Zettel, da haben wir mMn bessere Alternativen.

Eventuell ein Hinweis, dass Greiml weniger bei den Amateuren spielen soll und die Nr. 4 in der KM wird (wenn Müldür als RV gerechnet wird.)? Velimirovic ist ja aus der U18 bereits nach oben gezogen worden, wer wäre da ansonsten deiner Meinung nach der "nächste Wöber"?

[Adversus]

Oida Rapidla schrieb vor 1 Stunde:

unsere beiden neuen - herzlich willkommen

https://www.transfermarkt.at/fabian-eggenfellner/profil/spieler/582759

Schön das man ihm geholt hat.

[sulza]

Silva schrieb vor 14 Minuten:

 

Eventuell ein Hinweis, dass Greiml weniger bei den Amateuren spielen soll und die Nr. 4 in der KM wird (wenn Müldür als RV gerechnet wird.)?

Damit rechne ich auch.

Zitat

Velimirovic ist ja aus der U18 bereits nach oben gezogen worden, wer wäre da ansonsten deiner Meinung nach der "nächste Wöber"?

Nachdem wir gerade im Abwehrzentrum extrem gut ausbilden, haben wir noch immer genügen Alternativen. Aktuell sieht die Rangordnung bei den Amas wohl so aus (exkl. Greiml):

 

1. Obermüller

2. Gobara

3. Velimirovic

4. Eggenfellner

 

Zusätzlich könnten Schuster und Moormann auch noch innen spielen. Wenn alle fit sind, spielt Greiml wahrscheinlich auch ab und an bei Rapid II. Von Velimirovic halte ich übrigens sehr viel, auch Gobara ist kein schlechter Fußballer.

[pv13]

Velirovic konnte ich 2 Mal beobachten - gefiel mir sehr gut.

[dan_72]

viel von markl scheint man bei rapid ja nicht zu halten.

[Silva]

sulza schrieb vor 11 Stunden:

Aktuell sieht die Rangordnung bei den Amas wohl so aus (exkl. Greiml):

Ich meinte eigentlich in der U18, weil du ja gemeint hast, dass man Eggenfeller nicht benötigt wird. Wenn da aber aktuell keiner bei der U18 besser ist bzw. evtl. noch ein Jahr braucht, macht der Transfer evtl. Sinn um die Breite zu stärken und einen talentierten Spieler "zu testen".

sulza schrieb vor 11 Stunden:

1. Obermüller

2. Gobara

3. Velimirovic

4. Eggenfellner

Gobara ist mir noch nicht aufgefallen, aber Velimirovic hat mir in den paar Minuten, die ich vom letzten Spiel gesehen habe, eigentlich nicht so schlecht gefallen. Obermüller hab ich eh schon kundgetan, dass ich nicht überzeugt bin.

sulza schrieb vor 11 Stunden:

Zusätzlich könnten Schuster und Moormann auch noch innen spielen.

Ich dachte ja eigentlich, dass Schuster im ZM spielt, aber beim Spiel gegen Admira 2 hat er mir als RV eigentlich vielversprechend ausgeschaut. Kann nicht schaden einen polyvalenten Spieler zu haben.
Bin ja gespannt, ob Moormann weiterhin als LV spielen soll. Prinzipiell macht er es nicht so schlecht, tendenziell ist dann halt schon das Gefühl da, dass er dennoch in der Mitte besser aufgehoben wäre. Da sollte man wohl lieber ein LV-Talent holen und Moormann nach innen ziehen, aber der Zug ist wohl abgefahren.

dan_72 schrieb vor einer Stunde:

viel von markl scheint man bei rapid ja nicht zu halten.

Verständlich, ist einer der wenigen, bei denen ich mir es nicht vorstellen kann, dass der jemals in der KM auflaufen wird. Erinnert mich an Berisha in schwach. (Wie immer: Auf Basis der wenigen Minuten, die ich gesehen habe).

[Adversus]

Silva schrieb Gerade eben:

Verständlich, ist einer der wenigen, bei denen ich mir es nicht vorstellen kann, dass der jemals in der KM auflaufen wird. Erinnert mich an Berisha in schwach. (Wie immer: Auf Basis der wenigen Minuten, die ich gesehen habe).

Dafür das er schwach ist, ist er der beste Torschütze gewesen. Spricht dann nicht für den Kader.

[Silva]

Adversus schrieb vor 9 Minuten:

Dafür das er schwach ist, ist er der beste Torschütze gewesen. Spricht dann nicht für den Kader.

Hmm, schwach habe ich nicht gesagt. Was ich gesehen habe, lässt mich halt daran zweifeln, ob das in der Form dann auch in der BL reicht. Natürlich sind Scorerpunkte weiterhin ein Zeichen für eine gewisse Qualität, habe ich auch nichts anderes behauptet. Das alleine sagt aber wenig aus: Ein Sobczyk hatte auch gute Werte in der RLO, die BL war dann halt eine komplett andere Welt, die viel zu groß für ihn war. Ähnliches gilt dann auch für andere Spieler, die nicht schlecht gescort haben, so wie z.B. Mujakic, Heinicker, Kostic, Plank.

Ich irre mich aber gerne und behaupte auch nicht, dass meine Einschätzung nur ansatzweise richtig sein muss. Tu mir ja selbst schwer, weil ich viel zu wenig gesehen habe und das nicht ganz fair den Spielern gegenüber ist.

Edit: Es wäre natürlich schön, wenn jeder Spieler irgendwann in der BL auflaufen könnte, ist aber halt unrealistisch. Markl ist für mich einer der ersten Streichkandidaten, von denen ich angesichts der Erfahrungswerte, dass es nur 2,3,4 pro Jahr schaffen, eh viel zu wenig habe. Bei den meisten anderen würde ich mich nicht trauen mich festzulegen.

bearbeitet 14. Juni 2019 von Silva

[Adversus]

Silva schrieb vor 8 Minuten:

Hmm, schwach habe ich nicht gesagt.

Was wolltest du den mit

Silva schrieb vor 23 Minuten:

Erinnert mich an Berisha in schwach.

implizieren ?

[Burschi]

markl is halt ein panzer ohne auch nur ein bisschen kicken zu können. so einer hat niemals etwas in einer Rapid Kampfmannschaft verloren. 

[Fox Mulder]

Silva schrieb vor 14 Stunden:

Bei Fuchshofer frage ich mich halt, welche Position der in der KM spielen soll. Einen wendigen, dynamischen Stürmer haben wir schon seit einiger Zeit nicht und bislang lassen weder die bisherige Spielausrichtung unter Kühbauer, noch die Transferaktivität den Anschein erwecken, dass sich daran etwas ändert.

Erstens ist unsere Spielausrichtung in der Kampfmannschaft nicht in Stein gemeißelt und zweitens haben wir bei den Amateuren ohnehin zu wenig dynamische Spieler.

Ich würde es auch begrüßen, wenn wir bei den Amateuren wieder mehr Flügelspieler mit Potenzial hätten. Dadurch dass das nicht der Fall ist, sind wir oft gezwungen, auf ein System ohne Flügel zurückzugreifen. Das passt mit der Spielausrichtung in der Kampfmannschaft nicht zusammen. Der einzige echte Flügelspieler ist Kirim und von dem scheint man, wenn man sich die Spielzeiten ansieht, nicht allzu viel zu halten. Da werden dann Spieler wie Markl oder Pehlivan als Flügel eingesetzt, beides sind aber eher Stürmer und auf dem Flügel nur bedingt geeignet, wie ich meine.

[orßit]

Fuchshofer scheint ein gute transfer gewesen zu sein, das mimimi im sturm channel ist köstlich

[Silva]

Adversus schrieb vor 2 Stunden:

Was wolltest du den mit

implizieren ?

Dass er mich vom Stil an Berisha erinnert und dabei (zumindest aktuell) schwächer als eben jener ist. Berisha ist zwar sicher kein Messi, aber doch schon gestandener Profispieler, da hat Markl aktuell auf jeden Fall noch viel Weg weit vor sich.

Im Vergleich mit der KM sind wohl die meisten Amateurspieler "schwach", aber das ist ja nur logisch.

bearbeitet 14. Juni 2019 von Silva

[Silva]

Fox Mulder schrieb vor 55 Minuten:

Erstens ist unsere Spielausrichtung in der Kampfmannschaft nicht in Stein gemeißelt und zweitens haben wir bei den Amateuren ohnehin zu wenig dynamische Spieler.

Ad "Erstens": Natürlich nicht, aber nachdem wir seit knapp 5 Jahren überwiegend mit großen Stürmern, die mit dem Rücken zum Tor agieren können bzw. eine gewisse Größe haben und eben auch unter Kühbauer bislang kein Gegentrend erkennbar ist, ist anzunehmen, dass das sich nicht so bald ändert.

Ad "Zweitens": Für mich sind Spieler wie Wunsch, Demir, Ibrahimoglu und noch ein paar andere schon "dynamisch". Aber da ist jetzt mal die Frage, was du unter dynamisch genau versteht. Anscheinend vor allem "schnell die Flanke runterlaufen".