Fanszene Austria Wien

[phy]

hope and glory schrieb vor 36 Minuten:

Doch! Du verwechselt da mMn SV mit HV!!! Und nochwas, was "privat" gemacht wird, warum sollte da die Austria eingreifen (können)? 

Mir passen auch nicht alle Leute im Horr! Ich kanns aber nicht ändern und wenn sie sich im Stadion bzw. im Bereich der Austria nichts zu Schulden kommen lassen, dann ist es auch gut so, dass es keine HV gibt. Warum auch?

Weil die Austria damit implizit jedenfalls nicht widerspricht. Hat sich die Austria was zu schulden kommen lassen? 

Nein. Aber sie hat sich auch nicht klar positioniert 

[J.E]

phy schrieb vor 2 Minuten:

Weil die Austria damit implizit jedenfalls nicht widerspricht. Hat sich die Austria was zu schulden kommen lassen? 

Nein. Aber sie hat sich auch nicht klar positioniert 

Nein. Wozu sollte man dazu auch was sagen? Das hat mit dem Verein nichts zu tun.

[QPRangers]

Warum muss die Austria jedesmal Stellung beziehen, wenn einer von Ust irgendwo einen fahren lasst ?

[fis]

phy schrieb vor 13 Minuten:

Weil die Austria damit implizit jedenfalls nicht widerspricht. Hat sich die Austria was zu schulden kommen lassen? 

Nein. Aber sie hat sich auch nicht klar positioniert 

https://www.heute.at/s/austria-betont-klare-linie-gegen-rechtsradikale-fans-52113941
 

Auch wenn man es noch so oft schreibt stimmts halt immer noch nicht. 

[hope and glory]

phy schrieb vor 34 Minuten:

Weil die Austria damit implizit jedenfalls nicht widerspricht. Hat sich die Austria was zu schulden kommen lassen? 

Nein. Aber sie hat sich auch nicht klar positioniert 

Oh ja! Das Leitbild der Austria ist/sollte bekannt sein. Und mit dem "Ausperren" von Ust damals bzw. dem Untersagen des Fetzens, hat man sich mMn klar positioniert.

[phy]

hope and glory schrieb vor 12 Minuten:

Oh ja! Das Leitbild der Austria ist/sollte bekannt sein. Und mit dem "Ausperren" von Ust damals bzw. dem Untersagen des Fetzens, hat man sich mMn klar positioniert.

Ca. so stark wie sich die FPÖ von rechts-extremismus abgegrenzt hat.

Einmal abgesehen davon, dass dieses Zitat das nicht-position beziehen herausstreicht:

Kraetschmer betont weiter: "Wir tun sehr viel gegen Rechtsextremismus. Dieses Gedankengut ist in keinster Weise mit den Werten des Vereins vereinbar. Wir treten sehr aktiv dagegen auf. Wir haben eine klare Linie: Keine Gewalt, keine Politik, keine Pyrotechnik!"

Innerhalb der Regeln des Weltverbandes ist der Widerstand gegen jede rassische Ideologie keine politische Aussage . Was die Austria macht ist eine nicht-aussage und ein nicht-positionieren, weil sie als Fussballverein ja keinesfall dafür sein kann.

Ein Stellung beziehen würde z.B. bedeuten, dass man sich der eigenen Vorbildfunktion und der Vorbildfunktion von z.b. der eigenen Fangruppen und ihrer Vorsänger bewusst ist und diesen die Wahl lässt: Entweder er unterlässt "missverständliche" öffentliche auftritte oder er bleibt den austria Spielen fern.

 

 

[hope and glory]

phy schrieb vor 12 Minuten:

Ca. so stark wie sich die FPÖ von rechts-extremismus abgegrenzt hat.

Einmal abgesehen davon, dass dieses Zitat das nicht-position beziehen herausstreicht:

Kraetschmer betont weiter: "Wir tun sehr viel gegen Rechtsextremismus. Dieses Gedankengut ist in keinster Weise mit Entweder er unterlässt "missverständliche" öffentliche auftritte oder er bleibt den austria Spielen fern.

Private Bilder mit einer nicht verbotenen Fahne.... was soll die Austria dagegen machen?

 

[phy]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Private Bilder mit einer nicht verbotenen Fahne.... was soll die Austria dagegen machen?

 

Jedesmal aufs Neue eine Pressemitteilung raushauen wo festgehalten wird, dass die Austria als Verein die politische Haltung einiger ihrer Fans als absolut hirnrissig und gesellschaftsschädlich empfindet. 

[brillantinbrutal]

hope and glory schrieb vor 3 Stunden:

Soll er halt seine Artikel über Ust schreiben

Dann hätte dieses Würschtl ja noch weniger Leser. Das weiß selbst er, drum das permanente Austriabashing.

[Gast whisky]

hope and glory schrieb vor 3 Stunden:

Und was kann die Austria machen, wenn dieses Foto ausserhalb ihres Bereich gemacht wurde? 

Soll er halt seine Artikel über Ust schreiben, völlig egal! Nur unsere Austria nicht mit einbeziehen (wenn dann positiv erwähnen) . Im Gegenteil, er kann ja gerne schreiben, dass die Austria viel unternommen hat, ihr aber away die Hände gebunden sind. Das wäre fair!

Dem Typ is es doch egal .. Hauptsache er kann Vereine anpassen. Und solange MAni Vorsänger is, ist es ein gefundenes Fressen für Ihn

[J.E]

phy schrieb vor 5 Minuten:

Jedesmal aufs Neue eine Pressemitteilung raushauen wo festgehalten wird, dass die Austria als Verein die politische Haltung einiger ihrer Fans als absolut hirnrissig und gesellschaftsschädlich empfindet. 

Keine Politik 

[ooeveilchen]

hope and glory schrieb vor 11 Minuten:

Private Bilder mit einer nicht verbotenen Fahne.... was soll die Austria dagegen machen?

 

Naja aber es ist am Austria-Gelände oder etwa nicht? 

[J.E]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

Naja aber es ist am Austria-Gelände oder etwa nicht? 

besitzstörung oder wie?

[Barbarossa]

phy schrieb vor 6 Minuten:

Jedesmal aufs Neue eine Pressemitteilung raushauen wo festgehalten wird, dass die Austria als Verein die politische Haltung einiger ihrer Fans als absolut hirnrissig und gesellschaftsschädlich empfindet. 

Bist du deswegen eh in Behandlung? Was soll der Blödsinn- seitens des Vereins wurde gehandelt- somit ist der Bart ab..

[XSCHLAMEAL]

ooeveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Naja aber es ist am Austria-Gelände oder etwa nicht? 

Nicht mal das glaube ich. Wenn das Foto bei der "Umkehrmöglichkeit" entstanden ist, dann ist es mMn knapp außerhalb.