Transferthread Sommer 2017

[Happelbua]

TomTom90 schrieb vor 2 Minuten:

 

Hat er denn noch den Speed wie früher? Habe Jimmy jetzt schon länger nicht mehr beobachtet. 

ohne jetzt aus Sympathiegründen zu subjektiv zu sein, JA, er hatte auch das Glück bislang von Verletzungen verschont geblieben zu sein, hab einige KSC Spiele verfolgt, meiner Meinung nach wäre er nach wie vor zu gut für unsere Liga, meiner Meinung nach ein besserer Kayode mit Charakter

[eminem23]

@ Nori 

ich verstehe solche Fußballer nicht, anstatt sich den Arsch aufzureißen und Vollgas zu geben, suchens das Weite, was ist das für eine Einstellung? Der Nori hat sein Können 2-3 mal aufblitzen lassen und sonst war es durchwegs schlecht, was er gezeigt hat, was glaubt er, wo er sich durchsetzen kann, wenn das nicht einmal in der österreichischen Liga gelingt? 

Baba und foi net.....

[Negan]

Traustason wird für österreichische Verhältnisse nie mehr als Durchschnitt sein. Für mehr fehlen im klar spezielle Stärken sei es Tempo in seinen Aktionen, Physis oder Technik. Einzig seine Schusstechnik lasse ich als überdurchschnittlich gelten, für eine Ablöse von 2 Millionen ist das leider zu wenig.

Manchmal muss man sich halt eingestehen das Geld in den Sand gesetzt zu haben und einen Schlussstrich ziehen. Finde ich besser als ihn ewig mitzuschleppen und wie einst bei Bazina auf ein Wunder zu hoffen.

[Happelbua]

Negan schrieb vor 3 Minuten:

Traustason wird für österreichische Verhältnisse nie mehr als Durchschnitt sein. Für mehr fehlen im klar spezielle Stärken sei es Tempo in seinen Aktionen, Physis oder Technik. Einzig seine Schusstechnik lasse ich als überdurchschnittlich gelten, für eine Ablöse von 2 Millionen ist das leider zu wenig.

Manchmal muss man sich halt eingestehen das Geld in den Sand gesetzt zu haben und einen Schlussstrich ziehen. Finde ich besser als ihn ewig mitzuschleppen und wie einst bei Bazina auf ein Wunder zu hoffen.

Im Gegensatz Zu Traustason war Bazina eine Offenbarung

[Gast]

Negan schrieb vor 15 Minuten:

Traustason wird für österreichische Verhältnisse nie mehr als Durchschnitt sein. Für mehr fehlen im klar spezielle Stärken sei es Tempo in seinen Aktionen, Physis oder Technik. Einzig seine Schusstechnik lasse ich als überdurchschnittlich gelten, für eine Ablöse von 2 Millionen ist das leider zu wenig.

Manchmal muss man sich halt eingestehen das Geld in den Sand gesetzt zu haben und einen Schlussstrich ziehen. Finde ich besser als ihn ewig mitzuschleppen und wie einst bei Bazina auf ein Wunder zu hoffen.

Und manchen Leuten fehlt es an der Stärke, Spieler richtig einschätzen zu können.

Traustason ist allerdings auch ein sehr spezieller Fall. Eben weil er keine herausragende Stärken hat, ist es nicht so einfach, sein Potenzial zu erkennen. Bei einem Mocinic sieht jeder Blinder, dass er ein genialer Kicker sein kann. Dazu braucht es nicht viel Fachwissen. Bei Traustason werden es die Leute aber erst sehen, wenn er mal in Fahrt kommt. Dazu muss aber die gesamte Mannschaft wieder besser funktionieren und er von Verletzungen verschont bleiben. In meinen Augen ist Traustason in sehr vielen Fähigkeiten für österreichische Verhältnisse überdurchschnittlich stark, aber nirgends so herausragend, dass er heraus sticht. Dadurch kann er auch in schweren Zeiten eine Mannschaft nicht rausreißen, so wie es ein Schaub mit seinen Dribblings und Abschlüssen vom Sechzehner, oder Joe mit seiner körperlichen Präsenz machen können.

In einer Saison wie der letzten sieht man als Neuzugang schnell mal ganz schlecht aus, weil die Fans keine Referenzpunkte von früheren Leistungen haben. Traustason kam neu und keiner wusste, was er kann. Da fällt das Fazit dann natürlich spärlich aus. Aber stellt dir mal vor, Schaub wäre im Sommer neu gekommen und keiner wüsste, was er eigentlich drauf hat. Da würde nach der letzten Saison dann auch kein Mensch darauf kommen, dass er 2 Mio. wert sein soll.

bearbeitet 25. Juni 2017 von #17

[Happelbua]

#17 schrieb vor 3 Minuten:

Und manchen Leuten fehlt es an der Stärke, Spieler richtig einschätzen zu können.

Traustason ist allerdings auch ein sehr spezieller Fall. Eben weil er keine herausragende Stärken hat, ist es nicht so einfach, sein Potenzial zu erkennen. Bei einem Mocinic sieht jeder Blinder, dass er ein genialer Kicker sein kann. Dazu braucht es nicht viel Fachwissen. Bei Traustason werden es die Leute aber erst sehen, wenn er mal in Fahrt kommt. Dazu muss aber die gesamte Mannschaft wieder besser funktionieren und er von Verletzungen verschont bleiben. In meinen Augen ist Traustason in sehr vielen Fähigkeiten für österreichische Verhältnisse überdurchschnittlich stark, aber nirgends so herausragend, dass er heraus sticht. Dadurch kann er auch in schweren Zeiten eine Mannschaft nicht rausreißen, so wie es ein Schaub mit seinen Dribblings und Abschlüssen vom Sechzehner, oder Joe mit seiner körperlichen Präsenz machen können.

In einer Saison wie der letzten sieht man als Neuzugang schnell mal ganz schlecht aus, weil die Fans keine Referenzpunkte von früheren Leistungen haben. Traustason kam neu und keiner wusste, was er kann. Da fällt das Fazit dann natürlich spärlich aus. Aber stellt dir mal vor, Schaub wäre im Sommer neu gekommen und keiner wüsste, was er eigentlich drauf hat. Da würde nach der letzten Saison dann auch kein Mensch darauf kommen, dass er 2 Mio. wert sein soll.

gut, mich hast du jetzt vollends überzeugt, solltest Scout werden, uns Laien fehtl da wohl einfach das Fachwissen...

[Gast]

Happelbua schrieb vor 7 Minuten:

gut, mich hast du jetzt vollends überzeugt, solltest Scout werden, uns Laien fehtl da wohl einfach das Fachwissen...

Vor allem fehlen euch die Argumente. "Er kann nix besonders gut" ist keine Grundlage für eine fundierte Diskussion. Du kannst ja gerne mal in knapp 200 Wörtern schreiben, warum du glaubst was du glaubst. Das wäre mal ein Anfang einer Diskussion. Oder du greifst mein Posting auf und konterst meinen Argumenten. Das würde alles mehr Sinn machen, als das was du sonst so von dir gibst.

[Negan]

#17 schrieb vor 1 Minute:

Vor allem fehlen euch die Argumente. "Er kann nix besonders gut" ist keine Grundlage für eine fundierte Diskussion. Du kannst ja gerne mal in knapp 200 Wörtern schreiben, warum du glaubst was du glaubst. Das wäre mal ein Anfang einer Diskussion. Oder du greifst mein Posting auf und konterst meinen Argumenten. Das würde alles mehr Sinn machen, als das was du sonst so von dir gibst.

welche Argumente lieferst du denn leicht wieso du glaubst er habe für österreichische Verhältnisse mehrere überdurchschnittliche Stärken? gerne auch mittels Videoausschnitte oder dergleichen. Dein Angriff auf diverse User, die anderer Meinung wie du sind, sind teilweise lächerlich

[Happelbua]

#17 schrieb vor 3 Minuten:

Vor allem fehlen euch die Argumente. "Er kann nix besonders gut" ist keine Grundlage für eine fundierte Diskussion. Du kannst ja gerne mal in knapp 200 Wörtern schreiben, warum du glaubst was du glaubst. Das wäre mal ein Anfang einer Diskussion. Oder du greifst mein Posting auf und konterst meinen Argumenten. Das würde alles mehr Sinn machen, als das was du sonst so von dir gibst.

Ich brauche dazu wohl keine Romane verfassen, er hatte vlt 3 gute Spiele, die hat auch ein Mario Konrad in einer Saison geschafft

[oestl]

Lucifer schrieb vor 1 Stunde:

Murg ist wie Traustason auf dieser Position nicht zu gebrauchen, Keles - mit Verlaub ihn auf die selbe Stufe wie den Isländer zu stellen ist nicht wirklich gerecht! Bleibt Kuen, der in mir Unbehagen auslöst weil er den nächsten Schritt nicht setzt!

 

Wenn du Boli offensiv einsetzt dann hast mit Schrammel wieder nur einen LV, und ich will weder Wöber, noch Auer jemals auf dieser Position sehen!

 

Das ist mir insgesamt alles ein wenig riskant! Zumal bei Traustason es eh ein Minusgeschäft wird, glaubt doch keiner das wir mehr als 1 Mio, wenn überhaupt, für ihn bekommen würden!

 

Wenn Traustason, Jelic und Prosenik gehen, wär ein Neuzugang in meinen Augen zu wenig

Keles hat mir gestern gut gefallen, Boli offensiv und für LV noch Barisic würde ich machen.

Happelbua schrieb vor 4 Minuten:

Ich brauche dazu wohl keine Romane verfassen, er hatte vlt 3 gute Spiele, die hat auch ein Mario Konrad in einer Saison geschafft

3 sind schon zu viele!

[Starostyak]

Novota weg, Traustason hoffentlich bald weg, Strebinger hoffentlich bald wieder die Nr. 1. Die Richtung stimmt mal. Wenn  Bickel auch noch Jelic anbringt, wäre das auch schwer zu begrüßen. Dann hätte man sich mal von allen Legionären getrennt, die (teilweise zuletzt) wenig bis nichts beigetragen haben.

[andyy]

eminem23 schrieb vor 51 Minuten:

@ Nori 

ich verstehe solche Fußballer nicht, anstatt sich den Arsch aufzureißen und Vollgas zu geben, suchens das Weite, was ist das für eine Einstellung? Der Nori hat sein Können 2-3 mal aufblitzen lassen und sonst war es durchwegs schlecht, was er gezeigt hat, was glaubt er, wo er sich durchsetzen kann, wenn das nicht einmal in der österreichischen Liga gelingt? 

Baba und foi net.....

ist wohl die Ö-Liga doch nicht so ohne 

[Adversus]

Happelbua schrieb vor 52 Minuten:

ohne jetzt aus Sympathiegründen zu subjektiv zu sein, JA, er hatte auch das Glück bislang von Verletzungen verschont geblieben zu sein, hab einige KSC Spiele verfolgt, meiner Meinung nach wäre er nach wie vor zu gut für unsere Liga

Kannst du das auch nur ansatzweise begründen ? Aber anhand der Spiele die ich von Hoffer gesehen habe, wo er sich nicht wirklich durchsetzen konnte und für Gefahr sorgen konnte. Kann und darf Hoffer einfach kein Thema mehr für Rapid sein. Ex Rapidler hin oder her. Da behalte ich lieber Prosenik als Stürmer Nr. 3 oder 4, sofern noch einer kommt.

[gloggi99]

sulza schrieb vor einer Stunde:

Na super, kann ich mein Trikot aus der letzten Saison versteigern

Habe mir mein Trikot mit Mission 33 beflocken lassen bin überzeugt das es noch länger aktuell bleibt.

[andyy]

gloggi99 schrieb vor 1 Minute:

Habe mir mein Trikot mit Mission 33 beflocken lassen bin überzeugt das es noch länger aktuell bleibt.

Boli disagrees!