30. Runde: Sturm Graz vs. Mattersburg

[Ballfreund1909]

Nach dem glücklichen Sieg über die Innviertler, kommt nächste Woche gleich das nächste "Pflichtsieg"-Spiel wenn man den Vizemeistertitel haben will! 

Gemma Schwoaze!

bearbeitet 16. April 2017 von GrazerCreeP

[Chr1s]

Piesinger/Huspek raus, Ovenstad und Horvath rein und wir werden die Partie gewinnen.

[tool_king]

Piesinger/Huspek/Alar raus, Ovenstad/Horvath/Chabbi rein und wir werden die Partie gewinnen.

FYP

[Juran]

Wunschelf

Gratzei

Koch--Spendlhofer--Maresic--Schulz

Ovenstad--Jeggo

Horvath--Atik--Schmerböck

Alar

Soweit ich weiß kann Schulz auch LV spielen, offensiv wird er aber glaube ich kaum was reißen als LV.

[Grauer Prophet]

Keine Erwartungen ehrlich gesagt.Aber es wird sicher kein schöner Kick. 

Tippen wir mal auf ein 1-1 

[Juran]

Grauer Prophet schrieb vor 2 Minuten:

Keine Erwartungen ehrlich gesagt.Aber es wird sicher kein schöner Kick. 

Tippen wir mal auf ein 1-1 

Muss es auch nicht werden von mir aus, die letzten 6 runden irgendwie gewinnen und wir sind Vizemeister und nur von RB geschlagen das wäre ja schon einmal was.

Und die Chancen würden steigen das irgendein Verein uns endlich Foda abnimmt.

[tool_king]

Soweit ich weiß kann Schulz auch LV spielen.

Vor 10 Jahren vielleicht. Einen Spieler mit seinem Tempo als AV aufzustellen, kann auch nur dir einfallen.

Potzmann hat in seinen bisherigen Einsätzen im Frühjahr seine Sache immer brav erledigt. Den kann man derzeit bedenkenlos aufstellen.

[Juran]

tool_king schrieb vor 24 Minuten:

Vor 10 Jahren vielleicht. Einen Spieler mit seinem Tempo als AV aufzustellen, kann auch nur dir einfallen.

Potzmann hat in seinen bisherigen Einsätzen im Frühjahr seine Sache immer brav erledigt. Den kann man derzeit bedenkenlos aufstellen.

Wegen dem habe ich ja gesagt das er Offensiv eher eine Vorgabe wäre.

Potzmann ist natürlich auch eine Möglichkeit, ich hätte nur gerne Schulz einmal als LV gesehen.

[Manu_Graz]

Juran schrieb vor 5 Minuten:

Wegen dem habe ich ja gesagt das er Offensiv eher eine Vorgabe wäre.

Potzmann ist natürlich auch eine Möglichkeit, ich hätte nur gerne Schulz einmal als LV gesehen.

Und was soll er defensiv bewirken? Röcher hätte wohl auch seine Freude damit. Spielaufbau kann er dort auch kaum einen machen, das wäre wirklich eine sinnlose Variante.

Bin auch klar für Potzmann als LV.

[themanwhowasntthere]

Juran schrieb vor 7 Minuten:

ich hätte nur gerne Schulz einmal als LV gesehen.

die frage ist halt nach wie vor: warum?

[syke]

Juran schrieb vor 12 Minuten:

ich hätte nur gerne Schulz einmal als LV gesehen.

das ist ähnlich geistreich wie die Vorderung Kienast als Spielmacher zu verwenden

[Alex011]

syke schrieb vor 8 Minuten:

das ist ähnlich geistreich wie die Vorderung Kienast als Spielmacher zu verwenden

Kienast könnte auch LV spielen 

[wolkerl]

themanwhowasntthere schrieb vor 24 Minuten:

die frage ist halt nach wie vor: warum?

Weil es beim Fussball Manager funktioniert.

[Wittgenstein]

Nach dem heutigen Spiel von Mattersburg bin ich der Meinung, dass wir über die drüberfahren müssen. Ca. so wie gegen Ried

[dstuecki]

Juran schrieb vor 4 Stunden:

Wunschelf

Gratzei

Koch--Spendlhofer--Maresic--Schulz

Ovenstad--Jeggo

Horvath--Atik--Schmerböck

Alar

Soweit ich weiß kann Schulz auch LV spielen, offensiv wird er aber glaube ich kaum was reißen als LV.

Lieber wäre mir

 

Grazei 

Spendlhofer,  Maresic,  Schulz 

Jeggo Ovenstad 

Koch - Horvath - Atik - Schmerböck

Alar

Also ein 3-2-4-1. Voll auf Angriff und die 2 flügspieler die hinten mir dichtmachen.