Transferthread 2018/19


Recommended Posts

Top-Schriftsteller
AlexRodriguez schrieb am ‎15‎.‎01‎.‎2019 um 09:25 :

Stimmt, da war noch was :-) Entscheidet sich bestimmt für Rapid, schon allein der Tradition wegen.

Für so dumm halte ich den Spieler keinesfalls, außerdem war von einen Interesse der Grün-Weißen noch nie die Rede. Bei einem Traditionsverein, auch wenn ihr das nicht gerne hört, spielt er derzeit. 

Er ist durchaus in der Lage verschiedene Defensivpositionen zu bekleiden.

Verkaufen müssen wir nicht, auch wenn wir über  ein kleines Budget verfügen, haben wir aber für unsere Möglichkeiten im Herbst mit den beiden Teams in den obersten Liga doch keine so schlechte Figur abgegeben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Go home, you're drunk!
fcwgirl schrieb vor 10 Minuten:

Für so dumm halte ich den Spieler keinesfalls, außerdem war von einen Interesse der Grün-Weißen noch nie die Rede. Bei einem Traditionsverein, auch wenn ihr das nicht gerne hört, spielt er derzeit. 

Er ist durchaus in der Lage verschiedene Defensivpositionen zu bekleiden.

Verkaufen müssen wir nicht, auch wenn wir über  ein kleines Budget verfügen, haben wir aber für unsere Möglichkeiten im Herbst mit den beiden Teams in den obersten Liga doch keine so schlechte Figur abgegeben.

Also zumindest hier im Forum wird dieser Name bei allen größeren Vereinen genannt. Macht ja auch Sinn, da die Menge an wirklichen talentierten Österreichern eher begrenzt ist. 

Und außer Frage steht wohl, dass Salzburg wohl die beste Chance ist, sich auch einem größeren Publikum zu präsentieren.
Die Zeiten in denen Rapid die sagenumwobene "Transferreputation" alleine für sich gepachtet hatte sind lange vorbei. Ganz im Gegenteil, bei dem Chaos dass dort derzeit herrscht, kann dieser Verein eigentlich für niemanden wirklich das Ziel sein. 

Und wenn er bei uns realistische Chancen hat einen Andi Ulmer zu beerben, wäre er blöd sich nicht für uns zu entscheiden.

Ob und wie weit man auf Innsbruck dann finanziell eingehen muss wird sich zeigen. Unsummen wird er keine kosten.  

bearbeitet von Aphox

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also zumindest hier im Forum wird dieser Name bei allen größeren Vereinen genannt. Macht ja auch Sinn, da die Menge an wirklichen talentierten Österreichern eher begrenzt ist. 

 

Und außer Frage steht wohl, dass Salzburg wohl die beste Chance ist, sich auch einem größeren Publikum zu präsentieren.

Die Zeiten in denen Rapid die sagenumwobene "Transferreputation" alleine für sich gepachtet hatte sind lange vorbei. Ganz im Gegenteil, bei dem Chaos dass dort derzeit herrscht, kann dieser Verein eigentlich für niemanden wirklich das Ziel sein. 

 

Und wenn er bei uns realistische Chancen hat einen Andi Ulmer zu beerben, wäre er blöd sich nicht für uns zu entscheiden.

 

Ob und wie weit man auf Innsbruck dann finanziell eingehen muss wird sich zeigen. Unsummen wird er keine kosten.  

 

Naja, wir zerstören halt schon die Karrieren von aufstrebenden Kickern wie Stangl oder Dibon, während Rapid Malicsek, Entrup, etc. zum Durchbruch verhilft.

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Go home, you're drunk!
mrbonheur schrieb vor 4 Minuten:

Naja, wir zerstören halt schon die Karrieren von aufstrebenden Kickern wie Stangl oder Dibon, während Rapid aus Malicsek, Entrup, etc. zum Durchbruch verhilft.

Ja das stimmt wohl, außerdem ist das ja auch Wettbewerbsverzerrung wenn wir immer die Konkurrenz aufkaufen.... und dann noch so dreist sind unsere talentierten Spieler an andere Mannschaften verleihen... wir sind wahrlich der Teufel^^

bearbeitet von Aphox

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja das stimmt wohl, außerdem ist das ja auch Wettbewerbsverzerrung wenn wir immer die Konkurrenz aufkaufen.... 

Und dann zur direkten Konkurrenz verleihen. Bald verleihen wir mit Liefering 20 Spieler :v: sind ja jetzt schon ein Haufen Lieferinger verliehen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
fcwgirl schrieb vor 7 Minuten:

Für so dumm halte ich den Spieler keinesfalls, außerdem war von einen Interesse der Grün-Weißen noch nie die Rede. Bei einem Traditionsverein, auch wenn ihr das nicht gerne hört, spielt er derzeit. 

Er ist durchaus in der Lage verschiedene Defensivpositionen zu bekleiden.

Verkaufen müssen wir nicht, auch wenn wir über  ein kleines Budget verfügen, haben wir aber für unsere Möglichkeiten im Herbst mit den beiden Teams in den obersten Liga doch keine so schlechte Figur abgegeben.

Er ist sicher einer der interessantesten Spieler auf der LV Position. Die Frage ist halt immer was für ein Potenzial steckt noch drinnen. Wir spielen halt kein defensiv einfaches System und der Spieler muss dies 100 % auch verinnerlichen wollen. Die Entwicklungsmöglichkeiten muss er annehmen. Ulmer und Lainer sind nicht die Topfußballer, dafür Maschinen mit der absoluten Einstellung zum Beruf und Ehrgeizig.

Sollte er auch Attribute mitbringen, dann könnte es passen. Lieber so einen, als Stangl, Schmid oder Dibon. Da hatts schon an der Einstellung gefehlt.... 

P.s.: Die Leistung von Wacker ist nicht schlecht. Hoffentlich werden die Mittel weiterhin gut eingesetzt. Der NWS ist mMn zumindest besser unterwegs, als vor ein paar Jahren. 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
mrbonheur schrieb vor 2 Minuten:

Naja, wir zerstören halt schon die Karrieren von aufstrebenden Kickern wie Stangl oder Dibon, während Rapid Malicsek, Entrup, etc. zum Durchbruch verhilft.

 

Von Wacker ist in letzter Zeit auch niemand zu euch gewechselt, mit Ausnahme von Tekir zu Liefering und der hat sich kurz darauf schwer verletzt (Kreuzbandriss). Dazu war unsere Spieler bzw. wir als Verein zu unbedeutend für euch in der zweiten Liga. Ich sehe das so: Wenn Vallci innerhalb der Bundesliga wechseln sollte, wäre es für ihn sportlich wohl das Beste und finanziell für uns auch, entscheidet er sich für Salzburg. Ein "Konkurrent" sind die beiden Vereine füreinander so schnell nicht, so realistisch bin ich.

Ich habe den Eindruck, er ist ein sehr zielbewusster, fleißiger und auch talentierter Spieler und hat auch wesentlich zu unserem Aufstieg in die Bundesliga beigetragen, wo wir auch bleiben wollen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Go home, you're drunk!
mrbonheur schrieb vor 2 Minuten:

Und dann zur direkten Konkurrenz verleihen. Bald verleihen wir mit Liefering 20 Spieler :v: sind ja jetzt schon ein Haufen Lieferinger verliehen

Wir sind quasi die Illuminati des Fußballs.... wir wollen die sportliche Weltherrschaft an uns reißen! :angry:

bearbeitet von Aphox

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen




Sollte er auch Attribute mitbringen, dann könnte es passen. Lieber so einen, als Stangl, Schmid oder Dibon. Da hatts schon an der Einstellung gefehlt.... 


Ich frag mich ja, wieso man das bei Schmid nicht schon vorher gesehen hat oder hat man sich einfach gedacht, dass Risiko ist bei den paar 100 Tsd nicht hoch? Und der Garcia wollte den Stangl eh nicht

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
Aphox schrieb vor 3 Minuten:

Wir sind quasi die Illuminati des Fußballs.... wir wollen die sportliche Weltherrschaft an uns reißen! :angry:

So sehen es vor allem die beiden Wiener Vereine und die Grazer. Das Konzept der Spielerentwicklung mit Salzburg, Liefering und der RB-Akademien ist sicherlich toll, aber da müsst ihr auch so ehrlich sein, dass die vorhandenen finanziellen Mittel schon sehr hilfreich sind.

Im ganz Kleinen gehen wir seit heuer mit den beiden Teams in der Bundesliga und 2. Liga einen ähnlichen Weg, aber mit viel, viel kleineren Mitteln.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
mrbonheur schrieb vor 1 Minute:


 

 


Ich frag mich ja, wieso man das bei Schmid nicht schon vorher gesehen hat oder hat man sich einfach gedacht, dass Risiko ist bei den paar 100 Tsd nicht hoch? Und der Garcia wollte den Stangl eh nicht

 

Bei Stangl hätte man es wissen müssen. Der hat schon bei Sturm nicht als Trainingsweltmeister bekannt. Bei Schmid wars eher die Gelegenheit. Als Typ passte der gar nicht. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Go home, you're drunk!
fcwgirl schrieb Gerade eben:

So sehen es vor allem die beiden Wiener Vereine und die Grazer. Das Konzept der Spielerentwicklung mit Salzburg, Liefering und der RB-Akademien ist sicherlich toll, aber da müsst ihr auch so ehrlich sein, dass die vorhandenen finanziellen Mittel schon sehr hilfreich sind.

Im ganz Kleinen gehen wir seit heuer mit den beiden Teams in der Bundesliga und 2. Liga einen ähnlichen Weg, aber mit viel, viel kleineren Mitteln.

Natürlich war es hilfreich dass man gleich zu Beginn mit dem Geld (das zweifelsohne ausreichend vorhanden war) ordentlich gearbeitet hat. Mittlerweile trägt sich das ganze aber durchwegs zu einem guten Teil selbst. Andere Vereine, besonders die Wiener, hatten Jahrzehnte Zeit sich ordentlich aufzustellen.... die haben in Summe am Ende sicher mehr Geld verblasen als Salzburg. Und wo stehen die jetzt?

Aber dass die Knete von RedBull den Anfang SEHR erleichtert hat ist natürlich richtig :) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bei Stangl hätte man es wissen müssen. Der hat schon bei Sturm nicht als Trainingsweltmeister bekannt. Bei Schmid wars eher die Gelegenheit. Als Typ passte der gar nicht. 

Ja, eben. Stangl hat sich der Freund eingebildet und der Garcia ihn abgelehnt. Aber bei Schmid ist es seltsam, wenn man weiß wie die mittlerweile die jungen Leute "mental" durchchecken

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.