Sommertheater 2017

[poisontw]

kingpacco schrieb vor 19 Minuten:

Damit man sie leichter los wird. Wenn jemand den Spieler will, und eine Klausel hat die der Verein bezahlt, dann brauchst net weiter verhandeln. Alles in 5 min erledigt

Nein, eine Ausstiegsklausel nutzt nur dem Spieler. 

[kingpacco]

poisontw schrieb vor 1 Minute:

Nein, eine Ausstiegsklausel nutzt nur dem Spieler. 

Behaupte ich was anderes? 

[poisontw]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Behaupte ich was anderes? 

Ja, dass für den Verein der Verhandlungsaufwand geringer ist. Aber wurscht

[kingpacco]

poisontw schrieb Gerade eben:

Ja, dass für den Verein der Verhandlungsaufwand geringer ist. Aber wurscht

Is es nicht so? Spieler will wechseln, Der neue Verein zählt die Summe die für die AK verlangt wird. Verhandlung zwischen beiden Vereine beendet. 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Lukas Rotpuller Fußballgott  

[Balle der Gerät]

naketano schrieb vor 17 Minuten:

Lukas Rotpuller Fußballgott  

Hat er noch keinen neuen Verein?  

Schlechter als Filipovic kann er es auch nicht machen, hat 2 linke Füße, perfekt für Fink  

[forzaviola84]

Plattfußindianer rotlee comeback?  

und nein, schlechter als filipovic derzeit war der NIE

schlecht schon, aber nicht so

[shankly]

reallumpi schrieb vor einer Stunde:

Jo, aber auch seit gerade eben erst bestätigt

 

Jein, wie sie es auf Sky richtig gesagt haben, eine sinnvollen Ersatz schüttelst auch nicht "mal so" aus dem Ärmel, wobei da genug Luft nach oben ist.... 

Es war von Ausverkauf die Rede. Das war auch übertrieben. Trotzdem hat Filipovic schon sehr gute und abgezockte Partien bei uns hingelegt. Stabiler als Rotpuller. Er war letzte Saison jedenfalls bei Weitem nicht so ein Unsicherheitsfaktor wie jetzt gerade. 

[reallumpi]

shankly schrieb vor 2 Minuten:

Es war von Ausverkauf die Rede. Das war auch übertrieben. Trotzdem hat Filipovic schon sehr gute und abgezockte Partien bei uns hingelegt. Stabiler als Rotpuller. Er war letzte Saison jedenfalls bei Weitem nicht so ein Unsicherheitsfaktor wie jetzt gerade. 

Korrekt, nur war ich auch letzte Saison nicht wirklich zufrieden mit ihm, neben einem Rotl schaust halt auch schneller mal "gut" aus. Aber ja, aktuell ist er unterirdisch, das geht besser, nur glaub ich eben das es am Markt besseres für das Geld gibt.

[kingpacco]

Was haben wir für Filipovic bezahlt? 

[Mitchell]

kingpacco schrieb Gerade eben:

Was haben wir für Filipovic bezahlt? 

500 k angeblich 

[kingpacco]

Mitchell schrieb vor 4 Minuten:

500 k angeblich 

Dann wird die AK hoffentlich doch über der Mio liegen

Also Filipovic verkaufen, und dannach Maresic von den Grazer holen. Da ist sicher auch irgendwo ne Klausen drin

bearbeitet 12. August 2017 von kingpacco

[behave yourself]

OoK_PS schrieb vor 1 Stunde:

Warum gibt man einem 0815-Spieler, der eigentlich viel zu schwach ist für die Austria, eine Klausel (falls es stimmt)?

vielleicht weil er sonst nicht unterschrieben hätte?

[vozabal]

Also das wundert mich schon sehr, dass Filipovic eine AK hat. Sowas ist bei uns nicht üblich und es war jetzt auch nicht so, dass er schon als Überdrüber-Spieler nach Wien gekommen ist.

Sportlich ist er zwar zu ersetzen mMn, jedoch ist der Zeitpunkt alles andere als ideal, um nochmal am Markt aktiv zu werden und die Verteidigung umzubauen. Wäre mir lieber falls er bleibt.

[thebodi]

OoK_PS schrieb vor 1 Stunde:

Warum gibt man einem 0815-Spieler, der eigentlich viel zu schwach ist für die Austria, eine Klausel (falls es stimmt)?

Grundsätzlich völlig richtig,  auch wenn ich ihn nicht für einen 0815 Spieler halte. Diese Saison schwach, letzte tw schon sehr stark.  Aber: er wurde von einem kleineren Verein f Ablöse geholt, und ist auch nicht mehr das junge Talent um das sich alle gerissen haben u das sich noch die große Karriere erträumte. Daher AK völlig unverständlich.