Sommertransfers 17/18

[Sohnemann]

HUJILU schrieb vor 1 Minute:

Bitte auch bedenken, dass der Spieler ohne AK vielleicht gar keinen Profivertrag bei Sturm unterschrieben hätte.

So ein Blödsinn. 

 

[Jaisinho]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Horvath und Schmied verschenkt, gratuliere du Pfosten.

Horvath ist noch irgendwie zu verkraften, da Dresden und im Vergleich zu Horvath halte ich Schmid für das weitaus größere Talent..

Aber Schmid ist ein KO-Schlag. Das ist unglaublich sofern es kommen möge.... Eines der größten Talente des Landes zu "verschenken".... Ich packs nimmer...

[Chr1s]

Fuck this shit. Sollte das zutreffen musst GG den Zutritt zu alles, was mit Sturm zu tun hat, verbieten. Das is ja ein Wahnsinn.

[XSCHLAMEAL]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

So ein Blödsinn. 

 

Weiß man es? Es ist immer leicht einem SD die Schuld an solch einer AK (falls es diese gibt) zu geben, aber wer weiß wie es dazu gekommen ist.

[lovehateheRo]

Vielleicht hat Goldi ja eine 1+1-Klausel eingebaut, kaufe ein Toptalent zum Spottbreis und du bekommst einen zweiten Spieler gratis dazu.

[DaWüde]

Michael_sksg schrieb vor 2 Minuten:

ein skandal aber auch, dass ein so junger spieler weggehen will, obwohl er noch nicht mal richtig in der kampfmannschaft fuß gefasst hat..

sagt viel über den charakter des spielers bzw. seinem umfeld aus

Sorry aber bei Salzburg wird extrem auf junge Spieler gesetzt, dort bekommt er vielleicht sogar mehr Einsatzzeit als bei uns (und wenn nicht ist Liefering immer noch besser als Bank, Tribüne und unsere Amateure). Dort ist die Ausbildung vermutlich besser aufgrund besserer Möglichkeiten und er wird ordentlich verdienen. Ich könnte von einem 17-Jährigen nicht erwarten so eine Chance auszulassen.

HUJILU schrieb Gerade eben:

Bitte auch bedenken, dass der Spieler ohne AK vielleicht gar keinen Profivertrag bei Sturm unterschrieben hätte.

dieses:

DaWüde schrieb vor 2 Minuten:

Und bitte kommts mir nicht mit sonst hätt er nicht unterschrieben, denn dann hätte man ihn direkt schicken können. Der war 16 und hat in unserer AKA gespielt als er den Vertrag bekommen hat.

Der war Jugendspieler. Wenn so ein 16-Jähriger sagt ohne diese AK unterschreib ich nicht dann tschüss mit ü, wir bilden die Spieler ja nicht aus damit wir sie verschenken können.

[Jaisinho]

Michael_sksg schrieb vor 3 Minuten:

ein skandal aber auch, dass ein so junger spieler weggehen will, obwohl er noch nicht mal richtig in der kampfmannschaft fuß gefasst hat..

sagt viel über den charakter des spielers bzw. seinem umfeld aus

´Was ist da ein Skandal?

Der Skandal ist, dass er um 600.000 gehen kann/könnte. So schauts aus.

[Michael2015]

Abwarten ob das stimmt.
Der Quelle würde ich nicht trauen.
Sollte Schmid zu RB gehen macht er aber alles richtig.
Mehr Geld, und zumindest bekommt er Einsätze bei Liefering

[Jaisinho]

HUJILU schrieb vor 1 Minute:

Weiß man es? Es ist immer leicht einem SD die Schuld an solch einer AK (falls es diese gibt) zu geben, aber wer weiß wie es dazu gekommen ist.

Das brauche ich auch nicht zu wissen!

Schmid war hinlänglich als Großtalent bekannt. Und der damalige SD schafft es tatsächlich im ersten Profivertrag eine "Klausel" einzubauen, die den Verein massiv schädigt.

[Chr1s]

Michael2015 schrieb vor 1 Minute:

Abwarten ob das stimmt.
Der Quelle würde ich nicht trauen.
Sollte Schmid zu RB gehen macht er aber alles richtig.
Mehr Geld, und zumindest bekommt er Einsätze bei Liefering

Abgesehen vom finanziellen soll genau was besser sein? 

Sollte das tatsächlich stimmen muss man ihm fast einen neuen Vertrag anbieten. Schöpft er sein Potenzial nur ein wenig aus, kannst ihn trotzdem noch um weit mehr verkaufen, als es seine derzeite AK zulässt.

[CaptainAustria]

 

Was hat Salzburg mit Rangnick zu tun, sind ja zwei komplett verschiedene Vereine? 

[Jaisinho]

Michael2015 schrieb vor 2 Minuten:

Mehr Geld, und zumindest bekommt er Einsätze bei Liefering

Verdienen wird er genug. Aber für Einsätze bei Lieferung wäre ich mir zu schade. Das ist auch Fakt.

[OoK_PS]

Es geht dabei gar nicht um Salzburg, sondern um die Klausel. Holt ihn Salzburg nicht, dann irgendein anderer Verein. So ein Irrsinn von GG!

[XSCHLAMEAL]

DaWüde schrieb vor 3 Minuten:

dieses:

Der war Jugendspieler. Wenn so ein 16-Jähriger sagt ohne diese AK unterschreib ich nicht dann tschüss mit ü, wir bilden die Spieler ja nicht aus damit wir sie verschenken können.

Ihr habt damit natürlich recht. Trotzdem mMn schwer den Vertrag neutral zu beurteilen wenn man nicht dabei gewesen ist. 

[Jaisinho]

CaptainAustria schrieb Gerade eben:

 

Was hat Salzburg mit Rangnick zu tun, sind ja zwei komplett verschiedene Vereine? 

Papier ist ja bekanntlich geduldig...