Die Konkurrenz im Überblick

[Saclic]

SKN-Fan schrieb vor 12 Stunden:

wen aus dem jetzigen Admira-Kader würdest denn als Verstärkung sehen?

Zwierschitz, Kalajdzic, Hjulmand und Aiwu würde ich mit Handkuss nehmen

[Admira Fan]

https://kurier.at/sport/fussball/oe-topf-die-bundesliga-streitet-um-das-geld/400346638

wie schätzt ihr eure Position zu dem Ganzen ein? Admira, Lask und Wac dürften den Antrag stellen, Mattersburg und Hartberg wohl auch nicht dagegen - bleiben 3 Fragezeichen - Innsbruck, Altach und SKN?

[_UndertakeR_]

Die Abschaffung des österreicher Topfs wäre wohl der größte Blödsinn den man machen kann. Das Beispiel Wattens im Kurier Bericht beschriebt die mögliche Problematik ganz gut. Wie schon im Bundesliga Channel geschrieben, wundert mich, dass gerade die Admira diesen Antrag einbringt. Jahrelang wo man ebendiesen anführte, hat man keine negativen Stimmen gegenüber des österreicher Topfes vernommen, aber mittlerweile scheint sich einiges geändert zu haben bei euch.

Ebenfalls spanned, ob man solche Regelungen mitten unter der laufenden Dauer der TV Vereinbarung abändern kann.

[_UndertakeR_]

Der Antrag wurde übrigens abgelehnt und der österreicher Topf bleibt bestehen.

[halbe südfront]

Da wird das Fell des Bären schon verteilt bevor er erlegt ist.
Btw. - Hjulmand und Kalajdzic könnt ihr euch nicht leisten, der eine ist schon so gut wie weg, der andere hat 4 Jahre Vertrag und ist auch sicher für größere Vereine interessant.

 

 

[Admira Fan]

Dansch10 schrieb vor 50 Minuten:

Der Antrag wurde übrigens abgelehnt und der österreicher Topf bleibt bestehen.

Eine Stimme hat entschieden - denkbar knapp

[halbe südfront]

Dansch10 schrieb vor einer Stunde:

Die Abschaffung des österreicher Topfs wäre wohl der größte Blödsinn den man machen kann. Das Beispiel Wattens im Kurier Bericht beschriebt die mögliche Problematik ganz gut. Wie schon im Bundesliga Channel geschrieben, wundert mich, dass gerade die Admira diesen Antrag einbringt. Jahrelang wo man ebendiesen anführte, hat man keine negativen Stimmen gegenüber des österreicher Topfes vernommen, aber mittlerweile scheint sich einiges geändert zu haben bei euch.

Ebenfalls spanned, ob man solche Regelungen mitten unter der laufenden Dauer der TV Vereinbarung abändern kann.

 

Natürlich kann man es abändern, es braucht dazu "nur" eine 2/3-Mehrheit. Sky ist da nicht involviert, die Verteilung des Geldes ist eine reine Ligaangelegenheit.

Der Ö-Topf ist in seiner jetzigen Form kontraproduktiv geworden.
Vereinfacht dargestellt: Der wirtschaftlich schwache Verein A bildet die Spieler aus um beim TV-Geld gut dazustehen und Geld zu verdienen, die wohlhabenden Vereine B, C und D kaufen oder werben nach Vertragsende die brauchbaren Spieler ab. Verein A muss dann mit noch jüngeren und immer ungeeigneteren Spielern auskommen oder eben Legionäre holen. Der Ausbildungsverein ist der Gelackmeierte und die Vereine B, C und D lukrieren dann auch aus diesem Topf noch mehr Geld. Mittlerweile werden von den "Topvereinen" ja Spieler schon rein aus Prinzip geholt, weil man es eben kann, nicht weil sie realistische Verstärkungen wären. Zusätzlich wurde der Output aus dem Ö-Topf drastisch reduziert. Nur mehr 6,5 Mill. € werden da auf die 12 Vereine verteilt, die Differenz zwischen erstem und letztem ist da sehr gering und wird durch die anderen Verteilungssäulen komplett aufgefressen und gedreht. Sogar der Lask ist da, trotz vieler Österreicher und vollem Stadion für die Änderung eingetreten. 
Der Ö-Topf würde mittlerweile nur mehr Sinn machen, wenn es sich um einen Nachwuchstopf handeln würde (also nur Spielminuten von Spielern aus dem eigenen Nachwuchs eingerechnet werden würden). Die Konkurrenten aus den oberen Budgetregionen haben mittlerweile einen Weg gefunden dieses System für sich zu nutzen, ohne selbst mit jungen Spielern aus dem eigenen Nachwuchs spielen zu müssen und auch nicht in Gefahr zu geraten, sportlich nachhaltig von Teams mit starken Nachwuchsspielern gefährdet zu werden (die letzte Saison war dahingehend ein positiver Ausrutscher, da Buric mehr aus der Admira herausgeholt hat als absehbar war).

[Admira Fan]

Dansch10 schrieb vor 1 Stunde:

Wie schon im Bundesliga Channel geschrieben, wundert mich, dass gerade die Admira diesen Antrag einbringt.

Unsere Verantwortlichen haben eh erklärt, dass sie auch mit einem geänderten Österreichertopf leben könnten - Stichwort bis U23 - nehme an, da Rapid und Austria auch immer „überlegen“ auf den Topf zu scheissen, dass die kleinen dachten so einen der „großen“ zu bekommen

[halbe südfront]

Den Lask hatte man ja, ein "kleiner" fehlte.

[Admira Fan]

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

Den Lask hatte man ja, ein "kleiner" fehlte.

Korrekt, aber das Zuckerl hätte event RB oder die Austria überzeugen können

[_UndertakeR_]

halbe südfront schrieb vor 1 Stunde:

Den Lask hatte man ja, ein "kleiner" fehlte.

Vielleicht fehlten auch Zwei? Wer sagt dass Salzburg dafür gestimmt hat? Auf den Ö Topf pfeifen die ja ohnehin, Zuschauerzahlen sind auch ausbaufähig und der Sonnenplatz bei einer leitungsmäßigen Auszahlung ist ihnen auch gewiss.

halbe südfront schrieb vor 1 Stunde:

Der Ö-Topf würde mittlerweile nur mehr Sinn machen

Eigentlich erfüllt der Ö-Topf noch immer den Sinn für den er geschaffen wurde. Der Einsatz von möglichst vielen Österreichern. Übrigens einer der ganz wenigen Ideen vom Onkel Frank die sehr gut waren für den heimischen Fußball.

Admira Fan schrieb vor 1 Stunde:

Unsere Verantwortlichen haben eh erklärt, dass sie auch mit einem geänderten Österreichertopf leben könnten - Stichwort bis U23.

Da wären wir sogar erster bei der Auszahlung des Ö-Topfes.

[Admira Fan]

Dansch10 schrieb vor 7 Minuten:

Da wären wir sogar erster bei der Auszahlung des Ö-Topfes.

Macht ja nix  macht aber keinen Sinn das ein Sonnleitner, Toth ebenfalls dazu zählt

Dansch10 schrieb vor 7 Minuten:

Eigentlich erfüllt der Ö-Topf noch immer den Sinn für den er geschaffen wurde.

In erster Linie sollte man halt fördern das man junge Österreicher einsetzt! Wie schon geschrieben - ein Toth / Sonnleitner sollte da nicht mehr dazu zählen

[_UndertakeR_]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

macht aber keinen Sinn das ein Sonnleitner, Toth ebenfalls dazu zählt

Naja wie oben geschrieben, macht es noch immer den selben Sinn wie früher. Und zwar, dass ein Sonnleitner und Toth spielen und nicht ein billiger Tscheche und ein Serbe, während die Herren Sonnleitner und Toth irgendwo bei Stripfing spielen.

Aber ja, ich könnte eh auch mit einem Ö-Topf U27 oder so eben. Rechtlich wäre es halt noch bedenklicher, wie der aktuelle Ö-Topf ohnehin schon ist.

[dermitdem_Wolf_tanzt]

halbe südfront schrieb vor 3 Stunden:

Da wird das Fell des Bären schon verteilt bevor er erlegt ist.
Btw. - Hjulmand und Kalajdzic könnt ihr euch nicht leisten, der eine ist schon so gut wie weg, der andere hat 4 Jahre Vertrag und ist auch sicher für größere Vereine interessant.

 

 

da wird gar nix verteilt, es wurde ja nur mal gefragt. Außerdem steigts ihr eh ned ab, Unkraut vergeht nicht

[_UndertakeR_]

Admira Fan schrieb vor 6 Stunden:

Korrekt, aber das Zuckerl hätte event RB oder die Austria überzeugen können

Die wurden wie vermutet eh überzeugt. Dafür Wacker, Altach und Hartberg nicht.
https://kurier.at/sport/fussball/streit-um-tv-geld-hartberg-hat-rapid-gerettet/400348012