[VOR] FK Austria Wien - SK Rapid Wien

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Welches wäre dass?

 

Die oberste finksche Maxime, dass in der IV ein Linksfuß und ein Rechtsfuß spielen muss, weshalb Stronati Rotl praktisch nie ersetzen durfte.

[Mestt]

J.E schrieb vor einer Stunde:

nur von tageskarten

na dann zahlen ja eh fast nur wir Rapidfans 

[t.m.]

Papa_Breitfuss schrieb vor 11 Minuten:

Es geht keineswegs darum grossgoschert zu sein, aber dieses prophylaktische Hosenscheißer mimimimimi  ist unangebracht.

Unter Fan sein verstehe ich hinter der Mannschaft zu stehen, positiv zu denken, und  nicht  zu versuchen sich gegenseitig  mit seinem Pessimismus zu übertreffen. 
Und dass mir jetzt keiner mit: aber in den letzten Spielen gegen Rapid ..........

kommt.

Nur weil ich in der Vergangenheit Dünnschiss hatte, heißt das nicht dass das auch in Zukunft so ist.

Um es von der realistischen Seite zu sehen.

Wir hatten bisher ne bessere Saison als Rapid

Wir haben 10 Punkte Vorsprung auf Rapid

Wir hatten viel mehr Zeit um unser Spiel (bzw Finks Spielidee) zu trainieren, einzuüben als der Stadtkonkurrent

Rapid fehlen mehr Stammspieler durch Verletzungen als uns

der Druck liegt bei Rapid gewinnen zu MÜSSEN, um eventuell  noch ne Chance zu haben, diese Saison  zu retten

 

Wie ein Fan der Veilchen da mit seinem Pessimismus und seiner Raunzerei kommen kann, ist mir unbegreiflich.

Ob man da net "woanders" besser aufgehoben wäre ?  

dürfen wir aber alle eh schon noch unsere eigene meinung zu themen haben, oder gibts du das jetzt vor

[Papa_Breitfuss]

Mestt schrieb vor 3 Minuten:

na dann zahlen ja eh fast nur wir Rapidfans 

Ihr könntet ja auch zu Hause bleiben.  

 

[Mestt]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Ihr könntet ja auch zu Hause bleiben.  

 

Na wir unterstützen die Vienna ja gerne 

[Lewis]

Mestt schrieb vor 5 Minuten:

na dann zahlen ja eh fast nur wir Rapidfans 

Irrtum. Egal wer die Karten kauft, gespendet wird vom FK Austria.

[Papa_Breitfuss]

t.m. schrieb vor 3 Minuten:

dürfen wir aber alle eh schon noch unsere eigene meinung zu themen haben, oder gibts du das jetzt vor

Du hast aber schon verstanden, dass ICH hier meine Meinung kundgetan habe. Bitte sinnerfassend lesen !!

 

Zitat

Es geht keineswegs darum grossgoschert zu sein, aber dieses prophylaktische Hosenscheißer mimimimimi  ist unangebracht.

Unter Fan sein VERSTEHE ICH  hinter der Mannschaft zu stehen, positiv zu denken, und  nicht  zu versuchen sich gegenseitig  mit seinem Pessimismus zu übertreffen. 

 

[Austrianer48]

shankly schrieb vor 1 Minute:

 

Bisher hieß es, Fink will einen Rechtsfuß (Rotpuller, Windbichler) und einen Linksfuß (Filipovic, Stronati) aufstellen. Stronati statt Rotl wäre nach der Denke nicht in Frage gekommen. Windbichler hat es nicht gebracht, also ist jetzt Kadiri der erste Konkurrent von Rotl. Und Borkovic hat als Linksfuß Filipovic vor sich. 

 

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Die oberste finksche Maxime, dass in der IV ein Linksfuß und ein Rechtsfuß spielen muss, weshalb Stronati Rotl praktisch nie ersetzen durfte.

Filipovic ist Linksfuß

Kadiri ist Rechtsfuß

Außerdem ist laut Fink, dass ein Vorteil aber kein muss, haben ja letztes Jahr auch mit zwei "Rechtsfüßen" gespielt. 

[t.m.]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Du hast aber schon verstanden, dass ICH hier meine Meinung kundgetan habe. Bitte sinnerfassend lesen !!

 

 

Posting kam anders bei mir an. Aber wenn so gemeint war, ok.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

 

Filipovic ist Linksfuß

Kadiri ist Rechtsfuß

Außerdem ist laut Fink, dass ein Vorteil aber kein muss, haben ja letztes Jahr auch mit zwei "Rechtsfüßen" gespielt. 

Eben. Drum ist es möglich, dass Kadiri statt neben Filipovic aufläuft. Bisher war das eher undenkbar, denn in welchen Spielen haben OHNE NOT zwei Linksfüße gespielt? (Freilich gab es bisher auch Zweifel an der finkschen Aufstellungsbegründung.)

[Papa_Breitfuss]

t.m. schrieb vor 1 Minute:

Posting kam anders bei mir an. Aber wenn so gemeint war, ok.

Geht (für mich) um  die altbekannte Frage, ob das Glas halbvoll oder halbleer ist.

Ich bin der halbvoll Typus. 

ewiger und unbeugsamer Optimist, (und was die Veilchen betrifft Masochist  ) deshalb  mein "Kampf" gegen "die Raunzer"

 

[t.m.]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Geht (für mich) um  die altbekannte Frage, ob das Glas halbvoll oder halbleer ist.

Ich bin der halbvoll Typus. 

ewiger und unbeugsamer Optimist, (und was die Veilchen betrifft Masochist  ) deshalb  mein "Kampf" gegen "die Raunzer"

 

Ist ja auch schön und gut so. Mich stört nur wenn man Leuten mit anderer Einstellung vorschlägt woanders besser aufgehoben zu sein.

Hast es wahrscheinlich nicht ganz so gemeint.

[Papa_Breitfuss]

t.m. schrieb Gerade eben:

Ist ja auch schön und gut so. Mich stört nur wenn man Leuten mit anderer Einstellung vorschlägt woanders besser aufgehoben zu sein.

Hast es wahrscheinlich nicht ganz so gemeint.

War nur ein Joke, deshalb auch der angehängte zwinker smilie. 

[hope and glory]

Mestt schrieb vor 27 Minuten:

na dann zahlen ja eh fast nur wir Rapidfans 

Du meinst wohl das Sozialamt.

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 17 Minuten:

Eben. Drum ist es möglich, dass Kadiri statt neben Filipovic aufläuft. Bisher war das eher undenkbar, denn in welchen Spielen haben OHNE NOT zwei Linksfüße gespielt? (Freilich gab es bisher auch Zweifel an der finkschen Aufstellungsbegründung.)

Fink stellt nach Leistung und Fitness auf und da gibt es natürlich mehrere verschiedene Sachen die für ihn zählen. Darunter auch die Links- und Rechtsfuß Diskussion. (Die aber kein Hauptkriterium für die Startformation ist)   

bearbeitet 9. Februar 2017 von Austrianer48