PDC Dart WM 2017

[grünesblut]

Wade in der letzten Pause eindeutig zu wenig gesoffen.

[jimmy1138]

Aporopos Wade: Kann man heutzutage eigentlich noch eine WM gewinnen ohne auch nur in einer Partie einen 100er Avg gespielt zu haben?

Hab schnell nachgesehen: Lewis 2013 und Part 2008 haben's geschafft. Wobei die 2008er WM glaub ich keine einzige Partie hatte, wo einer einen 100er Avg zusammengebracht hat.

[Wien Favoriten]

Bitter für Wade, dass er das nicht ausmachen konnte. Jetzt einmal noch Vollgas!! 

[halbe südfront]

jimmy1138 schrieb vor 10 Minuten:

Aporopos Wade: Kann man heutzutage eigentlich noch eine WM gewinnen ohne auch nur in einer Partie einen 100er Avg gespielt zu haben?

Hab schnell nachgesehen: Lewis 2013 und Part 2008 haben's geschafft. Wobei die 2008er WM glaub ich keine einzige Partie hatte, wo einer einen 100er Avg zusammengebracht hat.

 

Natürlich geht das. Der Schnitt ist komplett überbewertet. Du kannst in den verlorenen Legs/Sets 50 Schnitt spielen, solange du die geforderte Anzahl an Sets gewinnst. Es passiert sehr oft, dass der Verlierer einen höheren Schnitt als der Sieger stehen hat.

[halbe südfront]

Boidi schrieb vor 58 Minuten:

Wade heute verdammt stark bei den highfinishes

Wright halt noch um einiges stärker in dieser Disziplin.

 

Hochverdienter Sieg des Favoriten. Wieder mal ...

[Wien Favoriten]

Sehr schade um James Wade. Hätte es ihm wirklich gegönnt. Für Wright freut es mich dennoch. Er hat sich den Aufstieg verdient und steht zurecht im Halfinale dieser WM! 

[Tintifax1972]

halbe südfront schrieb vor 18 Minuten:

 

Natürlich geht das. Der Schnitt ist komplett überbewertet. Du kannst in den verlorenen Legs/Sets 50 Schnitt spielen, solange du die geforderte Anzahl an Sets gewinnst. Es passiert sehr oft, dass der Verlierer einen höheren Schnitt als der Sieger stehen hat.

Naja, ohne Glück geht das heute nicht mehr so natürlich. Vgl. zB Anderson und MvG bei ihren Siegen gegen VdP bzw. Reyes. Unter 100 Avg. wären die wohl ausgeschieden. 

Aber grundsätzlich hast du schon recht. 

[halbe südfront]

Tintifax1972 schrieb vor 7 Minuten:

Naja, ohne Glück geht das heute nicht mehr so natürlich. Vgl. zB Anderson und MvG bei ihren Siegen gegen VdP bzw. Reyes. Unter 100 Avg. wären die wohl ausgeschieden. 

Aber grundsätzlich hast du schon recht. 

 

Das ist eine Frage des Spielertypus. Gerade Wade ist einer der mit seinem durchgehenden 96-98er Spiel die Gegner oft und oft zermürbt. Da kannst jeden schlagen. Und das wäre auch heute gegangen, wenn er noch ein oder zwei Doppel mehr im richtigen Moment getroffen hätte, was den Schnitt aber nicht wirklich verändert hätte.

Spieler wie Chizzy wiederum liefern Sets von 120+ ab und spielen dann wieder deutlich unter 90. Auch das zermürbt die Gegner und hält dem Matchave unten. Natürlich ist es am erfolgversprechendsten wenn man konstant über 100 spielt und dann in den entscheidenden Momenten noch große Ausreißer nach oben hat, so wie Ando und MvG eben. Aber die beiden stehen ja nicht grundlos an der Spitze der Nahrungskette.

[rattlesnake]

wright 

[Wien Favoriten]

 Oh Gary Gary....

[halbe südfront]

Feuerwerk! 9×180 in 5 Legs und 104 zum Setgewinn. 

[valery]

108 zu 107 Average nach 2 sets, irre!

[halbe südfront]

Mehr 180er als Doppel. Hat man auch nicht jeden Tag.

 

[Bane]

das ist komplett irre, was die beiden aufführen. 

[Wien Favoriten]

31x 180er bisher allein in diesem Match