Testspiele Winter 16/17

[blwhask]

Laut "Linzer Lauser" auf Facebook, wurde bereits die erste Aufbaupartie im neuen Jahr fixiert.

Auf der Anlage der Akademie Liefering trifft der LASK am 19.01.2017 (Donnerstag) um 14 Uhr auf RB Salzburg.

[Wellington]

Ausser unnötig einfach nur unnötig.
Es gibt hunderte Vereine wo man Testspiele machen könnte, und dann wählens genau wieder einen "Verein" der genau das alles, wofür der LASK steht und sich auch Gruber immer rühmt, nämlich z.B. Tradition, mit Füßen tritt.

Ich versteh's nicht.

[LASK08]

Warum sie Salzburg nehmen versteh ich schon. Kurze Anreise, starker Aufbaugegner, wenig Aufwand, weil ihre Anlage. Die Fanperspektive ist eine andere, das ist klar. 

[wunderwuzzi]

und vor allem... top bedingungen vermutlich... was zu dieser jahreszeit nicht unbedingt selbstverständlich ist...

 

[Burton1908]

Ich glaub eher dass es da eine Vereinbarung zwischen den Vereinen gibt. Möglicherweise im Zuge der Pachtübernahme in Pasching oder eines Spielerwechsels. 

Anders kann ich's mir auch nicht vorstellen. 

[wunderwuzzi]

naja wenn dem so wäre hätten sie es aber bestimmt schon gesagt um sich dann vor den fans die immer RB bashen besser dazustehen
"weil man ja vertraglich gebunden ist usw"

[Aussenpracker]

Wäre seinem Vertragspartner gegenüber etwas herablassend, wenn man sagen würde, dass man nur spielt "weil man vertraglich gebunden ist." Vor allem wird es Salzburg scheißegal sein, ob da jetzt der LASK kommt, oder Kapfenberg oder Skënderbeu für eine lockere Aufbaueinheit kommt.

Werden schon die guten Bedingungen in Salzburg sein, die uns dazu veranlassen bzw. werden es halt auch die guten Kontakte sein. Mit Sicherheit werden aber wir diejenigen sein, die auf Salzburg zugehen und nicht umgekehrt.

Dass der Gegner RB heißt muss uns wurscht sein, da geht es einzig und allein darum unsere Truppe bestmöglich auf das Frühjahr vorzubereiten (wenngleich ich mich natürlich über Auswärtsspiele gegen Edelweiß, Grieskirchen, Wels & Co ebenfalls mehr freuen würde).

[burnhard]

Wellington schrieb vor 2 Stunden:

Ausser unnötig einfach nur unnötig.
Es gibt hunderte Vereine wo man Testspiele machen könnte, und dann wählens genau wieder einen "Verein" der genau das alles, wofür der LASK steht und sich auch Gruber immer rühmt, nämlich z.B. Tradition, mit Füßen tritt.

Ich versteh's nicht.

Und täglich halbjährlich grüßt das Murmeltier...

[Pyron]

Würde genug interessante Testspielgegner geben und man wählt wieder ausgerechnet den unnötigsten "Verein", mit dem man den Großteil der Fans verärgert.

Vorteile?

Platz: gibt genug Kunstrasenplätze in Oberösterreich/Niederösterreich, die näher wären.

Guter Gegner: Warum gegen so einen Gegner testen, wenn sich sowieso der Großteil der Mannschaften in unserer Liga hinten reinstellt. Gegen Liefering gabs im Vorjahr kurz nach dem Testspiel auch nichts zu holen. Meiner Meinung nach wäre es sinnvoller gegen Regionalligisten zu testen, haben eine ähnliche Spielweise wie unsere Gegner.

Einfach unverständlich, aber um eine Stellungnahme seitens des Vereins wird man sowieso vergeblich warten, wie in allen kritischen Angelegenheiten.

[Chrisu6]

Pyron schrieb vor 9 Stunden:

Würde genug interessante Testspielgegner geben und man wählt wieder ausgerechnet den unnötigsten "Verein", mit dem man den Großteil der Fans verärgert.

Sorry, aber da wäre ich mir nicht so sicher.

Mir persönlich ist es (milde gesagt) scheißegal, ob wir gegen RB, zudem am 17.01(!!), spielen. Du willst aber nicht auch noch behaupten, dass sonst mehr Leute gekommen wären, oder? Anfang Jänner juckt ein Testspiel so gut wie niemanden.. es sei denn wir haben zufällig 15 Grad Plus.

Und wie oben geschrieben wurde vom Außenpracker:

"dass der Gegner RB heißt muss uns wurscht sein, da geht es einzig und allein darum unsere Truppe bestmöglich auf das Frühjahr vorzubereiten (wenngleich ich mich natürlich über Auswärtsspiele gegen Edelweiß, Grieskirchen, Wels & Co ebenfalls mehr freuen würde). "