Der Konkurrenz-Thread

[chris843]

Kitz3006 schrieb vor 1 Minute:

Case closed

 Ja e. Wobei wie gesagt. Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn oder auf die violetten umgelegt. Auch der Franzi kauft mal nüchtern ein! 

[Kitz3006]

chris843 schrieb vor 4 Minuten:

 Ja e. Wobei wie gesagt. Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn oder auf die violetten umgelegt. Auch der Franzi kauft mal nüchtern ein! 

Wenn der Franzi an Korn findet und den leert, wirds nix mit nüchtern einkaufen. Aber vl war genau das bis jetzt das Problem.

[Gunner]

chris843 schrieb vor 30 Minuten:

Naja aber mal ganz nüchtern betrachtet kann diese Situation auch eine Chance für die Austria sein, vorausgesetzt der Franzi baut nicht kompletten Mist.

4.) Mit besagtem Madl, Klein und Grünwald sowie Serbest, Pentz, Martschinko, Venuto, Friesenbichler, Monschein und Sax hat man auch ein Bundesligaerprobtes Grundgerüst. Die Leihpatienten (Alhassan, Lee, Ruan und Stangl) wird man auch loswerden, und haben so gesehen keinen großen Schaden angerichtet. Im Gegenteil. Bei der Personalknappheit, die die Austria heuer hatte, wurden diese sogar gebraucht. Und wenn man das weiter so handhabt, kann auch mal einer dabei sein, aus dem was wird. Die werden alle (mit Außnahme von Stangl) keine große Summe gekostet haben, und sind bzw. waren somit auch kein Risiko, sondern Ergänzungen die man probiert hat. 

Naja, klingt jetzt schon sehr optimistisch, Klein ist z.B. komplett über dem Zenit. MMn ist das dann doch noch deutlich zu wenig Qualität. Ohne jetzt Statistiken zur Hand zu haben würde ich schätzen, dass Holzhauser und Pires bei einem Großteil der Austria-Tore ihre Beine im Spiel hatten. Das muss erst einmal verkraftet werden, und in einer Transferzeit 5, 6 oder noch mehr Spieler zu finden, die funktionieren und die Qualität heben, ist sehr schwer, erst recht mit einem Wohlfahrt als Sportdirektor...

[Kitz3006]

Gunner schrieb Gerade eben:

Naja, klingt jetzt schon sehr optimistisch, Klein ist z.B. komplett über dem Zenit. MMn ist das dann doch noch deutlich zu wenig Qualität. Ohne jetzt Statistiken zur Hand zu haben würde ich schätzen, dass Holzhauser und Pires bei einem Großteil der Austria-Tore ihre Beine im Spiel hatten. Das muss erst einmal verkraftet werden, und in einer Transferzeit 5, 6 oder noch mehr Spieler zu finden, die funktionieren und die Qualität heben, ist sehr schwer, erst recht mit einem Wohlfahrt als Sportdirektor...

Die Austria hat diese Saison 46 Tore geschossen

Holzhauser steht bei 10/6
Pires  bei 7/5

Macht, für den Fall, dass sie sich nicht gegenseitig aufgelegt haben, 28 von 46 Toren. Wenn man die gegenseitigen Vorlagen wegrechnet, wohl etwas weniger als die Hälfte. 

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Kitz3006 schrieb vor 32 Minuten:

Wenn der Franzi an Korn findet und den leert, wirds nix mit nüchtern einkaufen. Aber vl war genau das bis jetzt das Problem.

Hauptsach es steht was Ordentliches zum Spachteln aufm Tisch.

[Gunner]

Kitz3006 schrieb vor 4 Minuten:

Die Austria hat diese Saison 46 Tore geschossen

Holzhauser steht bei 10/6
Pires  bei 7/5

Macht, für den Fall, dass sie sich nicht gegenseitig aufgelegt haben, 28 von 46 Toren. Wenn man die gegenseitigen Vorlagen wegrechnet, wohl etwas weniger als die Hälfte. 

Eben. 2 Spieler an 60% aller Tore direkt beteiligt, ist ein sehr hoher Wert...

[valery]

chris843 schrieb vor 41 Minuten:

 Ja e. Wobei wie gesagt. Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn oder auf die violetten umgelegt. Auch der Franzi kauft mal nüchtern ein! 

Wir bekommen Jelic wahrscheinlich zurück im Sommer; wäre quasi ein Schnäppchen

Gunner schrieb vor 5 Minuten:

Eben. 2 Spieler an 60% aller Tore direkt beteiligt, ist ein sehr hoher Wert...

Dann schon lieber gerecht aufteilen und somit eine Abhängigkeit vermeiden

[Kitz3006]

Gunner schrieb vor 11 Minuten:

Eben. 2 Spieler an 60% aller Tore direkt beteiligt, ist ein sehr hoher Wert...

Wir haben 61 Tore

Schwab 11/6
Murg 10/4

Macht 31 und damit auch über 50%
Das wirst du bei jeder Mannschaft finden. 

 

PS: https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/abseits-at-scorerwertung-der-effizienz-201718-tipico-bundesliga-32-spieltag/

Hilft auch um zu sehen, wie wichtig Spieler sind. 

bearbeitet 3. Mai 2018 von Kitz3006

[chris843]

Gunner schrieb vor 3 Minuten:

Naja, klingt jetzt schon sehr optimistisch, Klein ist z.B. komplett über dem Zenit. MMn ist das dann doch noch deutlich zu wenig Qualität. Ohne jetzt Statistiken zur Hand zu haben würde ich schätzen, dass Holzhauser und Pires bei einem Großteil der Austria-Tore ihre Beine im Spiel hatten. Das muss erst einmal verkraftet werden, und in einer Transferzeit 5, 6 oder noch mehr Spieler zu finden, die funktionieren und die Qualität heben, ist sehr schwer, erst recht mit einem Wohlfahrt als Sportdirektor...

Da geb ich dir schon recht. Ist ja an und für sich auch nur eine Theorie. Aber man hat ein Gerüst, gute Junge und zumindest jetzt noch einen Trainer, der damit umzugehen weiß. Was FW und Co daraus machen wird man sehen.

[valery]

Kitz3006 schrieb vor 5 Minuten:

Wir haben 61 Tore

Schwab 11/6
Murg 10/4

Macht 31 und damit auch über 50%
Das wirst du bei jeder Mannschaft finden. 

Sorry, da steckt aber ein kleiner Fehler drinnen:

61 Tore und 61 Assists; also 122 

Schwab und Murg kommen zusammen auf 31 Torbeteiligungen; also knapp über 25%

bearbeitet 3. Mai 2018 von valery

[Gunner]

Kitz3006 schrieb vor 4 Minuten:

Wir haben 61 Tore

Schwab 11/6
Murg 10/4

Macht 31 und damit auch über 50%
Das wirst du bei jeder Mannschaft finden. 

 

PS: https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/abseits-at-scorerwertung-der-effizienz-201718-tipico-bundesliga-32-spieltag/

Hilft auch um zu sehen, wie wichtig Spieler sind. 

Natürlich, das zeigt ja was ich sagen will. Wenn ich mir vorstelle, dass Schwab und Murg im Sommer fix weg wären, würde ich massiv Bauchschmerzen bekommen. Genau darum ging es mir ja oben, weil Chris meinte, dass der Abgang von Holzhauser und Pires auch eine Chance sein kann.

Weiß nicht genau, was du mir jetzt sagen willst?

[Kitz3006]

valery schrieb vor 6 Minuten:

Sorry, da steckt aber ein kleiner Fehler drinnen:

61 Tore und 61 Assists; also 122 

Schwab und Murg kommen zusammen auf 31 Torbeteiligungen; also knapp über 25%

Da liegst du leider falsch. Wir haben trotzdem nur 61 Tore geschossen. An 31 davon (grob gerundet, da nicht bereinigt um gegenseitige Vorlagen) waren die beiden beteiligt. Grundsätzlich hast du schon recht, dass es 122 Scorerpunkte gibt. Aber es geht rein um die Quote an wievielen Toren sie beteiligt waren. 

[valery]

Kitz3006 schrieb vor 6 Minuten:

Da liegst du leider falsch. Wir haben trotzdem nur 61 Tore geschossen. An 31 davon (grob gerundet, da nicht bereinigt um gegenseitige Vorlagen) waren die beiden beteiligt. Grundsätzlich hast du schon recht, dass es 122 Scorerpunkte gibt. Aber es geht rein um die Quote an wievielen Toren sie beteiligt waren. 

61 Tore geschossen: Murg und Schwab davon 21 = circa 34%,

61 Assists: Murg und Schwab davon 10 = circa 16%

Gesamtbeteiligung an Rapids Toren von Schwab und Murg liegt somit circa bei 25%

[Feanor]

valery schrieb vor 4 Minuten:

61 Tore geschossen: Murg und Schwab davon 21 = circa 34%,

61 Assists: Murg und Schwab davon 10 = circa 16%

Gesamtbeteiligung an Rapids Toren von Schwab und Murg liegt somit circa bei 25%

die beiden haben zusammen zwar 34% unserer tore geschossen, beteiligt waren sie aber nur an 25%. makes perfect sense.

[Kitz3006]

valery schrieb vor 6 Minuten:

61 Tore geschossen: Murg und Schwab davon 21 = circa 34%,

61 Assists: Murg und Schwab davon 10 = circa 16%

Gesamtbeteiligung an Rapids Toren von Schwab und Murg liegt somit circa bei 25%

Von 61 haben sie 21 und 10 andere aufgelegt. Macht an 31 von 61 beteiligt.