Der Konkurrenz-Thread

[Silva]

database schrieb Gerade eben:

für holzahuser schmeiss ich petsos oder schwab in den ring. egal wen du nennst, rapid hatte gleichwertig oder bessere spieler

Du schreibst zuerst, dass wir keinen vorweisen können. Und naja, Gerüchte gibt und gab es bei Petsos und Schwab auch nie wirklich. Denke nicht, dass man daraus viel schließen kann. Aber egal, ich gebe dir ja eh Recht, dass Rapid die letzten Jahre ein gutes Gespür am Transfermarkt hatte.

[Adversus]

grubi87 schrieb vor 10 Minuten:

Kurzes off topic: Alkmaar vertritt uns heuer eifrig im 1/16 Finale der el!:)

Und Bilbao ist raus.

http://www.laola1.at/de/red/fussball/europa-league/news/athletic-bilbao-scheitert-ueberraschend-in-europa-league/

[database]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Du schreibst zuerst, dass wir keinen vorweisen können. Und naja, Gerüchte gibt und gab es bei Petsos und Schwab auch nie wirklich. Denke nicht, dass man daraus viel schließen kann. Aber egal, ich gebe dir ja eh Recht, dass Rapid die letzten Jahre ein gutes Gespür am Transfermarkt hatte.

ich stell nur schwab und holzhauser auf eine stufe. kainz steht über den beiden. er war wichtig für rapid hat trotzdem wenig gekostet und er war fast schon in gladbach, also gabs auch schon länger ernsthaftes interesse

[grubi87]

chrischinger86 schrieb vor 6 Minuten:

Willst du dich jetzt ernsthaft mit Kainz rühmen? Ja, ihr habt sie verkauft, aber das war es auch schon. Einen Image-Gewinn durch gute Kainz-Leistungen im Ausland habt ihr bislang leider nicht bekommen. Und das ist auch wichtig für mögliche zukünftige Transfers von Rapid-Spielern in eine Top-Liga (bei Petsos dasselbe, auch total gefloppt).

Ja brrr hoffers Flop hatte uns auch so geschadet, dass wir niemanden mehr verkaufen konnten...ganz schwacher Post mit Widerspruch in sich.

[chrischinger86]

grubi87 schrieb vor 18 Minuten:

Ja brrr hoffers Flop hatte uns auch so geschadet, dass wir niemanden mehr verkaufen konnten...ganz schwacher Post mit Widerspruch in sich.

Verkaufen ja, aber um welchen Preis? Schau mal, wie viel RBS kassiert und unsere Spieler spielen genauso "nur" Bundesliga und Europa League - wie Rapid. Denk mal darüber nach... Der Unterschied ist: Unsere Jungs, die wir verkaufen, setzen sich im Ausland durch und dann kann man natürlich künftig mehr verlangen, wenn man eine Qualitätsprodukt verkauft und keine Flops a la Kainz. Ist aber auch egal. Man muss ja nicht überall gleicher Meinung sein.

bearbeitet 23. Februar 2017 von chrischinger86

[grubi87]

chrischinger86 schrieb vor 7 Minuten:

Verkaufen ja, aber um welchen Preis? Schau mal, wie viel RBS kassiert und unsere Spieler spielen genauso "nur" Bundesliga und Europa League - wie Rapid. Denk mal darüber nach... Der Unterschied ist: Unsere Jungs, die wir verkaufen, setzen sich im Ausland durch und dann kann man natürlich künftig mehr verlangen, wenn man eine Qualitätsprodukt verkauft und keine Flops a la Kainz. Ist aber auch egal. Man muss ja nicht überall gleicher Meinung sein.

Du weißt aber auch was eure Spieler kosten? Und was die an Gehalt erhalten, sprich oftmals zumindest auf dem Papier, wesentlich mehr Potenzial haben? Rb und Rapid sind hier per se nicht vergleichbar. Aber Vereine welche einen Spieler wollen, achten auf dessen Qualität und nicht ob in den Jahren davor ein anderer Spieler bei seinem neuen Verein versagt hat, denn da kann es unendlich viele Faktoren geben, die nichts mit dem ex Verein zu tun haben. 

 

[database]

grubi87 schrieb vor 4 Minuten:

Du weißt aber auch was eure Spieler kosten? Und was die an Gehalt erhalten, sprich oftmals zumindest auf dem Papier, wesentlich mehr Potenzial haben? Rb und Rapid sind hier per se nicht vergleichbar. Aber Vereine welche einen Spieler wollen, achten auf dessen Qualität und nicht ob in den Jahren davor ein anderer Spieler bei seinem neuen Verein versagt hat, denn da kann es unendlich viele Faktoren geben, die nichts mit dem ex Verein zu tun haben. 

 

ignorier den einfach
der glaubt doch auch, weil sie mane für 4mio geholt haben und dann teuer verkauft, dass sie nur solche transfers haben
der sollte sich mal die transferliste ansehen, darauf finden sich auch bei den dosen etliche flopps

rapid gibt jetzt auch zilina die schuld, dass jelic bei uns nicht einschlug und jelic is auch kein grund dort nicht wieder einzukaufen, falls wirklich einer aufzeigt. die schuld muss man immer beim eigenen verein suchen und nicht beim anderen
kopenhagen wird auch nicht pavlovics ex-klub die schuld geben, siondern eher ihr eigenes scouting hinterfragen

[Silva]

chrischinger86 schrieb vor 20 Minuten:

[..] Der Unterschied ist: Unsere Jungs, die wir verkaufen, setzen sich im Ausland durch und dann kann man natürlich künftig mehr verlangen [..]

Naja, Leipzig hat ja schon mal erfolgreich bei euch eingekauft, da ist es klar, dass sie gerne bei euch wieder einkaufen...  

Der Vergleich hinkt wie grubi anmerkt. Wenn man einen Kampl um 3(?) Millionen holt, wird man ihn sicher nicht um 3 wieder gehen lassen, wenn er Leistung gezeigt hat. Noch dazu, wenn ihr sicher auch deutlich besser zahlt und so der Spieler sich finanziell sicher nicht so extrem verbessern kann, wie bislang die meisten Rapid-Spieler.

So zu tun, als hätte Rapid nur Flops, ist aber lächerlich. Burgstaller hat mit Anlaufschwierigkeiten (wie Kampl) sich zu Schalke gearbeitet, Beric ist im bei St. Etienne extrem wichtig, Jelavic hat in Schottland eingeschlagen wie eine Bombe, Kavlak hat sich bis zur Verletzung bei Besiktas etabliert, Sabitzer ist beim Tabellenzweiten der deutschen Liga Stammspieler (:davinci:), Boyd hat halt immer mit Verletzungen zu kämpfen gehabt.
Der Rest ist meistens um Beträge gegangen, die eindeutig in die Richtung "schau ma mal" für ausländische Vereine geht bzw. sind sowieso nur in die zweite Liga zu Mittelmaßvereinen gegangen, weil sie auch in der österr. Liga nicht überragend waren.

bearbeitet 23. Februar 2017 von Silva

[sulza]

chrischinger86 schrieb vor 18 Minuten:

Verkaufen ja, aber um welchen Preis? Schau mal, wie viel RBS kassiert und unsere Spieler spielen genauso "nur" Bundesliga und Europa League - wie Rapid. Denk mal darüber nach... Der Unterschied ist: Unsere Jungs, die wir verkaufen, setzen sich im Ausland durch und dann kann man natürlich künftig mehr verlangen, wenn man eine Qualitätsprodukt verkauft und keine Flops a la Kainz. Ist aber auch egal. Man muss ja nicht überall gleicher Meinung sein. 

Und eure Transferflops á la Cristiano oder Zulj etc. haben euren Ruf natürlich gesteigert. Auch wenn ihr zuletzt vielleicht den ein oder anderen Spieler für Viel Geld verkauft habt, die Flops aus der Anfangszeit erwähnst du leider nicht. Noch dazu kann sich Rapid kaum Spieler wie Upamecano leisten, Ablöse und Gehalt waren für sein Alter extrem hoch. Weitere würde ich mir eher die Wertsteigerung in Prozent ansehen. Wenn ich nämlich für 2 Mio. einkaufe und für 10 verkaufe, habe ich zwar mehr Gewinn gemacht, als wenn man für 300k einkauft und später 3.5 Mio. Ablöse lukriert, allerdings ist die Wertsteigerung in Prozent weit kleiner.

[chrischinger86]

database schrieb vor 19 Minuten:

ignorier den einfach
der glaubt doch auch, weil sie mane für 4mio geholt haben und dann teuer verkauft, dass sie nur solche transfers haben
der sollte sich mal die transferliste ansehen, darauf finden sich auch bei den dosen etliche flopps

Ich habe nie gesagt, dass wir keine Flops hatten, denn das wäre eine glatte Lüge. Nur die, die wir ins eine Topliga für einiges Geld verkauft haben, haben sich dort auch Gott sei Dank relativ zuverlässig durchgesetzt. Und zum Thema Geld: Ja, es stimmt, ein paar unserer Abgänge waren schon beim Einkauf von RBS sehr teuer.

Aber was ist mit Ilsanker, Gulacsi, Schmitz? Die kamen ablösefrei nach Salzburg und wurden später auch gewinnbringend verkauft, spielen jetzt mehr oder weniger regelmäßig bei einem aktuellen Spitzenteam der deutschen Bundesliga. Und wenn ich mich richtig erinnere, wurde euch ein Kampl auch angeboten - zu einem durchaus leistbaren Preis. https://kurier.at/sport/fussball/verpasster-transfer-rapids-vergebene-kampl-chance/53.507.109

Aber ich sehe schon, ich habe da einen Nerv getroffen bei euch.

bearbeitet 23. Februar 2017 von chrischinger86

[sulza]

Bitte auch den Ö-Topf berücksichtigen. Mit maximal 7 Legionären und weit mehr Österreichern hätte Salzburg wohl auch nicht jeden Transfer tätigen. Das Geld, welches Liefering und die Akademie für Transfers übrig hat, sollte man auch bedenken. 

[grubi87]

chrischinger86 schrieb vor 5 Minuten:

Ich habe nie gesagt, dass wir keine Flops hatten, denn das wäre eine glatte Lüge. Nur die, die wir ins eine Topliga für einiges Geld verkauft haben, haben sich dort auch Gott sei Dank relativ zuverlässig durchgesetzt. Und zum Thema Geld: Ja, es stimmt, ein paar unserer Abgänge waren schon beim Einkauf von RBS sehr teuer.

Aber was ist mit Ilsanker, Gulacsi, Schmitz? Die kamen ablösefrei nach Salzburg und wurden später auch gewinnbringend verkauft, spielen jetzt mehr oder weniger regelmäßig bei einem aktuellen Spitzenteam der deutschen Bundesliga. Und wenn ich mich richtig erinnere, wurde euch ein Kampl auch angeboten - zu einem durchaus leistbaren Preis. https://kurier.at/sport/fussball/verpasster-transfer-rapids-vergebene-kampl-chance/53.507.109

Aber ich sehe schon, ich habe da einen Nerv getroffen bei euch.

Du hast keinen Nerv getroffen, nur eine erschreckend verdrehte Anschauung der Realität.

und die konzerninternen Wechsel brauchst da gar nicht bringen...da würfelt sich der didi halt die Summe die er von a auf b schiebt.

[sulza]

chrischinger86 schrieb vor 5 Minuten:

Ich habe nie gesagt, dass wir keine Flops hatten, denn das wäre eine glatte Lüge. Nur die, die wir ins eine Topliga für einiges Geld verkauft haben, haben sich dort auch Gott sei Dank relativ zuverlässig durchgesetzt. Und zum Thema Geld: Ja, es stimmt, ein paar unserer Abgänge waren schon beim Einkauf von RBS sehr teuer.

Aber was ist mit Ilsanker, Gulacsi, Schmitz? Die kamen ablösefrei nach Salzburg und wurden später auch gewinnbringend verkauft, spielen jetzt mehr oder weniger regelmäßig bei einem aktuellen Spitzenteam der deutschen Bundesliga. Und wenn ich mich richtig erinnere, wurde euch ein Kampl auch angeboten - zu einem durchaus leistbaren Preis. https://kurier.at/sport/fussball/verpasster-transfer-rapids-vergebene-kampl-chance/53.507.109

Aber ich sehe schon, ich habe da einen Nerv getroffen bei euch.

Dreimal darfst du raten, warum wir ihn nicht gekauft haben. Richtig, weil wenig Geld vorhanden war und man im Sturm dringender Verstärkung benötigt hatte. Übrigens hatte Kampl ja auch eine sehr erfolgreiche Zeit. Gekauft habt ihr ihn dann erst eine Saison später, da hatte er eine gute Saison hinter sich und war dementsprechend teurer.

[chrischinger86]

grubi87 schrieb vor 3 Minuten:

Du hast keinen Nerv getroffen, nur eine erschreckend verdrehte Anschauung der Realität.

und die konzerninternen Wechsel brauchst da gar nicht bringen...da würfelt sich der didi halt die Summe die er von a auf b schiebt.

Das ist leider deine erschreckend verdrehte Anschauung der Realität. Ich sage als Stichwort nur Financial Fairplay. Jeder, der sich mit dem Prozedere ein bisschen auskennt, weiß schon, was ich meine.

sulza schrieb vor 2 Minuten:

Dreimal darfst du raten, warum wir ihn nicht gekauft haben. Richtig, weil wenig Geld vorhanden war und man im Sturm dringender Verstärkung benötigt hatte. Übrigens hatte Kampl ja auch eine sehr erfolgreiche Zeit. Gekauft habt ihr ihn dann erst eine Saison später, da hatte er eine gute Saison hinter sich und war dementsprechend teurer.

Aalen hat ihn im Juli 2012 für 250.000 Euro von Osnabrück geholt. Wir haben ihn dann nach zwei guten Zweitliga-Spielen für drei Millionen (Ausstiegsklausel) verpflichtet. Sprich: 2012 war er im Juni für 250.000 Euro zu haben. Auch noch zu viel für Rapid?

bearbeitet 23. Februar 2017 von chrischinger86

[grubi87]

chrischinger86 schrieb vor 1 Minute:

Das ist leider deine erschreckend verdrehte Anschauung der Realität. Ich sage als Stichwort nur Financial Fairplay. Jeder, der sich mit dem Prozedere ein bisschen auskennt, weiß schon, was ich meine.

Hin oder her mit diesem System, Fakt ist den Preis der für diese 3 genannten Spieler gezahlt wurde, hätte kein anderer hin gelegt..