Der Konkurrenz-Thread

[Boidi]

Batigol_7 schrieb vor 3 Minuten:

da waren wir dann wohl auch dran, wie damals beim Teixeira und dann haben sie sich vorgedrängt, ohne ihn auch wirklich brauchen zu können  versteh ich bis heute nicht diesen Transfer

Der Transfer war dann eh sowohl für Strum als auch für Teixeira ein flop

[phy]

laotse schrieb vor 9 Stunden:

Die Einen haben sich korrekt verhalten und sind selbst während Corona nicht in Schieflage gekommen.

Die Anderen haben in Summe knappe 100 Mio € ! verbrannt und dafür muss sich niemand rechtfertigen.

Der Steuerzahler bekommt die Kosten aufgedrückt.

Auch das wäre noch irgendwie zu argumentieren, aber wenn dann so weiter gemacht wird und keinerlei Vernunft einkehrt, man sich unredlich Vorteile herausholt und sich dann noch dafür abfeiert, dann ist der Ofen irgendwann mal aus.

Da bin ich wieder vollkommen bei dir: Der Umstand, dass kein Pieps nach aussen kommt WIE Kraetschmer und Co es geschafft haben die Austria so hinzurichten ist verstörend. Auch, dass scheinbar keinerlei Aufarbeitung stattfinden um selbiges in Zukunft zu verhindern.

 

Zitat

Der FC Gemeinde Wien Holding hätte nach den Kriterien, die bei anderen angelegt werden, diese Saison nicht mehr BL spielen dürfen.

Weil wir halt auch erst ab diesem Jahr verpflichtend ein Lizenzkriterium haben was diese Machenschaften in Zukunft erschwert und die Austria gleichzeitig halt noch existiert. Mal schauen ob es die Austria mit dem verschärften Kriterium auch noch schafft die Lizenz zu bekommen

[parmenides]

phy schrieb vor 2 Minuten:

Da bin ich wieder vollkommen bei dir: Der Umstand, dass kein Pieps nach aussen kommt WIE Kraetschmer und Co es geschafft haben die Austria so hinzurichten ist verstörend. Auch, dass scheinbar keinerlei Aufarbeitung stattfinden um selbiges in Zukunft zu verhindern.

 

Weil wir halt auch erst ab diesem Jahr verpflichtend ein Lizenzkriterium haben was diese Machenschaften in Zukunft erschwert und die Austria gleichzeitig halt noch existiert. Mal schauen ob es die Austria mit dem verschärften Kriterium auch noch schafft die Lizenz zu bekommen

vielleicht machen sie es analog dem LASK, wo man auch viel Anlauf nehmen muß, wenn man eine Blick auf 50+1 erhaschen will oder sich es wenigstens einbilden. Ab dann könnten sie ja mit Freunden der Austria was konstruieren, wo alle ganz schnell super erfolgreich wären oder aber noch mehr Steuergeld bräuchten, für den guten Zweck.

[damich]

Ich denke, den meisten Nerven bei der Austria die dreisten lügen die dann überall einfach übernommen werden ohne zu hinterfragen. Das beginnt mit den "jungen wilden" obwohl die Austria einen Altherren Kader hat. Das man, nachdem Rapid nicht mehr auf den Österreich Topf setzt nun die letzt Anlaufstelle für Junge Österreicher wäre, nach der Saison aber das gleiche Bild wie die letzten Jahre gibt, bei Rapid bekommen junge Österreicher deutlich mehr Einsatzzeit.

Diese Punkte sind ja noch Kleinigkeiten, darüber kann man hinwegsehen weil sich potentiellen Spieler und Berater davon normal nicht blenden lassen.

Die Dreistigkeit bei den Finanzen sind aber eine Frechheit, seit Jahren wird gepredigt man werde sich bessern, den Gürtel enger schnallen. Jedes Jahr hat man wieder ein Operatives Minus in Millionenhöhe, da wird von Quantensprüngen zum Vorjahr gesprochen, ein Mio Minus hat man trotzdem, da wird im Sommer gejubelt, man hat ein Millionen plus gemacht, wenn man einen zweiten Blick drauf wirft stellt man aber fest, das Operatives Minus ist genauso hoch wie die Jahre davor. Im Dezember kommt dann raus, man hat das Gehaltsbudget mal wieder massiv überzogen. Gleichzeitig wird so getan als ob das alternativlos wäre was natürlich nicht so ist, man könnte anfangen einfach nur das Geld auszugeben welches man auch hat, dann gehen sich eben nicht 3 leihspieler aus, sondern nur einer und Dragovic auch nicht und spielt mit Jungen aus der eigenen Jugend, diese Alternative gibt es. Aber nein, man liest in den letzten Tagen man kann Gute hohe Gehälter zahlen. Mit welchen Geld?

Die Austria ist wie ein Alkoholiker der verspricht aufzuhören zu trinken und dabei genüsslich vom frischen Bier runtertrinkt.

[moerli]

flonaldinho10 schrieb vor einer Stunde:

mMn wär der ganze Austria-Stadiondeal nur dann halbwegs fair gewesen, wenn er als Sell-and-buy-back aufgesetzt worden wäre mit der Verpflichtung, dass zusätzlich zu einem jährlichen Sockelbetrag (anstatt der Miete) auch von allen Zusatzeinnahmen (Spielerverkäufe, EC-Prämien) ein gewisse Quote (z.B. 50%) in den Rückkauf des Stadions gesteckt werden muss.

Je mehr die Austria zurück gezahlt hat, umso geringer wird der jährliche Sockelbetrag, schaffen sie aber selbst den mal ein Jahr nicht, geht der entsprechende Prozentsatz stattdessen an die Stadt zurück.

Damit hätte man ihnen die Existenz gerettet aber mit der fairen Konsequenz, dass für die nächsten 10-15 Jahren endlich mal Sparen und Schulden abstottern angesagt ist.

Auflagen haben sie weder von BL ( ja zum Schein) noch jetzt von der Stadt Wien, der Deal ist so eindeutig für die Austria ausgefallen das sich da jeder Jurist der Verträge ausarbeitet sich an den Kopf greift

Alle Rechte bleiben beim Mieter

Kosten übernimmt der Besitzer ( Instandhaltung ?)

Eine kleine Miete für so ein Objekt

Stadionname bleibt den Mieter überlassen

Bei Veranstaltungen muss der Mieter gefragt werden und der Erlös bleibt beim Mieter

Klar kennen wir den Vertrag nicht aber es waren Aussagen von Austria Verantwortlichen dass diese Punkte stimmen

[mido456]

phy schrieb vor 12 Stunden:

ja, aber selbst wenn es die Austria dieses jahr zerreisst ist der Wert des Stadions/Baurechts nicht 0. Sicherlich auch nicht 40 millionen aber sicherlich auch nicht 0. Und es gibt zumindest ein paar vereine die eine gewisse Miete zahlen könnten also kann der Verlust auch nicht die gesamte Summe sein. 

Verstehe jetzt deine Aussage nicht.

Sagen wir du kaufst einen Audi um € 45.000 den du dir nicht leisten kannst. Deine Eltern zahlen dir € 20.000 dazu. Jetzt hast du enorme Schulden und du vereinbarst den 10 Jahre alten Audi wieder an deine Eltern um € 40.000 zu verkaufen. Sie werden den Audi anmelden und du wirst damit fahren. Es wird aber vereinbart, dass du ihnen die Versicherung zahlst. Größere Reparaturen müssen natürlich sie zahlen. Deine Eltern dürfen eventuell auch mal mit dem Audi fahren, sie müssen dich aber vorher fragen und du musst zustimmen. Wenn sie fahren müssen sie natürlich dir eine Miete dafür zahlen.

Was hat jetzt die ganze Aktion deinen Eltern gekostet? Ja der Audi wird noch einen gewissen Wert haben. Du wolltest den Audi auch schon lange verkaufen aber niemand wollte auch nur annähernd € 40.000 dafür zahlen. Was haben deine Eltern davon, dass der Audi der ihnen gehört wahrscheinlich noch ca. € 15.000 wert ist. Sie können das Auto weder verkaufen noch sonst irgendetwas damit machen. Sie dürfen Reparaturen zahlen.

Also effektiv kann man natürlich auch die € 60.000 einwerfen die es deine Eltern gekostet hat. Natürlich sind sie froh, dass du weiter ein Auto hast etc. aber rein von den Kosten her haben sie € 60.000 für ein Auto bezahlt das heute noch € 15.000 wert ist.

[phy]

parmenides schrieb vor 13 Minuten:

vielleicht machen sie es analog dem LASK, wo man auch viel Anlauf nehmen muß, wenn man eine Blick auf 50+1 erhaschen will oder sich es wenigstens einbilden. Ab dann könnten sie ja mit Freunden der Austria was konstruieren, wo alle ganz schnell super erfolgreich wären oder aber noch mehr Steuergeld bräuchten, für den guten Zweck.

Ob Werner seine Macht aufgeben will?

[parmenides]

phy schrieb vor 4 Minuten:

Ob Werner seine Macht aufgeben will?

wenn man ihn mit hinreichend Stücken vom Kuchen lockt ...

[Admira Fan]

mido456 schrieb vor 20 Minuten:

Verstehe jetzt deine Aussage nicht.

Sagen wir du kaufst einen Audi um € 45.000 den du dir nicht leisten kannst. Deine Eltern zahlen dir € 20.000 dazu. Jetzt hast du enorme Schulden und du vereinbarst den 10 Jahre alten Audi wieder an deine Eltern um € 40.000 zu verkaufen. Sie werden den Audi anmelden und du wirst damit fahren. Es wird aber vereinbart, dass du ihnen die Versicherung zahlst. Größere Reparaturen müssen natürlich sie zahlen. Deine Eltern dürfen eventuell auch mal mit dem Audi fahren, sie müssen dich aber vorher fragen und du musst zustimmen. Wenn sie fahren müssen sie natürlich dir eine Miete dafür zahlen.

Was hat jetzt die ganze Aktion deinen Eltern gekostet? Ja der Audi wird noch einen gewissen Wert haben. Du wolltest den Audi auch schon lange verkaufen aber niemand wollte auch nur annähernd € 40.000 dafür zahlen. Was haben deine Eltern davon, dass der Audi der ihnen gehört wahrscheinlich noch ca. € 15.000 wert ist. Sie können das Auto weder verkaufen noch sonst irgendetwas damit machen. Sie dürfen Reparaturen zahlen.

Also effektiv kann man natürlich auch die € 60.000 einwerfen die es deine Eltern gekostet hat. Natürlich sind sie froh, dass du weiter ein Auto hast etc. aber rein von den Kosten her haben sie € 60.000 für ein Auto bezahlt das heute noch € 15.000 wert ist.

ganz richtig ist es halt nicht - weil ein 10 jahre altes stadion hat wohl weniger wertverlust als ein 10 jahre alter audi

dazu hält das Stadion wohl auch noch viel viel länger,...

also ein eher "schwieriges" beispiel

[dermax]

Admira Fan schrieb vor 3 Minuten:

ganz richtig ist es halt nicht - weil ein 10 jahre altes stadion hat wohl weniger wertverlust als ein 10 jahre alter audi

dazu hält das Stadion wohl auch noch viel viel länger,...

also ein eher "schwieriges" beispiel

Für das Stadion gibts aber weit weniger Käufer 

[parmenides]

dermax schrieb vor 3 Minuten:

Für das Stadion gibts aber weit weniger Käufer 

sagen wir, also circa, nur wild geschätzt: null.

wer soll sich das leisten können UND etwas damit anfangen? Kann nur ein Sportverein sein. Die Vienna würde das vielleicht nutzen während man zu Hause umbaut, aber kaufen nicht. Die Vikings werden das Körndl auch nicht haben.

Der Wert von diesem Stadion ist so viel, wie es zwischen der Stadt und der Austria ausgemacht ist. Es gibt keinen Markt und ohne Markt gibt es keinen echten Preis. So wie es zwar rechtlich ein Kauf ist, aber in der Idee der Sache kein Kauf sondern ein Geldeinlauf für das anorektische Sparschweinderl.

Allein, daß man dem Steuerzahler noch die Kosten für ein Gutachten aufbrennt, ein Gutachten, dessen Ergebnis der Auftraggeber öffentlich vorweg genommen hat. Muß jetzt leider meine Peristaltik umkehren, für ein zwei Stunden.

[phy]

mido456 schrieb vor 3 Minuten:

Also effektiv kann man natürlich auch die € 60.000 einwerfen die es deine Eltern gekostet hat. Natürlich sind sie froh, dass du weiter ein Auto hast etc. aber rein von den Kosten her haben sie € 60.000 für ein Auto bezahlt das heute noch € 15.000 wert ist.

So gesehen, ja klar. Effektiv haben die Eltern € 45.000 verloren. Und weil das Schwesterchen auch mal € 20.000 für ein Auto bekommen hat aber mit ihrem Geld umgehen kann haben die Eltern einen Vorgriff aufs Erbe gemacht und das Schwesterchen hat einen gewissen Anteil am Pot verloren.

 

(Wobei die Story ja eigentlich nochmal eine andere, schlimmere, ist: Die 20 Millionen waren ja schon weg bevor die Austria die Renovierung 2016 angegangen ist. Die austria hat sich massiv überschuldet um die Renovierung 2016 zu stemmen und wie ein Spieler ständig vorgriffe getätigt damit das Kartenhaus nicht zamstürzt. d.h. es eher die Eltern zahlen dir € 20.000 von einem € 60.000 Audi den du dir nicht leisten kannst und den sie dir jetzt für € 40.000 abgekauft haben )

parmenides schrieb vor 34 Minuten:

wenn man ihn mit hinreichend Stücken vom Kuchen lockt ...

er hat schon die halbe Torte

[Zidane85]

Da es weder einen medialen Aufschrei noch einen von der Liga gibt, wird das schon alles seine Richtigkeit haben.

Mir ist eigentlich wichtig, dass sich Hedl die Eier nicht mehr kratzt! 

[mido456]

Admira Fan schrieb vor 24 Minuten:

ganz richtig ist es halt nicht - weil ein 10 jahre altes stadion hat wohl weniger wertverlust als ein 10 jahre alter audi

dazu hält das Stadion wohl auch noch viel viel länger,...

also ein eher "schwieriges" beispiel

Ja ist schon klar, dass es nicht 100% zutrifft.

Wie aber auch schon andere Poster geschrieben haben. Der Marktwert ist das was man am Markt bekommt. Das Stadion der Austria würde niemand kaufen und damit wäre der Marktwert auch nahezu 0. Einen 20 Jahre alten Audi kannst du immer noch ohne Probleme in ein paar Tagen verkaufen. 

phy schrieb vor 6 Minuten:

So gesehen, ja klar. Effektiv haben die Eltern € 45.000 verloren. Und weil das Schwesterchen auch mal € 20.000 für ein Auto bekommen hat aber mit ihrem Geld umgehen kann haben die Eltern einen Vorgriff aufs Erbe gemacht und das Schwesterchen hat einen gewissen Anteil am Pot verloren.

 

(Wobei die Story ja eigentlich nochmal eine andere, schlimmere, ist: Die 20 Millionen waren ja schon weg bevor die Austria die Renovierung 2016 angegangen ist. Die austria hat sich massiv überschuldet um die Renovierung 2016 zu stemmen und wie ein Spieler ständig vorgriffe getätigt damit das Kartenhaus nicht zamstürzt. d.h. es eher die Eltern zahlen dir € 20.000 von einem € 60.000 Audi den du dir nicht leisten kannst und den sie dir jetzt für € 40.000 abgekauft haben )

 

Nein der Audi hat neu € 45.000 gekostet und deine Eltern zahlen dir dafür € 60.000. Der Audi war nie € 60.000 wert, nichtmal neu.

Das schlimme ist, dass es sich dabei um eine massiv dubiose Geschichte handelt und man damit:

A: unglaublichen Ungustln aufgrund von Dummheit Geld geschenkt hat (Jürgen Werner, Quatrex etc.)

B: sich durch Kickbackzahlungen auf Kosten des Steuerzahlers bereichert hat.

 

Ich weiß gar nicht was mir lieber ist. Bei Option B wären zumindest die handelnden Personen nicht komplett dumm sondern einfach nur korrupt.

[parmenides]

phy schrieb vor 14 Minuten:

er hat schon die halbe Torte

Du bist nicht dort, weil Du tust was Du tust, bis Du genug hast.

JW hat sicher ausgesorgt. Der hat nur hinreichend Gier, um seines vermehren zu wollen. Wenn er die Hälfte hat, hat er eine Hälfte nicht. Bin sicher, er nähme auch mehr.