Der Konkurrenz-Thread

[Kabinenparty]

Hiasl99 schrieb vor einer Stunde:

Poms steht beim GAK vor dem Aus. 

Dürfte eine durchaus streitbare persönlichkeitsstruktur haben.

[Adversus]

Hiasl99 schrieb vor 3 Stunden:

Poms steht beim GAK vor dem Aus. 

Überrascht mich nicht, ich hatte es schon im Nachbesprechungsthread geschrieben, dass er Fofana in der Pause nicht runternimmt und in 90 Minuten durchspielen lässt, obwohl er klar überfordert war, muss man sich erst einmal trauen. Auch wenn er da auf der Tribüne saß wegen der Rotsperre.

[P200E]

MarkoBB8 schrieb vor 8 Stunden:

wer Porns gelesen hat möge aufzeigen, möglicherweise bin ich untervögelt

gibst dir zu viel Knoblauch auf die Pizza dass du kaltgstellt bist?

[_UndertakeR_]

Hiasl99 schrieb vor 9 Stunden:

Poms steht beim GAK vor dem Aus. 

Laut Sky dürfte der Vaduz Ferdi übernehmen.

[Hiasl99]

_UndertakeR_ schrieb Gerade eben:

Laut Sky dürfte der Vaduz Ferdi übernehmen.

Welcome GAK to Liga Zwa! 

[MarkoBB8]

P200E schrieb vor 47 Minuten:

gibst dir zu viel Knoblauch auf die Pizza dass du kaltgstellt bist?

Zähne werden 3 mal am Tag geputzt, hilft trotzdem nicht 

[wienerfußballfan]

Die können doch nicht ernsthaft Ferdl Feldhofer nehmen oder? Mehr und offensichtlicher seine Inkompetenz in der Liga zeigen ist halt schon kaum möglich. Bis auf den Namen hat er schlichtweg kein Argument. Da hol ich lieber einen Canadi...oder probiere es mit irgendwen andern...

[LVT1993]

7 minutes ago, wienerfußballfan said:

Die können doch nicht ernsthaft Ferdl Feldhofer nehmen oder? Mehr und offensichtlicher seine Inkompetenz in der Liga zeigen ist halt schon kaum möglich. Bis auf den Namen hat er schlichtweg kein Argument. Da hol ich lieber einen Canadi...oder probiere es mit irgendwen andern...

In Brügge war er ja im großen und ganzem ganz okay. Ich glaube der GAK ist sein Level, aber da verstehe ich nicht, warum man nicht einen Zoki versucht zu holen.

[orßit]

LVT1993 schrieb vor 5 Minuten:

In Brügge war er ja im großen und ganzem ganz okay. Ich glaube der GAK ist sein Level, aber da verstehe ich nicht, warum man nicht einen Zoki versucht zu holen.

Zoki ist nicht zu haben, den braucht rapid 

[MarkoBB8]

LVT1993 schrieb vor 8 Stunden:

In Brügge war er ja im großen und ganzem ganz okay. Ich glaube der GAK ist sein Level, aber da verstehe ich nicht, warum man nicht einen Zoki versucht zu holen.

Zoki ist kein Trainer der eine Mannschaft stabilisiert und durch den Abstiegskampf führt

[Kyrael]

mido456 schrieb vor 23 Stunden:

Eh, ist sicher Bilanzfälschung.

Dennoch sind 40 Mio an Steuergelder an Freunde zu verteilen Dennoch das viel schwerwiegendere vergehen. Das ist Korruption und für alle völlig offensichtlich. So etwas muss in einem Rechtsstaat Konsequenzen haben

Ich frage mich eher, was der zuständige Wirtschaftsprüfer gemacht hat.

Normalerweise wird der Jahresabschluss von einem bestellten Wirtschaftsprüfer geprüft, und wenn da eine 10 Mio Euro Forderung in der Bilanz steht, müsste man den Vertrag/die Vereinbarung dahinter prüfen.

Das wäre höchst unseriös vom WP wenn der GF sagt: "geh, den Vertrag find ich grad nicht, aber den gibts gaaaanz sicher *zwinker*zwinker*" und der WP darauf sagt: "na dann glaub ichs euch natürlich!"

 

Da hängt halt schon auch der Ruf/Job vom Wirtschaftsprüfer dran...

Also so ganz ohne Vereinbarung kann ichs mir nicht vorstellen... Aber was weiß ich schon, wie das wirklich abgegangen ist damals...

 

PS: Bzw. müsste der WP auch eine Abschreibung der Forderung prüfen und falls da etwas seltsam ist, auch das Prüfen und in den Vermerk aufnehmen. In der Höhe darf das keinem Prüfer wurscht sein, schon gar nicht in Relation zum Jahresumsatz des Vereines, da sind 10 Mio keine Peanuts.

bearbeitet 21. März von Kyrael

[mido456]

Kyrael schrieb vor 9 Minuten:

Ich frage mich eher, was der zuständige Wirtschaftsprüfer gemacht hat.

Normalerweise wird der Jahresabschluss von einem bestellten Wirtschaftsprüfer geprüft, und wenn da eine 10 Mio Euro Forderung in der Bilanz steht, müsste man den Vertrag/die Vereinbarung dahinter prüfen.

Das wäre höchst unseriös vom WP wenn der GF sagt: "geh, den Vertrag find ich grad nicht, aber den gibts gaaaanz sicher *zwinker*zwinker*" und der WP darauf sagt: "na dann glaub ichs euch natürlich!"

 

Da hängt halt schon auch der Ruf/Job vom Wirtschaftsprüfer dran...

Also so ganz ohne Vereinbarung kann ichs mir nicht vorstellen... Aber was weiß ich schon, wie das wirklich abgegangen ist damals...

 

PS: Bzw. müsste der WP auch eine Abschreibung der Forderung prüfen und falls da etwas seltsam ist, auch das Prüfen und in den Vermerk aufnehmen. In der Höhe darf das keinem Prüfer wurscht sein, schon gar nicht in Relation zum Jahresumsatz des Vereines, da sind 10 Mio keine Peanuts.

Natürlich. Das war damals sogar Pwc. Weil auch wenn der Prüfer eine gefälschte Vereinbarung von Kretschmann bekommen hat muss er das mittels saldenbestätigung prüfen. Aber wurde in der coronazeit wieder abgeschrieben.

[Kyrael]

mido456 schrieb vor 1 Stunde:

Natürlich. Das war damals sogar Pwc. Weil auch wenn der Prüfer eine gefälschte Vereinbarung von Kretschmann bekommen hat muss er das mittels saldenbestätigung prüfen. Aber wurde in der coronazeit wieder abgeschrieben.

Wobei Saldenbestätigungen gerade mit ausländischen Firmen nicht so einfach sind, wir laufen da manchen Firmen Wochen oder sogar Monate hinterher und bekommen sie trotzdem nicht unterschrieben.

[mido456]

Kyrael schrieb vor 6 Minuten:

Wobei Saldenbestätigungen gerade mit ausländischen Firmen nicht so einfach sind, wir laufen da manchen Firmen Wochen oder sogar Monate hinterher und bekommen sie trotzdem nicht unterschrieben.

Klar, aber widerlegen wird das auch durchgerutscht sein. Ohne die saldenbestätigung ist der Abschluss aber wertlos, weil quasi nur wegen der einen Forderung überhaupt ein Weiterbestehen sichergestellt wurde.

[wp1899]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/austria-zieht-mit-monster-energy-neuen-premium-partner-an-land/