SCR Altach - FK Austria Wien 5:1

[ExilXi]

nAUTilus schrieb vor 3 Minuten:

Echt sensationell, was manche Leute für Komplexe haben

Meine Aussage: " Der Erfolg und die momentane Spielweise hätte jedenfalls mehr Zuschauer verdient "

Wenn du das anders siehst, auch OK. Kannst dem Adam ja einen Leserbrief schreiben.

Entschuldige, vielleicht meinst du das ja tatsächlich so, aber bei den meisten Lustenauern, die ich aushalten muss, herrscht immer noch die Meinung vor, dass ihr an die Zahlen von 1997 anschliessen könntet. Und das ist lächerlich. Sobald ihr richtig zählen müsst, sind die 2600-3400 die ihr immer anführt, Vergangenheit. Und nochmal, wir hatten bis auf eine Saison immer mehr Leute als ihr damals in Liga 2.

[Altiga]

nAUTilus schrieb vor 2 Minuten:

Echt sensationell, was manche Leute für Komplexe haben

Meine Aussage: " Der Erfolg und die momentane Spielweise hätte jedenfalls mehr Zuschauer verdient "

Wenn du das anders siehst, auch OK. Kannst dem Adam ja einen Leserbrief schreiben.

Warum? Der Adam wirbt ja eh fleisig für uns. Mit dem bin ich schon zufrieden nur den Vereinsnamen kann er nicht schrieben. Aber sonst verfasst er schon gute Kommentare bzw. Artikel.

[n`alex]

glaube jetzt auch nicht das der nauti hier provozieren wollte, aber grundsätzlich ist es schon so das sie über unsere Zuschauerzahlen spotten, aber selber mit weit geschönten Zahlen und das bei praktisch freiem Eintritt (Schneeballkarte kostet ein spiel glaub knapp 3 Euro, im Vergleich in Altach 13 Euro die günstigste Karte) versuchen den Rest zu verarschen.

 

Wie geschrieben, mit knapp 22.000 Einwohnern (Altach hat 6000) kriegen sie als Tabellenführer auch nur knapp 2500 ins Stadion, bei trockenem Wetter, mit Dach und ohne das es ein TV-Spiel ist.

[nAUTilus]

Altiga schrieb vor 12 Minuten:

Warum? Der Adam wirbt ja eh fleisig für uns. Mit dem bin ich schon zufrieden nur den Vereinsnamen kann er nicht schrieben. Aber sonst verfasst er schon gute Kommentare bzw. Artikel.

Das mit dem Leserbrief war auf die Adam Kolumne bezogen, der im Prinzip das gleiche sagt wie ich. Nur wirds bei mir anders ausgelegt. Weil ja alles vom "Feind" reflexartig bekämpft werden muss.

Wollte hier auch keine Zuschauerdiskission lostreten, da gibts sicher grössere Baustellen in Ostösterreich.

[Altiga]

nAUTilus schrieb vor 4 Minuten:

Das mit dem Leserbrief war auf die Adam Kolumne bezogen, der im Prinzip das gleiche sagt wie ich. Nur wirds bei mir anders ausgelegt. Weil ja alles vom "Feind" reflexartig bekämpft werden muss.

Wollte hier auch keine Zuschauerdiskission lostreten, da gibts sicher grössere Baustellen in Ostösterreich.

Nur richtet sich dass von Adam nicht gegen den Verein sondern allgemein an die vorarlberger Fußballinteresierten. Übrigens wird dein Verein dabei auch als negatives Beispiel erwähnt.

[n`alex]

nAUTilus schrieb vor 8 Minuten:

Das mit dem Leserbrief war auf die Adam Kolumne bezogen, der im Prinzip das gleiche sagt wie ich. Nur wirds bei mir anders ausgelegt. Weil ja alles vom "Feind" reflexartig bekämpft werden muss.

Wollte hier auch keine Zuschauerdiskission lostreten, da gibts sicher grössere Baustellen in Ostösterreich.

No na, meistens kommt halt aus Eurer Ecke nichts anderes als Provokation, das du es nicht so meinst glaub ich dir aber sogar. Wenn man aber Euer Vereins-Forum durchliest, da triefts ja nur so vor Neid, allen voran "der fremde".

[Mario 7]

Seit diesem Wochenende ist mir klar, dass die Vorarlberger im Allgemeinen "Schönwetter-Fans" sind.

Schön reden kann man es auch.......im Stadion waren 4.600 echte Fans, die auch bei schlechtem Wetter kommen :-)

[nAUTilus]

Altiga schrieb vor 1 Minute:

Nur richtet sich dass von Adam nicht gegen den Verein sondern allgemein an die vorarlberger Fußballinteresierten. Übrigens wird dein Verein dabei auch als negatives Beispiel erwähnt.

Stell dir vor, meine Aussage auch.

Was soll der Verein noch mehr machen, als gleich viel Punkte zu holen wie der Tabellenführer, und das mit einem Bruchteil des Budgets?

[Mario 7]

nAUTilus schrieb Gerade eben:

Stell dir vor, meine Aussage auch.

Was soll der Verein noch mehr machen, als gleich viel Punkte zu holen wie der Tabellenführer, und das mit einem Bruchteil des Budgets?

Da können beide Vereine nicht mehr viel mehr machen....ich glaube sogar, wenn der FC Bayern gekommen wäre, hätte es noch freie Plätze gegeben....schade eigentlich.

[Altiga]

nAUTilus schrieb vor 1 Minute:

Stell dir vor, meine Aussage auch.

Was soll der Verein noch mehr machen, als gleich viel Punkte zu holen wie der Tabellenführer, und das mit einem Bruchteil des Budgets?

Kannst dich bei deinen anderen Freunden bedanken, dass alles gleich kritisch aufgefasst wird. Aber nichts für ungut nördlicher Nachbar.

[AltachFan1929]

Altach1 schrieb vor 2 Stunden:

Nord geht leider immernoch nicht, obwohl es schon lange geplant was.

Aber ja, die kaufen Süd karten und stehen dann auf den Bänken beim Klubheim weil sie sonst nix sehen, aber hauptsache unter dach

Was geht bei der Nord nicht?

[jtb1995]

AltachFan1929 schrieb vor 20 Minuten:

Was geht bei der Nord nicht?

Von der Nord gibts keinen Zugang zum Rest des Stadions, das war gemeint.

[jtb1995]

Was haltet ihr eigentlich von den Statistiken der BuLi für dieses Spiel? 

Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die stimmen. Austria fast 70 Prozent Ballbesitz, mehr Zweikämpfe gewonnen (trotz 78 Prozent gewonnener Zweikämpfe der Altacher in den ersten 15 Minuten), Austria mit 83 Prozent Passquote, Holzhauser angeblich 75 Prozent gewonnene Zweikämpfe (wo bitte??)... Im Stadion hat das nie und nimmer so ausgesehen!

Hier noch zum Nachlesen:

Torschüsse: SCRA 16 - FAK 6
Ballbesitz (Anteil Zuspiele): SCRA 32% - FAK 68%
Zweikampfquote: SCRA 49% - FAK 51%
Passquote: SCRA 71% - FAK 83%
Ecken: SCRA 5 - FAK 5
Flanken aus dem Spiel: SCRA 8 - FAK 7
Abseits: SCRA 4 - FAK 2
Fouls am Gegenspieler: SCRA 15 - FAK 9

Torschüsse: Dovedan 5 - Grünwald 2
Torschussvorlagen: Lienhart 4 - Holzhauser 2
Ballaktionen: Galvao 54 - Rotpuller 127
Zweikampfquote: Lienhart 75% - Holzhauser 75%
Flanken aus dem Spiel: Zech 2* - Larsen 2

 

bearbeitet 7. November 2016 von jtb1995

[AltachFan1929]

jtb1995 schrieb vor einer Stunde:

Was haltet ihr eigentlich von den Statistiken der BuLi für dieses Spiel? 

Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die stimmen. Austria fast 70 Prozent Ballbesitz, mehr Zweikämpfe gewonnen (trotz 78 Prozent gewonnener Zweikämpfe der Altacher in den ersten 15 Minuten), Austria mit 83 Prozent Passquote, Holzhauser angeblich 75 Prozent gewonnene Zweikämpfe (wo bitte??)... Im Stadion hat das nie und nimmer so ausgesehen!

Hier noch zum Nachlesen:

Torschüsse: SCRA 16 - FAK 6
Ballbesitz (Anteil Zuspiele): SCRA 32% - FAK 68%
Zweikampfquote: SCRA 49% - FAK 51%
Passquote: SCRA 71% - FAK 83%
Ecken: SCRA 5 - FAK 5
Flanken aus dem Spiel: SCRA 8 - FAK 7
Abseits: SCRA 4 - FAK 2
Fouls am Gegenspieler: SCRA 15 - FAK 9

Torschüsse: Dovedan 5 - Grünwald 2
Torschussvorlagen: Lienhart 4 - Holzhauser 2
Ballaktionen: Galvao 54 - Rotpuller 127
Zweikampfquote: Lienhart 75% - Holzhauser 75%
Flanken aus dem Spiel: Zech 2* - Larsen 2

 

Die Statistiken werden schon stimmen. Die Austria hatte viel Ballbesitz und wenig Fehlpässe, weil sie gefühlt 1000 mal zum Torwart zurückgespielt haben und wir hinten so gut standen, dass sie immer hintenrum spielen mussten.

[Altiga]

jtb1995 schrieb vor 53 Minuten:

Was haltet ihr eigentlich von den Statistiken der BuLi für dieses Spiel? 

Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die stimmen. Austria fast 70 Prozent Ballbesitz, mehr Zweikämpfe gewonnen (trotz 78 Prozent gewonnener Zweikämpfe der Altacher in den ersten 15 Minuten), Austria mit 83 Prozent Passquote, Holzhauser angeblich 75 Prozent gewonnene Zweikämpfe (wo bitte??)... Im Stadion hat das nie und nimmer so ausgesehen!

Hier noch zum Nachlesen:

Torschüsse: SCRA 16 - FAK 6
Ballbesitz (Anteil Zuspiele): SCRA 32% - FAK 68%
Zweikampfquote: SCRA 49% - FAK 51%
Passquote: SCRA 71% - FAK 83%
Ecken: SCRA 5 - FAK 5
Flanken aus dem Spiel: SCRA 8 - FAK 7
Abseits: SCRA 4 - FAK 2
Fouls am Gegenspieler: SCRA 15 - FAK 9

Torschüsse: Dovedan 5 - Grünwald 2
Torschussvorlagen: Lienhart 4 - Holzhauser 2
Ballaktionen: Galvao 54 - Rotpuller 127
Zweikampfquote: Lienhart 75% - Holzhauser 75%
Flanken aus dem Spiel: Zech 2* - Larsen 2

 

Wurde wahrscheinlich öfters gefoult und das Zählt auch als gewonnener Zweikampf. Was Statistiken aussagen hat man eben gestern wieder gesehen, nämlich genau gar nichts. 

Was mir sehr imponiert hat war, dass man die Austria so früh und so weit ihn ihrer Hälfte angepresst hat. Dadurch hatten sie kaum Platz und Zeit gezielt nach Vorne zu spielen. Auf Lukas Jäger als ersten Pressingspieler wäre ich vor der Partie auch niemals gekommen  

Lukse hat nur einen Ball halten müssen beim Tor ohne Chance. Sollte/muss nächste Woche einfach im NT spielen.

Netzer wie gewohnt stark, hat er überhaupt ein Foul begangen?

Zech mit einem starken comeback. Schön dass er jetzt wieder dabei ist er spielt einfach fast immer Stark.

Galvao der noch letzte Woche von einzelnen gescholten wurde mit einer Überragenden Partie. Hab eingentlich bedenken gehabt ob er Devensiv stark genug ist für den Job als IV, aber er beweist jedesmal auf neue wie stark er ist. Freue mich schon darauf ihn wieder als LV zu sehen.

Lienhart hat mir die beste Antwort auf meine leise Kritik am vergangenen Wochenende gegeben. Bitte weiter so Andi, wirklich sehr gut.

Schreiner hab ich glaub ich noch nie so gut gesehen wie zur Zeit. Bravo hätte ich ihm niemals zugetraut. 2 Assists

Mahop nach seiner verletzungsbedingten Unterbrechung auch wieder ganz der Alte. Hatte bei ihm aber kurzzeitig Angst wegen einer Roten Karte. Hat sich aber zum Glück wieder beruhigt. Zeigt mMn auch die Psychische stärke der Mannschaft.

Jäger hat wieder einmal gezeigt warum er mittlerweile in der Stammelf gesetzt ist. Bitte möglichst bald mal den Vertrag verlängern. Luki Jäger Fußballgott 

Prokopic ist einfach ein begnadeter Kicker der aber zusätzlich noch ein echter Beißer ist. Wundert mich sowieso warum der nicht bei irgendeinem Topclub im Ausland spielt. Für mich auf einer Stufe mit den ZMs im NT und für uns einfach unersetzlich.

Dovedan wurde genau darum geholt und daher sollte man nicht wieder Pokern sondern alsbald die Option ziehen. Der ist jeden Cent wert und kann vielleicht mal gewinnbringend verkauft werden. Herr Zellhofer bitte weiter so gute Arbeit machen und dass gleich angehen.

Ngamaleu ist nicht nur schnell und trickreich, sondern mittlerweile auch gut in das Team integriert. Hat er bei seinen ersten Einsätzen noch mehr als Einzelkämpfer der alles alleine machen will gewirkt, ist er jetzt aber viel Mannschaftsdienlicher geworden und rackert auch in der Defensive mit. Bei ihm sehe ich noch sehr viel Potential. MMn ist er sogar besser als Oberlin(weil er eben Mannschaftsdienlicher spielt) aber dass ist jetzt mehr Subjektiv. Da kann man demjenigen der ihn verpflichtet hat nur gratulieren und Zellhofer alle 10 Finger abschlecken dass er ihm einen 3-Jahresvertrag gegeben hat!

Oberlin hat zwar sein Tor gemacht und Lienharts, ich sag mal einfach, unfreiwillig vorgelegt, aber bei ihm denke ich mir immer wieder was wäre für den Jungen nur alles möglich wenn er seine Mitspieler mehr mit einbeziehen würde. Aber gut er ist noch Jung und kann es noch lernen(siehe Ngamaleu).

Zu Sakic möchte ich eigentlich nicht viel sagen, außer den will ich nicht mehr sehen da spielt jeder Amateur derzeit besser. Wie gesagt sehr Subjektiv das Ganze.

An Canadis stelle hätte ich Müller schon früher gebracht. Aber schön dass er wiedermal zum Einsatz gekommen ist.

Positiv ist auch noch unsere Bank die wieder breiter und dadurch stärker wird! Salomon, Luxbacher z.B. gestern nicht im Einsatz