Literaturnobelpreis an Bob Dylan

[jimmy1138]

Fuxxl schrieb vor 30 Minuten:

dylan hat ja schon ein paar nette nummern geschrieben. Aber das Singen sollte er anderen überlassen - er kann ja von mir aus mit der Mundharmonika begleiten. zB. Like a rolling stone ist von den Stones x-mal besser.

Naja, Bob Dylan hat mMn schon eine der ausgeprägtesten Stimmen überhaupt. Wie er ín letzter Zeit singt brauch ich nicht unbedingt, aber die Songs aus den 60ern waren schon toll gesungen.

[raumplaner]

jimmy1138 schrieb vor 1 Minute:

Naja, Bob Dylan hat mMn schon eine der ausgeprägtesten Stimmen überhaupt. Wie er ín letzter Zeit singt brauch ich nicht unbedingt, aber die Songs aus den 60ern waren schon toll gesungen.

nein. was seine stimme angeht, war er in den 70ern (inkl nashville skyline) eindeutig am besten.

Fuxxl schrieb vor 7 Minuten:

sind seine anderen lieder besser? Schwer vorstellbar für mich. 

ja, sind sie. ist immer noch geschmacksfrage, ob man ihn gut findet oder nicht, aber es hat jedenfalls eine ganz andere qualität.

[raumplaner]

und noch zum preis selbst: mir fallen genug gründe ein, warum dylan ein würdiger preisträger ist, aber notwendig war es natürlich nicht.

wenn wir schon beim thema covers und 'prägnante' stimme sind: der von mir ebenfalls sehr geschätzte sean keane hat zwar selbst mehr als genug lieder, aber eines hat er sich dennoch ausleihen wollen:

 

[gidi]

revo schrieb vor 4 Stunden:

Jo, fallen alle in diese Kategorie.

Eine ziemlich sinnlose Kategorie also.

[revo]

gidi schrieb vor 9 Minuten:

Eine ziemlich sinnlose Kategorie also.

Nein, eigentlich nicht. Nicht für meinen Vergleich.

[Leper Messiah TR]

kafka... kein nobelpreis

dostojevski... kein nobelpreis

keine weiteren fragen

[cmburns]

Leper Messiah TR schrieb vor 19 Minuten:

kafka... kein nobelpreis

dostojevski... kein nobelpreis

keine weiteren fragen

 Dostojevski gestorben 1881, erster Literaturnobelpreis 1901, wäre schwer gewesen. Man kann sich ja beschweren, aber a paar Fakten beachten wäre normalerweise nicht schlecht.

[oggy4tw]

Leper Messiah TR schrieb vor 28 Minuten:

kafka... kein nobelpreis

dostojevski... kein nobelpreis

keine weiteren fragen

die grossen griechischen dichter/autoren  auch nicht  

bearbeitet 14. Oktober 2016 von oggy4tw

[raumplaner]

oggy4tw schrieb vor 2 Minuten:

die grossen griechischen dichter/autoren  auch nicht  

o tempora, o mores!

(der hätte sich für seine rhetorik auch einen verdient. aber dann hätten die seneca-anhänger gebeichlert.)

[oggy4tw]

raumplaner schrieb vor 1 Minute:

o tempora, o mores!

o quae mutatio rerum ...

[rahzel]

revo schrieb vor 22 Stunden:

Und jeder Preisträger davor war eine Ohrfeige für alle Autoren, die nicht in einer europäischen oder ostasiatischen Sprache schreiben. 

Das kann ich nicht beurteilen, aber auf jeden Fall gleicht eine Ungerechtigkeit eine andere nicht aus. (Ngugi ist übrigens mMn gerade aus deinem Grund vorwiegend unter den Favoriten gewesen.)

cmburns schrieb vor 2 Stunden:

 Dostojevski gestorben 1881, erster Literaturnobelpreis 1901, wäre schwer gewesen. Man kann sich ja beschweren, aber a paar Fakten beachten wäre normalerweise nicht schlecht.

Kafka wurde ja erst wirklich nach seinem Tod bekannt und für den Nobelpreis werden nur lebende Autoren in Betracht gezogen, also noch ein Fehler in der Argumentation. 

bearbeitet 14. Oktober 2016 von rahzel

[Billie]

Fuxxl schrieb vor 12 Stunden:

danke für den Tipp

 

Bist du deppad, ist das schlecht. Unfassbar. 

[gidi]

revo schrieb vor 14 Stunden:

Nein, eigentlich nicht. Nicht für meinen Vergleich.

Jo, Äpfel und Birnen sind ja auch allesamt vergleichbare Früchte.

[jimmy1138]

Leper Messiah TR schrieb vor 11 Stunden:

dostojevski... kein nobelpreis

Dafür wäre Tolstoi ein echter Volltreffer in der Hinsicht.

[Leper Messiah TR]

cmburns schrieb vor 14 Stunden:

 Dostojevski gestorben 1881, erster Literaturnobelpreis 1901, wäre schwer gewesen. Man kann sich ja beschweren, aber a paar Fakten beachten wäre normalerweise nicht schlecht.

das ist mir sehr wohl bekannt, aber die regeln hätte man ja anders festlegen können (ich gehe so weit, die regeln zu hinterfragen, das muß man halt auch beachten.) bevor ich den preis einem nichtliteraten (!) gebe, weil es anscheinend keine guten zeitgenössischen schriftsteller gibt...?!

desweiteren:

"Der Wortlaut des Testaments legt nahe, dass der prämiert werden soll, der eine Leistung im Jahr vor der Preisvergabe erbracht hat. Dies stellt insbesondere in den wissenschaftlichen Kategorien ein Problem dar. Viele wichtige Erkenntnisse werden erst Jahre oder gar Jahrzehnte später allgemein anerkannt."

bearbeitet 15. Oktober 2016 von Leper Messiah TR