chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 26. August 2016 Der ÖFB will sich gegen die Reform "mit allen möglichen Mitteln" wehren (lt. Windtner bzw. Rinner). Ob die UEFA ein Protest Österreichs wirklich beeindruckt? http://www.laola1.at/de/red/fussball/champions-league/news/windtner-rinner-ueber-uefa-reform/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lovehateheRo RIP Kentaro Miura Geschrieben 26. August 2016 chrischinger86 schrieb vor 1 Minute: Ob die UEFA ein Protest Österreichs wirklich beeindruckt? Das kommt drauf an, wie viele andere Verbände sich dem anschließen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 26. August 2016 lovehateheRo schrieb Gerade eben: Das kommt drauf an, wie viele andere Verbände sich dem anschließen. Selbst wenn. Durch die Reform hat die UEFA ihren Standpunkt ja eindrucksvoll zum Ausdruck gebracht. Die Kleinen sind ihnen relativ egal. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lovehateheRo RIP Kentaro Miura Geschrieben 26. August 2016 chrischinger86 schrieb Gerade eben: Selbst wenn. Durch die Reform hat die UEFA ihren Standpunkt ja eindrucksvoll zum Ausdruck gebracht. Die Kleinen sind ihnen relativ egal. Wenn am Ende nur die ersten 4 übrig bleiben, können diese aber gepflegt scheißen gehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mitchell "El Loco Chefe" Geschrieben 26. August 2016 lovehateheRo schrieb Gerade eben: Das kommt drauf an, wie viele andere Verbände sich dem anschließen. Werden wohl ziemlich viele sein. Bis auf die Top 4 Ligen kackt diese Reform ja jede Nation an. Außerdem wurde diese Reform ja gerade jetzt getroffen wo es keinen Präsidenten gibt und alles etwas unübersichtlich ist. Das ist ein Putsch vom feinsten, sobald ein neuer Präsi gewählt wird, wird da schon was vorangehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 26. August 2016 Mitchell schrieb vor 1 Minute: Werden wohl ziemlich viele sein. Bis auf die Top 4 Ligen kackt diese Reform ja jede Nation an. Außerdem wurde diese Reform ja gerade jetzt getroffen wo es keinen Präsidenten gibt und alles etwas unübersichtlich ist. Das ist ein Putsch vom feinsten, sobald ein neuer Präsi gewählt wird, wird da schon was vorangehen. Da bin ich ja mal gespannt, ob ein neuer UEFA-Präsident das Thema gleich mal anfasst bzw. sich traut es gleich anzufassen und damit de facto den Großklubs, die jetzt profitieren, mit einer neuen Reform vor den Kopf stößt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mmh1 Postinho Geschrieben 26. August 2016 LordVader01 schrieb vor 10 Stunden: Die Löschung des Nationenanteils aus dem Klubkoeffizienten wird uns dafür meiner Meinung nach sogar eher helfen. Da wir ja die meisten Punkte in und für Ö machen. Kann uns das, was zumindest die CL betrifft, nicht völlig egal sein? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tzoumer Surft nur im ASB Geschrieben 26. August 2016 Der neue Präsi fängt ja im September sein Amt an. Der kommt aus Slowenien - soweit ich mich richtig erinnere. Er hätte diese Verschiebung nicht gemacht. Meine Frage und Hoffnung geht dahin, dass er diese Kacke wieder rückgängig machen kann. Dass er als Präsi da Durchsetzungspower braucht ist schon klar. Das Gegenargument der großen 4 ist ja, dass sie sonst eine eigene Superliga machen und damit der UEFA sehr viel Geld und Macht abhanden kommt. Ich würde da ansetzen, dass es ein Fair-play bezüglich Finanzdeckelung einzuführen gilt. Maximales Gehalt und Transfersummen für Spieler. Da gibt's ja bei den Amerikanern was zum Lernen und zum Abschauen. Diese Deckelung könnte dann dazu führen, dass dieses Auseinanderdrift der Länder gestoppt wird. Wir sind in der EU - die wollen ja eh so gerne alles regeln. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sok Auf die nächsten 100 Jahre! Geschrieben 26. August 2016 Najo zumindest sind mit Frankreich, Portugal, Russland, der Türkei und den Niederlanden bei den “Kleinen“ auch Hochkaräter dabei die eventuell schon was zu sagen haben. CL-Reform: Putin disagrees. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lovehateheRo RIP Kentaro Miura Geschrieben 27. August 2016 mmh1 schrieb vor 8 Stunden: Kann uns das, was zumindest die CL betrifft, nicht völlig egal sein? Weniger CL-Plätze werden in der Quali ausgespielt, mit stärkeren Gegnern. Das machts nochmal um einiges schwerer, in die CL zu kommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mmh1 Postinho Geschrieben 27. August 2016 lovehateheRo schrieb vor 49 Minuten: Weniger CL-Plätze werden in der Quali ausgespielt, mit stärkeren Gegnern. Das machts nochmal um einiges schwerer, in die CL zu kommen. Eben. Also für uns irrelevant. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bullen-Fan ASB-Süchtige(r) Geschrieben 27. August 2016 Mann muss halt schon ganz klar sagen, dass sein Einführung der CL alles darauf hinausläuft eine "SuperLiga" in welcher Form auch immer zu schaffen. Für die TopKlubs der TopLigen zählt eh nur CL. Der Großteil der Meisterschaftsspiele ist für dies Vereine eh nur ein lästige Pflichtübung. Bei der Kohle die bei den Übertragungsrechten rübergeschoben werden kommt sicher auch einiges an Druck von denen die die Show sponsern. Die haben einfach kein Interesse daran RBS oder Zagreb gegen Barca oder die Bayern zeigen zu müssen. Dass aber für Vereine wie den unseren die EL ganz attraktiv sein kann zeigt ja die aktuelle Auslosung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ogris Extremis malis - extremis remedia Geschrieben 27. August 2016 Dann sollens die CL doch überhaupt gleich umbauen. Mit den Top 4 der Top 4 Nationen beginnen, danach steigt z.B der EL Sieger in die CL auf und halt die am schlechtesten gerankte CL-Mannschaft ab.Somit wäre die Wertigkeit geklärt. Sollens doch inzestuösen Spitzenfussball haben. Mir wurscht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LordVader01 Postet viiiel zu viel Geschrieben 29. August 2016 chrischinger86 schrieb am 26.8.2016 um 18:05 : Selbst wenn. Durch die Reform hat die UEFA ihren Standpunkt ja eindrucksvoll zum Ausdruck gebracht. Die Kleinen sind ihnen relativ egal. Das würde ich so nicht sehen. Sie wurden einfach beinhart von dieser Vereinigung der europäischen Topklubs, weiß jetzt nicht wie das Ding heißt, erpresst. Was das Ganze nicht besser macht, dass sich ein Kontinentalverband erpressen lässt. lovehateheRo schrieb am 27.8.2016 um 07:39 : Weniger CL-Plätze werden in der Quali ausgespielt, mit stärkeren Gegnern. Das machts nochmal um einiges schwerer, in die CL zu kommen. Eigentlich ist es nur ein Platz weniger über den Meisterweg, der ja bestehen bleibt. Es wird für RBS marginal schwerer. Der Modus des Meisterwegs muss sich ändern, da ja Nationen die bisher FIxplätze hatten (11. und 12.) dazukommen. Wird wohl eine Runde mehr geben? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Geschrieben 29. August 2016 (bearbeitet) LordVader01 schrieb vor einer Stunde: Das würde ich so nicht sehen. Sie wurden einfach beinhart von dieser Vereinigung der europäischen Topklubs, weiß jetzt nicht wie das Ding heißt, erpresst. Was das Ganze nicht besser macht, dass sich ein Kontinentalverband erpressen lässt. Eigentlich ist es nur ein Platz weniger über den Meisterweg, der ja bestehen bleibt. Es wird für RBS marginal schwerer. Der Modus des Meisterwegs muss sich ändern, da ja Nationen die bisher FIxplätze hatten (11. und 12.) dazukommen. Wird wohl eine Runde mehr geben? Es wird ziemlich sicher eine CL Q1 mit wesentlich mehr Vereinen geben, der Nachteil ist halt dass in Q3 bereits Teams wie Basel, PSV, Piräus einsteigen, dass macht die Sache schwieriger, ihr würdet (Stand jetzt) im Playoff die Setzung verlieren. Die Frage ist auch, was passiert mit den CL TV Platz oder EL Sieger Platz wenn diese nicht gebraucht werden und dass beide benötigt werden ist sehr unwahrscheinlich. Sok schrieb am 26.8.2016 um 23:38 : Najo zumindest sind mit Frankreich, Portugal, Russland, der Türkei und den Niederlanden bei den “Kleinen“ auch Hochkaräter dabei die eventuell schon was zu sagen haben. CL-Reform: Putin disagrees. Für Frankreich und Portugal ändert sich nicht viel, der Dritte muss früher in die Qualifikation, Russland bekommt einen CL Qualiplatz dazu, mMn zwar wertlos weils irgendwo in Q1 oder Q2 im Ligaweg einsteigen werden und so wohl kaum eine reale Chance auf die CL haben werden, die Verbände 16-18 ködert man ebenfalls mit einem mMn ziemlich wertlosen zusätzlichen CL Qualiplatz. (Stand jetzt, es könnte sich natürlich noch einiges ändern, die Wogen gehen ohnehin schon hoch). bearbeitet 29. August 2016 von derfalke35 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.