SK Rapid - SCR Altach

[Lichtgestalt]

admira im ec, die machen gegen uns mindestens soviele punkte wie sturm in favoriten

[teamplayer78]

verdienter punkt für altach, unsere leistung zum weinen.

[Grüner-Wiener]

Laut App wars Schwab. Also wenns wirklich Prose war dann Hut ab. Guter Typ.

[Stanley-Stiff]

Haha! Sogar der Ticker "Barisict" schon:

"ABPFIFF!

Der Unparteiische beendet die Partie - Unentschieden. Schade, denn unsere Elf hatte klar mehr Ballbesitz und drückte teilweise mit hohem Druck auf das Tor der Gäste."

[grubi87]

Also verdient war da sicher kein Punkt für altach, aber wir sind einfach schlecht..

[Homegrower]

Warum dauerts bis zur 65 Minute um dann mal 10-15% schneller zu spielen, etwas mehr zu laufen und plötzlich zu Flanken, auch mal aus dem Halbfeld usw.

[teamplayer78]

Also verdient war da sicher kein Punkt für altach, aber wir sind einfach schlecht..

wieso? als defensiv eingestellte mannschaft hatten sie eindeutig die bessere chancenauswertung, daher verdient.

[derfalke35]

Altach ist eine Hundstruppe und uns fehlt ein richtiger Stürmer, das ist alles.

bearbeitet 11. Mai 2016 von derfalke35

[grubi87]

wieso? als defensiv eingestellte mannschaft hatten sie eindeutig die bessere chancenauswertung, daher verdient.

Mir ist die Effizienz bei einer verdient frage nicht relevant genug, da geht es mir und Quantität und Qualität der Chancen.

[teamplayer78]

Mir ist die Effizienz bei einer verdient frage nicht relevant genug, da geht es mir und Quantität und Qualität der Chancen.

das ist geschmackssache, keine frage. nur ein verein wie altach muss eine andere spielweise haben als rapid. effizienz muss für einen verein wie altach einfach ein essentielles kriterium sein. so gesehen wären punktegewinne von "kleinen mannschaften", die defensiv und effektiv sein wollen und sind, immer "unverdient".

bearbeitet 11. Mai 2016 von teamplayer78

[grubi87]

das ist geschmackssache, keine frage. nur ein verein wie altach muss eine andere spielweise haben als rapid. effizienz muss für einen verein wie altach einfach ein essentielles kriterium sein. so gesehen wären punktegewinne von "kleinen mannschaften", die defensiv und effektiv sein wollen und sind, immer "unverdient".

Klar, wenn sie mit ihrem defensiv Konzept nichts zulassen und gewinnen oder x spielen ist es verdient, aber nachdem 3 mal alu dabei war, und Hofmann zu Beginn, war es für mich glücklich nicht verdient

[teamplayer78]

Klar, wenn sie mit ihrem defensiv Konzept nichts zulassen und gewinnen oder x spielen ist es verdient, aber nachdem 3 mal alu dabei war, und Hofmann zu Beginn, war es für mich glücklich nicht verdient

seltsam nur, dass uns das regelmäßig passiert. als ob es ein fluch wäre...

[grubi87]

seltsam nur, dass uns das regelmäßig passiert. als ob es ein fluch wäre...

Bei uns sehe ich wieder oft Unfähigkeit...Pech allein kann es nicht mehr sein, wenn man an Hofmann oder pavelic denkt

[XSCHLAMEAL]

admira im ec, die machen gegen uns mindestens soviele punkte wie sturm in favoriten

hoffentlich

[Gast]

das ist geschmackssache, keine frage. nur ein verein wie altach muss eine andere spielweise haben als rapid. effizienz muss für einen verein wie altach einfach ein essentielles kriterium sein. so gesehen wären punktegewinne von "kleinen mannschaften", die defensiv und effektiv sein wollen und sind, immer "unverdient".

Ein Sonntagsschuss aus 30 Metern mit dem Außenrist an die Unterkante der Latte hat für mich nicht viel mit Effizienz zu tun.

Altach hat gut verteidigt, aber verdient ist der Punkt sicher nicht. Verdient wäre er, hätten sie ihre Konter gut ausgespielt, aber nicht einmal das ist ihnen gelungen. Alles was sie getan haben, war tief stehen und aggressiv auf den Mann gehen.