Transferthread Sommer 2016

[maindrop]

Ich find es ja immer lustig, wenn es heißt, Plan B wäre genauso super. Warum wartet man dann auf Plan A so lang?

Edit: Schade, aber zeigt zumindest, dass wir prinzipiell gute Spieler im Blickfeld haben, bevor sie ganz groß rauskommen. Jetzt muss man es vielleicht schaffen, noch eine Spur früher dran zu sein oder für die Spieler interessanter zu werden.

gut, wäre heuer nicht EM gewesen bzw. ungarn nicht dabei, dann hätte das vmtl. geklappt. auch ein learning für die zukunft: in einem jahr mit großevent noch früher um transfers kümmern. das warten kann sich auszahlen oder aber auch nicht - das ist mehr oder weniger glückssache. bearbeitet 29. Juni 2016 von maindrop

[derfalke35]

Ich find es ja immer lustig, wenn es heißt, Plan B wäre genauso super. Warum wartet man dann auf Plan A so lang?

Edit: Schade, aber zeigt zumindest, dass wir prinzipiell gute Spieler im Blickfeld haben, bevor sie ganz groß rauskommen. Jetzt muss man es vielleicht schaffen, noch eine Spur früher dran zu sein oder für die Spieler interessanter zu werden.

Möglicherweise ist Plan B teurer und Plan A wäre eben das perfekte Gesamtpaket gewesen, muss aber nicht zwingend bedeuten, dass der Spieler von Plan B deshalb schlechter ist.

bearbeitet 29. Juni 2016 von derfalke35

[mrneub]

Business as usual

Zeit für den nächsten Jelic ^^

Was kann müller dafür? Früh genug angefragt .. nagy wollte nicht vor der em ... absage weil er lieber zu einen größeren club wechselt!

[Boidi]

bitter, dass er nicht schon vor der EM unterschrieben hat wie Traustason. Aber zeigt dennoch das wir an guten Spielern dran sind, jetzt kommt hoffentlich plan b bald

[Silva]

weil plan a eventuell zwar nicht sportlich besser ist, aber das gesamtpaket besser passt. zb das alter, der preis usw. wenn plan b nun der sehr teure spieler ist, von welchem dannyo geschrieben hat und plan a war nagy, den man um 1,5 mio bekommen hätte (man war sich mit dem klub einig), dann ist klar, dass man plan a gegenüber plan b forciert, auch wenn sportlich eventuell kein unterschied besteht.

Dann ist Plan B dennoch nicht so gut, wie Plan A. Vielleicht ist der Spieler sportlich nicht schlechter, wirtschaftlich ist er es aber sicher nicht.

Edit: Ich habe das mit den Plänen natürlich auf das Gesamte bezogen, im Detail kann natürlich der Spieler von Plan B gleich gut sein, aber eben um ein Vielfaches teurer.

bearbeitet 29. Juni 2016 von Silva

[Ernesto]

gut, wäre heuer nicht EM gewesen bzw. ungarn nicht dabei, dann hätte das vmtl. geklappt. auch ein learning für die zukunft: in einem jahr mit großevent noch früher um transfers kümmern. das warten kann sich auszahlen oder aber auch nicht - das ist mehr oder weniger glückssache.

den spieler konnte man halt nicht zwingen. prinzipiell waren wir ja eh früh genug dran.

Dann ist Plan B dennoch nicht so gut, wie Plan A. Vielleicht ist der Spieler sportlich nicht schlechter, wirtschaftlich ist er es aber sicher nicht.

wenn ich lese dass plan b genauso gut ist, dann interpretiere ich das schon rein sportlich. denn sonst wäre jeder plan b der teurer ist, auch schlechter. dh man dürfte nun nicht mehr als 1,5 mio euro ausgeben, was wahrscheinlich kaum möglich ist.

[Elwood]

man war zu spät dran. im winter wär wohl noch was gegangen.

[LaDainian]

Nun gehe es darum, einen Plan B umzusetzen, der laut Müller „genauso gut passt wie Nagy“.

Aber gschwind bitte.

Ich glaube nicht das Nagy viel Land bei Benfica sehen wird.

[eminem23]

Um 1,5 Millionen i kenntat rean

[Silva]

wenn ich lese dass plan b genauso gut ist, dann interpretiere ich das schon rein sportlich. denn sonst wäre jeder plan b der teurer ist, auch schlechter. dh man dürfte nun nicht mehr als 1,5 mio euro ausgeben, was wahrscheinlich kaum möglich ist.

Siehe meinen Edit. Ich interpretiere das bei den Plänen halt als Gesamtes und nicht nur das Sportliche. Vielleicht meint Müller eh nur das Sportliche.

[Ernesto]

Aber gschwind bitte.

Ich glaube nicht das Nagy viel Land bei Benfica sehen wird.

das glaube ich auch nicht, denn dort wird er ja nciht landen

[derfalke35]

den spieler konnte man halt nicht zwingen. prinzipiell waren wir ja eh früh genug dran.

hätte ich auch so gesehen.

[maindrop]

den spieler konnte man halt nicht zwingen. prinzipiell waren wir ja eh früh genug dran.

ich meinte damit, dass man sich eher früher auf andere spieler konzentrieren sollte, wenn plan A aufgrund des zögerns wegen der EM nicht zeitnah umsetzbar ist.

...bin der meinung, dass der 6er schon ab dem beginn der vorbereitung da sein sollte.

bearbeitet 29. Juni 2016 von maindrop

[Ernesto]

Siehe meinen Edit. Ich interpretiere das bei den Plänen halt als Gesamtes und nicht nur das Sportliche. Vielleicht meint Müller eh nur das Sportliche.

ziemlich sicher, denn beide kandidaten - also der slowake als auch der kroate wären deutlich teurer. wenn es also einer der beiden wird, dann kann er nur das sportliche gemkeint haben. aber warten wir mal ab

[mrneub]

Also kommt jz der rekordtransfer den dannyo heute auch wieder erwähnt hat?