Uefa CL Reform - die Superliga der Reichen

[misteranonymus]

Lemmy K schrieb vor 26 Minuten:

Rafael Buschmann ist zwar oft bei Sky zu Gast,aber kein Sky Mitarbeiter. 

bitte, der wurde doch erst letztens an Sky per Vertrag gebunden/verpflichtet

Zitat

So hat Sky zehn Sportjournalisten exklusiv an sich und die Sendung gebunden. Ihnen ist es damit untersagt, künftig in anderen Formaten aufzutreten - das zielt natürlich ganz klar auf den "Doppelpass" ab, in dem die Journalisten künftig nicht mehr zu sehen sein werden. Zu den zehn Journalisten gehören Rafael Buschmann (Spiegel), Henning Feindt (Sport-Bild), Frank Hellmann (freier Journalist), Tobias Holtkamp (Digitalchef Sporttotal AG, Kolumnist), Freddie Röckenhaus (SZ), Philipp Selldorf (SZ), Carli Underberg (Bild), Lucas Vogelsang (Welt), Lars Wallrodt (Welt) und Julien Wolff (Welt).

Quelle https://www.dwdl.de/nachrichten/62821/wontorra_sky_verpflichtet_hamann_und_bindet_journalisten/

[Gast Lemmy K]

OK.Ich gebe mich geschlagen.Mitarbeiter ,wie du geschrieben hast,ist er ja auch eigentlich.Er ist halt nicht bei Sky angestellt.

[misteranonymus]

Der dritte von vier Teilen bei Spiegel Online wurde veröffentlicht.

Es geht um ManCity http://www.spiegel.de/international/world/manchester-city-exposed-chapter-3-recruiting-pep-guardiola-a-1236621.html

Hier alle Artikel von Spiegel Online http://www.spiegel.de/international/

Und hier noch Teil 1 von ManCity http://www.spiegel.de/international/manchester-city-exposed-bending-the-rules-to-the-tune-of-millions-a-1236346.html

und Teil 2 von ManCity http://www.spiegel.de/international/manchester-city-and-the-fight-against-financial-fairplay-a-1236347.html

[misteranonymus]

Morgen soll dann angeblich der vierte Teil von Man City kommen wo es um Steuertricks mit den Schwestervereinen NY City FC, Melbourne City, Yokohama F. Marinos, Club Atlético Torque und FC Girona oder der City Football Group
Also vielleicht fällt dann wieder der Name Larry Kayode.

Nur sollte der europäische Fußball in den USA wieder eine Finanzschweinerei wie damals die FIFA angerichtet haben möchte ich nicht in ihrer Haut stecken

[misteranonymus]

Football Leaks geht dann hier weiter 

 

[derfalke35]

Prangl war heute beim Sporttalk im Hanger 7, am Mittwoch gibt es ein Treffen mit diversen Vereinen, der Ligavertreter, sowie der Uefa und da wird angeblich tacheles geredet, das erwartet sich Prangl auch von Ceferin, sollten einige Vereine defintiv so eine Superliga planen, werden sie von den Uefa Bewerben ausgeschlossen, andernfalls muss es ein klares Bekenntnis von diesen Vereinen zu den Uefa Bewerben geben, wenn ich das richtig verstanden habe.

bearbeitet 12. November 2018 von derfalke35

[Grünweiß99]

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-uefa-praesident-ceferin-super-league-ist-fiktion/400330029

 

Zitat

"Die Super League wird nicht stattfinden. Sie ist gewissermaßen Fiktion jetzt oder ein Traum"

An Glaubwürdigkeit müssen die noch arbeiten

[Tribal]

Laut Bert‘s Forum wird die Ko-Phase ab 2021 (wahrscheinlich) folgendermaßen ausschauen: 

CL : Top 2 in CL 1/8. 3rd in EL 1/8
EL : Top 2 in EL 1/16. 3rd in EL2 1/8
EL2 : Top 2 in EL2 1/16.

 

Würde mir gefallen. Das Entscheidende ist aber, wie die Qualifikationsphase und die Vergabe von EC-Start- und Fixplätzen ausschaut. Damit steht und fällt der Erfolg der EC-Reform, die Gruppenphase und das Ko-System waren nicht das Problemfeld.

[Dumi]

Jawohl! Spitze!

Das heißt, das EL-Achtelfinale Mitte März besteht zu 50% aus neu einsteigenden Teams aus der CL. 

Ich hätte diese Klubs gleich automatisch ins Finale gesteckt. 

Dasselbe gilt natürlich für EL2. 

[barracuda]

Tribal schrieb vor einer Stunde:

Laut Bert‘s Forum wird die Ko-Phase ab 2021 (wahrscheinlich) folgendermaßen ausschauen: 

CL : Top 2 in CL 1/8. 3rd in EL 1/8
EL : Top 2 in EL 1/16. 3rd in EL2 1/8
EL2 : Top 2 in EL2 1/16.

 

Würde mir gefallen. Das Entscheidende ist aber, wie die Qualifikationsphase und die Vergabe von EC-Start- und Fixplätzen ausschaut. Damit steht und fällt der Erfolg der EC-Reform, die Gruppenphase und das Ko-System waren nicht das Problemfeld.

Ehrlich gesagt hab ich damit gerechnet (also dass die Gruppenzweiten in der EL und EL2 ein 16tel-Finale spielen). Wie die Quali gestaltet wird, wird aber wirklich interessant. Genauso wie die Punktevergabe für den Klubkoeffizienten und Länderwertung bei den drei Bewerben.

Edit: Klingt doch etwas anders als erwartet, wenn die Dritten aus CL und EL fix im Achtelfinale sind und die Gruppenersten und zweiten 16tel-Finale spielen ...

bearbeitet 21. November 2018 von barracuda

[Neocon]

Tribal schrieb vor 3 Stunden:

Laut Bert‘s Forum wird die Ko-Phase ab 2021 (wahrscheinlich) folgendermaßen ausschauen: 

CL : Top 2 in CL 1/8. 3rd in EL 1/8
EL : Top 2 in EL 1/16. 3rd in EL2 1/8
EL2 : Top 2 in EL2 1/16.

Würde es wesentlich besser finden, wenn die jeweiligen Gruppensieger ins 1/8-Finale kommen, während die Dritten im 1/16-Finale gegen die Gruppenzweiten ran müssen.

bearbeitet 21. November 2018 von Neocon

[Tribal]

Neocon schrieb vor 7 Minuten:

Würde es wesentlich besser finden, wenn die jeweiligen Gruppensieger ins 1/8-Finale kommen, während die Dritten im 1/16-Finale gegen die Gruppenzweiten ran müssen.

Da hast du Recht. Allerdings ist die CL für die UEFA die heilige Kuh, da ist es klar dass auch die Gruppendritten der CL hofiert werden wo es nur geht. Das wird auch der Hauptgrund sein, warum 32/32/32 kommt und nicht 32/64.

[Neocon]

Tribal schrieb vor 40 Minuten:

Da hast du Recht. Allerdings ist die CL für die UEFA die heilige Kuh, da ist es klar dass auch die Gruppendritten der CL hofiert werden wo es nur geht. Das wird auch der Hauptgrund sein, warum 32/32/32 kommt und nicht 32/64.

Eh. Dass nur 4 von 8 CL-Dritten weiter kommen war eh ausgeschlossen, Umstieg ins 1/16-Finale (wie jetzt hätte aber gereicht).

Spannend ist sicher auch der Weg der EL-Dritten. Für österreichische Vereine könnte das vermehrt zu EC-Auftritten im Frühjahr führen, in der EL2 könnte es auch durchaus weit gehen (nicht nur für RBS).

Ich nehme an dieses nach "unten rutschen" wird man auch in der Quali-Phase so handhaben.

[derfalke35]

Tribal schrieb am 21.11.2018 um 16:22 :

Da hast du Recht. Allerdings ist die CL für die UEFA die heilige Kuh, da ist es klar dass auch die Gruppendritten der CL hofiert werden wo es nur geht. Das wird auch der Hauptgrund sein, warum 32/32/32 kommt und nicht 32/64.

ich kapier den Modus nicht, gibts eine zweite Gruppenphase ? Glaub hab heute schon zuviel gearbeitet.....

 

bearbeitet 22. November 2018 von derfalke35

[derfalke35]

Tribal schrieb am 21.11.2018 um 12:42 :

Laut Bert‘s Forum wird die Ko-Phase ab 2021 (wahrscheinlich) folgendermaßen ausschauen: 

CL : Top 2 in CL 1/8. 3rd in EL 1/8
EL : Top 2 in EL 1/16. 3rd in EL2 1/8
EL2 : Top 2 in EL2 1/16.

 

Würde mir gefallen. Das Entscheidende ist aber, wie die Qualifikationsphase und die Vergabe von EC-Start- und Fixplätzen ausschaut. Damit steht und fällt der Erfolg der EC-Reform, die Gruppenphase und das Ko-System waren nicht das Problemfeld.

CL : Top 2 in CL 1/8. 3rd in EL 1/8

ok das wäre mir soweit klar.

EL : Top 2 in EL 1/16. 3rd in EL2 1/8

Es gibt in der EL nur mehr 32 Teams, also Top2 sind in Summe 16 Teams, also gibts kein 1/16 Finale mehr, Top 2 wären 16 Teams + 8 von der CL wären 24 Teams, ähnlich wäre es dann auch bei der EL 2, irgendetwas check ich gerade nicht.

bearbeitet 22. November 2018 von derfalke35