Sommer Transferfenster 2016

[Douglas]

Klamm wie ein Kirchenmaus, überall nur Unfähige ist nur mehr eine Frage der Zeit bis man endgültig untergeht!

[Michael2015]

WENN man schon so finanziell im Arsch ist, sollte man auf seine Jugend setzen.
Dann spielen wir eben mit Schützenauer/Ehmann im Tor, aber bitte keinen Perchtold zb.
Wir haben so viele junge Spieler ... aber wir haben halt auch einen Franco Foda ...

[soulman]

Ja, Sturm ist Durchschnitt. Aber ich weigere mich, vor dem ersten Spiel schon mit dem Gesudere anzufangen, denn ich halte Kreissl für den richtigen Mann, mit einem kühlen Kopf, für eine schrittweise Verbesserung in Richtung Top-Ergebnisse. Dieser Wunsch für einen schnellen Erfolg war die letzten Jahre immer ein Griff ins Braune. Eine neue Kultur einzuführen dauert manchmal länger.

Ein Foda-Abschied ist wahrscheinlich erst zu Saisonende möglich. Der "Rausschmiss" 2012 hat dem Ansehen des Vereins ziemlich geschadet.

[Chr1s]

Der "Rausschmiss" 2012 hat dem Ansehen des Vereins ziemlich geschadet.

Eher die verpassten Chancen einen gescheiten Trainer zu verpflichten und für Strukturen zu Sorgen, danach.

bearbeitet 27. Juni 2016 von Chr1s

[SteirAIR]

Wie Kreissl teilweise jetzt schon kritisiert wird, der noch nicht einmal 2 Monate im Amt ist...???

Er soll wohl alle Fehler der letzten 5 Jahre in 8 Wochen ausbügeln.

[Juran]

Ein Foda-Abschied ist wahrscheinlich erst zu Saisonende möglich. Der "Rausschmiss" 2012 hat dem Ansehen des Vereins ziemlich geschadet.

Wieso sollte uns die Entlassung an ansehen geschadet haben ?

Wir haben halt einen Trainer Entlassen der keinen Erfolg mehr hatte und die Mannschaft nicht mehr erreicht hat, passiert doch auf dieser Welt bei jeden Verein immer wieder oder ?

Also was soll so besonders gewesen sein an dieser Entlassung das das Ansehen des Verein geschadet haben soll ?

Genauso wenig würde eine Entlassung des Trainers jetzt den Verein schaden, es wäre ja endlich ein Neubeginn den auch viele Fans die man bereits verloren hat mittragen würde.

[Manu_Graz]

@joesione,

naja die Kritik ist ja tlw. gerechtfertigt. Er ist Sportdirektor und er lädt Spieler wie Perchtold zum Probetraining ein. So eine Verpflichtung überhaupt nur anzudenken dürfte sinnlos sein.

Wenn man wirklich ein "Aufbaujahr" einbaut sowieso. Er wurde ja auch für die Abgänge einiger Spieler gelobt (Offenbacher, Klem..), darf man dass dann auch nicht weil er erst seit 2 Monaten im Amt ist?

[Douglas]

Der "Rausschmiss" 2012 hat dem Ansehen des Vereins ziemlich geschadet,

Eher die verpassten Chancen einen gescheiten Trainer zu verpflichten und für Strukturen zu Sorgen, danach

Nachdem Rausschmiss hätte man gescheiteter handeln können, an den Strukturen hat sich seitdem bis auf ein paar ausgetauschte Köpfe gar nichts verändert, solange Elfervernebler Jauk am Ruder sitzt, wird sich in dieser Hinsicht leider auch nichts ändern, bestes Beispiel ist ja der Lord! Keiner vom Vorstand etc. hat die Courage bzw. die Eier, Foda den blauen Umschlag zu überreichen! Ohne Absegnung v.o. sind Kreissl die Hände gebunden

[Styria]

Wieso sollte uns die Entlassung an ansehen geschadet haben ?

Wir haben halt einen Trainer Entlassen der keinen Erfolg mehr hatte und die Mannschaft nicht mehr erreicht hat, passiert doch auf dieser Welt bei jeden Verein immer wieder oder ?

Also was soll so besonders gewesen sein an dieser Entlassung das das Ansehen des Verein geschadet haben soll ?

Genauso wenig würde eine Entlassung des Trainers jetzt den Verein schaden, es wäre ja endlich ein Neubeginn den auch viele Fans die man bereits verloren hat mittragen würde.

Es ging um die Art und Weise der Entlassung, welche nicht ganz sauber(Parkplatz-Story etc.) abgelaufen ist. Wobei der Franzl alles geschickt zu seinen Gunsten verdrehte und sich bewusst als Opfer darstellte. Dadurch wurden die Leute in 2 Lager gespalten => Foda-Fans und SturmNeu-Fans. Eine Mitte gab es fast nicht mehr und das hat dem Verein nachhaltig geschadet.

[SteirAIR]

@joesione,

naja die Kritik ist ja tlw. gerechtfertigt. Er ist Sportdirektor und er lädt Spieler wie Perchtold zum Probetraining ein. So eine Verpflichtung überhaupt nur anzudenken dürfte sinnlos sein.

Wenn man wirklich ein "Aufbaujahr" einbaut sowieso. Er wurde ja auch für die Abgänge einiger Spieler gelobt (Offenbacher, Klem..), darf man dass dann auch nicht weil er erst seit 2 Monaten im Amt ist?

Ich würde meinen es sollte mal 1 Jahre gewartet werden bevor man da mit dem Holzhammer dreinfährt. Da gab es ja schon endlose Kritik bevor der richtig da war.

Da haben sich einige richtig eingeschossen auf Ihn. Und bevor er die NICHT verpflichtet schon sudern?. Was soll an einem Probetraining schon groß verkehrt sein.

[Styria]

Ich würde meinen es sollte mal 1 Jahre gewartet werden bevor man da mit dem Holzhammer dreinfährt. Da gab es ja schon endlose Kritik bevor der richtig da war.

Da haben sich einige richtig eingeschossen auf Ihn. Und bevor er die NICHT verpflichtet schon sudern?. Was soll an einem Probetraining schon groß verkehrt sein.

Weder braucht man sich auf ihn einschießen oder endlos kritisieren, noch braucht man ihn in den Himmel loben.

Jeder wird an seinen Worten/Versprechungen gemessen: Kreissl versprach "Feuer+Leidenschaft" und "spürbare Weiterentwicklung" für die kommende Saison 2016/17. Stand jetzt darf dieses Vorhaben bezweifelt werden, aber es bleibt ja noch viel Zeit.

[SteirAIR]

So sehe ich das auch. Das ganze mal neutral beobachten. Mitte 2017 sollte dann seine Handschrift erkenn-und bewertbar sein.
Auch die Forderungen gleich nach Amtsantritt Foda zu kicken... Wie soll das bitte gehen, außer mit Auftrag des Vorstandes. Der ja

sowieso seine Zustimmung geben müsste. Was man zumindest hört.

[Juran]

So sehe ich das auch. Das ganze mal neutral beobachten. Mitte 2017 sollte dann seine Handschrift erkenn-und bewertbar sein.

Auch die Forderungen gleich nach Amtsantritt Foda zu kicken... Wie soll das bitte gehen, außer mit Auftrag des Vorstandes. Der ja

sowieso seine Zustimmung geben müsste. Was man zumindest hört.

Ist das wirklich so abwegig das ein neuer GF Sport den alten Trainer austauscht ?

Natürlich würde er sich bei den Foda Jüngern keine freunde damit machen, aber wenn er mit Sturm wirklich was erreichen will einen Frischen Sturm entwickeln will bei Sturm und den Verein nach seinen Vorstellungen aufbauen will, dann muss er natürlich auch den Trainer tauschen.

Sollte es intern bereits wirklich Kreissl vs. Foda heißen dann ist der Vorstand gefragt wenn er den Rücken stärkt den neuen Sportdirektor der zu uns gekommen ist um etwas zu erreichen und neu aufzubauen oder den Trainer der keinen Erfolg hat und die Fans immer mehr spaltet.

[herr_bert]

Sollte es intern bereits wirklich Kreissl vs. Foda heißen dann ist der Vorstand gefragt wenn er den Rücken stärkt den neuen Sportdirektor der zu uns gekommen ist um etwas zu erreichen und neu aufzubauen oder den Trainer der keinen Erfolg hat und die Fans immer mehr spaltet.

Na wen wohl, den Sportdirektor, der erst wenige Monate im Amt ist oder dem Trainer, den eigentlich eh keiner mehr will, denn man im Sommer nicht anbringen konnte, der überaus ansprechend bezahlt wird und der nach einem kurzen Hoch den Verein sportlich auf eine Talfahrt geschickt hat ?

Logisch wäre eine Antwort, aber frag mal nach bei diversen Herren im Vorstand wie die es sehen ?

Nebenbei, dieser Rene90 aus den Sturmnetz Kommentaren, der lag mit seinen Infos bisher eigentlich richtig, oder ?

Wenn seine Andeutungen stimmen, dann hätten wir

a) einen Machtkampf Foda/Kreissl

b) einen Sportdirektor, der nicht immer die ganze Wahrheit ausspricht (und einen bereits abgesagten Kandidaten (reumütig) wieder kontaktiert hat (Ich tippe auf Schick))

c) ein Umfeld, dass zum Speibn ist und auf keiner Ebene professionelle Arbeit zulässt.

[Douglas]

@ Juran

Rate mal, wem der Vorstand zurzeit noch den Rücken stärkt,...........

bearbeitet 27. Juni 2016 von Douglas