FK Austria Wien - Linzer ASK

[Purple Eagle]

Meiner persönlichen Einschätzung nach steht Fink eher darauf, dass Spieler sein System schon kennen, ich kann mir lediglich nicht vorstellen, dass Prokop unter den elf besten Leuten ist, die Fink nominieren wird.

TF hat ja schon den gestandenen Buli-Spieler Tajouri geschnitten, ein Mann wie Kvasina der auch schon KM-Luft geschuppert hat, wird im Prinzip nicht berücksichtigt, Serbest spielt relativ selten,...

Da soll er nach einem Monat einen 18-Jährigen ein zum Startelfdebüt verhelfen.

No way.

Und das völlig wertfrei, wird nicht passieren.

Das ist jetzt weder ein Plädoyer gegen Prokop noch gegen deinen Wunsch ihn zu sehen, sondern nur eine Einschätzung von mir über Fink

Dilaver war übrigens auch eine Spur älter (19 wenn ich mich nicht verrechnet hab und Leovac war überhaupt schon 21).

[Lewis]

Mir wird der LASK hier viel zu schlecht geredet.

[Pinkman]

Mir auch. Können sicher vom Kader her in der buli im Mittelfeld mitspielen. Einzige Nachteil ist wirklich dass sie eigentlich noch in der Vorbereitung stecken.

[LASK08]

Wie sieht denn Eure vermeintliche Startelf im Moment aus?

Gibt ein paar Unsicherheiten, weil man nicht weiß, wie fit Hinum oder Drazan sind. Außerdem haben wir in der Vorbereitung einige Male ein 3-5-2 gespielt aber ich tippe auf:

Pervan

Ranftl - Ramsebner - Cabrera - Ullmann

Kerhe - Reiter - Erdogan (Michorl) - Huspek (Drazan)

Gartler - Dovedan

[Purple Eagle]

Mir wird der LASK hier viel zu schlecht geredet.

Wer tut das?

[LASK08]

Wer spielt denn LV, wenn Martschinko und Salamon ausfallen? Koch?

[Lewis]

Wer tut das?

Meines Erachtens nach speziell die User p a t und Purple Eagle.

Macht auf mich den Eindruck des "Unterschätzens" bzw. "Nicht-Ernstnehmens".

p a t, on 07 Feb 2016 - 01:57, said:

Der darf kein Hindernis sein. Klarer Heimsieg nach 90.

Purple Eagle, on 07 Feb 2016 - 14:59, said:

Alles andere als ein Sieg nach 90 wär schon ziemlicher Mist.

Geh von einer letzten Endes deutlichen Angelegenheit aus.

Purple Eagle, on 08 Feb 2016 - 14:10, said:

Klar, dass der LASK in irgendeiner Art versucht für dieses Spiel in guter Form zu sein und auf sie Rücksicht nimmt, wird aber trotzdem nichts ändern.

Sieg nach 90.

Im Cup sind wir was die Artikulation der Zielsetzung betrifft deutlich offensiver als in der MS.

Purple Eagle, on 08 Feb 2016 - 15:39, said:

Aber gut, um gegen den LASK zu reüssieren muss unser Kader so oder so breit genug sein.

bearbeitet 8. Februar 2016 von Lewis

[Bisasam]

Wer spielt denn LV, wenn Martschinko und Salamon ausfallen? Koch?

Oder Larsen

[Pinkman]

Oder Larsen

Oder kilka

[Lewis]

Gibt ein paar Unsicherheiten, weil man nicht weiß, wie fit Hinum oder Drazan sind. Außerdem haben wir in der Vorbereitung einige Male ein 3-5-2 gespielt aber ich tippe auf:

Pervan

Ranftl - Ramsebner - Cabrera - Ullmann

Kerhe - Reiter - Erdogan (Michorl) - Huspek (Drazan)

Gartler - Dovedan

OK. Schaut für mich eher nicht nach "Da fahr ma locker lässig mit der Zweierpanier drüber" aus.

[LASK08]

OK. Schaut für mich eher nicht nach "Da fahr ma locker lässig mit der Zweierpanier drüber" aus.

Wenn ihr hoch spielt schon da ist außerhalb der Verteidigung genau einer über 1,80m.

[Bisasam]

Oder kilka

Hans Birne wäre auch möglich

[Purple Eagle]

Meines Erachtens nach speziell die User p a t und Purple Eagle.

Wirklich ein Skandal.

Die betreffenden User fordern in einem Heimspiel gegen einen zweitklassigen Gegner, der noch dazu erst in 17 Tagen in den Ligabetrieb einsteigt einen Sieg nach 90 Minuten.

Übrigens hab ich mir sämtliche Beiträge der User hier durchgelesen. Auf den LASK gehen sie dabei eigentlich gar nicht ein. (Mehr so die Richtung: Wir müssen stark genug sein)

Was also sein könnte: Bei den betreffenden Usern kommt der LASK zu schlecht weg (möglich).

Was nicht sein kann: Die betreffenden User reden den LASK schlecht.

[Purple Eagle]

Ich halt das noch mal fest.

Fink spricht vom Cupsieg, davon "in einem Spiel auch mal Red Bull oder Rapid zu schlagen", ggf. also auch auswärts.

Wenn da die klare Erwartungshaltung gegen den LASK in dieser Konstellation (Heimspiel, Spielrhytmus) nicht ein Weiterkommen ohne Verlängerung und Elfmeterschießen ist, dann weiß ich auch nicht weiter.

Das heißt aber nicht, dass uns der LASK nicht schlagen kann, das heißt nur, dass wir einen Sieg erwarten.

bearbeitet 8. Februar 2016 von Purple Eagle

[ozzy]

Meiner persönlichen Einschätzung nach steht Fink eher darauf, dass Spieler sein System schon kennen, ich kann mir lediglich nicht vorstellen, dass Prokop unter den elf besten Leuten ist, die Fink nominieren wird.

TF hat ja schon den gestandenen Buli-Spieler Tajouri geschnitten, ein Mann wie Kvasina der auch schon KM-Luft geschuppert hat, wird im Prinzip nicht berücksichtigt, Serbest spielt relativ selten,...

koller handhabt das ja genauso. zuerst muss im training das system und die taktische grundfitness erarbeitet werden und dann werden die spieler (sofern sie es umsetzen können) auch eingesetzt.