Recommended Posts

 

wird wahrscheinlich von Bookie zu Bookie unterschiedlich sein. Da würde ich nachfragen. Im Normalfall müsstest deinen Einsatz zurückbekommen.

Ein Bookie der was anderes macht ist ein Gauner.

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

Ich finde diesen Bericht, vorallem den Vergleich mit anderen Sportarten, ganz schwach.

Ich schaue UFC, Tennis, Formel 1, NFL etc ohne dabei einen Österreicher zu brauchen.

Die Gründe das andere Sportarten einen "Hometown" Hero brauchen und Darts nur geschaut wird weil es Darts ist ist für mein Empfinden absolut aus der Luft gegriffen.

Naja, natürlich werden Sportarten auch geschaut, wenn es keinen "local Hero" gibt, vor allem, wenn man sie selbst mal betrieben hat oder betreibt oder wenn es hochklassiges zu sehen gibt. Es ist aber schon völlig normal, dass das Interesse sehr steigt, wenn es die oder den "local Hero" gibt. Und je besser der ist, desto eher kann er bei einer Randsportart einen Boom in einem Land auslösen. In den NL war das damals Raymond van Barneveld, als er 1998 zum ersten mal Weltmeister wurde. Das startete den ganz großen Boom. Von so einem Boom sind wir aber im Moment in Österreich noch weit entfernt, wobei man mittlerweile wenigstens nicht mehr ganz so schief angeschaut wird, wenn man sagt, dass man Darts spielt. Trotzdem würde es für eine auch nur irgendwie annähernd vergleichbare Aufbruchsstimmung, wohl einen österreichischen Weltmeister (wie damals Schlager beim Tischtennis) benötigen, der aber derzeit leider (noch?) unrealistisch ist. Denn zu tief ist das Bild des Betrunkenen, der im Espresso auf einen Automaten wirft und das Darts nennt, im Bewusstsein der Österreicher verhaftet. Und wenn wir ehrlich sind: Wer will es Eltern verdenken, dass sie das Kind lieber Fußball, Basketball oder weiß ich welchen Sport ausüben lassen, als Darts, in einem verrauchten Club/Lokal, wo viele Betrunkene rumrennen und wo es common knowledge ist, dass die Stars zu 95% saufen? Ich kann es ihnen nicht verdenken, auch wenn ich weiß, dass es Vereine gibt, wo das anders abläuft.

Hehe. Das meine ich. Das mit dem Bull zu machen beim E-Darts kannst übrigens vergessen. Das klappt seit 20 Jahren nicht mehr.

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

Das ist keine Antwort auf meine Frage.

Was hat es mit "Traditionalist sein" zu tun, wenn man Fairness bei der Spielerauswahl für die Premier League, statt (Sponsor)Wildcards für schlechter platzierte Spieler befürwortet?

Magst die vielleicht beantworten?

Und zu den anderen Punkten: Lass das mit dem 150 halt weg, wenn es nimmer klappt. Was stimmt an den anderen Punkten nicht?

Eine Frage an die Wettexperten, man kann ja wetten wer das höchste Checkout im Spiel macht, was aber wenn beide zB 144 als höchstes Finish haben? Hat man automatisch verloren oder, egal auf wen man setzt?

Hängt vom Bookie und seinen AGB/Regeln ab. Nachlesen oder nachfragen, wenn es nicht eindeutig ist für dich.

bearbeitet von zahi

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stahlstadtkind

Norris : Klaasen - 5:3

Anderson : Wade - 3:5

Barnefeld : Smith - 5:4

Lewis : Wright - 4:5

+ heute fällt der Neuner. Jackpot wird ihn machen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

denn wer beichtet, der vermasselt

grad drauf gestoßen. 5 jahre her, es war ein absolutes klassematch und beide sind heutzutage fast vergessen.

bearbeitet von Bane

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Afternoon Session (1pm)

Alan Norris v Jelle Klaasen 2-5

Gary Anderson v James Wade 4-5

Evening Session (7.30pm)

Raymond van Barneveld v Michael Smith 3-5

Adrian Lewis v Peter Wright 4-5

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine

Die Over 18.5 180er sollt ja doch möglich sein, geile Partie bisher

Darts oder Skispringen???

Haha, guter Scherz - Kantersieg für Darts! :clap:

Hab nur das 1. Duell geschaut, prompt hat man wieder begonnen das Gate zu verschieben :fuckthat:

bearbeitet von PDC

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

Bis 1 Promille auf jeden Fall. Ich kenne keinen einzigen Spieler der nüchtern besser spielt als in der Fettn.

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

Ja klar, 1 Promille. Und das Aurofahren funktioniert dann auch besser. :=

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Prickelnd

Apropos Cobra:

Chuck Norris Facts:

Chuck Norris was once bitten by a poisonous snake. after three das of excrutiating pain, the cobra died.

Das spricht dann noch mehr gegen Peter Wright als gegen Klaasen.... immerhin kann die Cobra dem Gegner auch eine Blindheit durch Spucken zufügen. :davinci:

Ja klar, 1 Promille. Und das Aurofahren funktioniert dann auch besser. :=

Na wie glaubst ist Kimi Räikkönen zum Weltmeister geworden? Dass ich das einem F1-Kenner erklären muss, tzzzz.... ;)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Cremig, der Oro

grad drauf gestoßen. 5 jahre her, es war ein absolutes klassematch und beide sind heutzutage fast vergessen.

stompe war damals einer meiner lieblingsspieler, den vermiss ich schon sehr

dudbridge hab ich damals auch recht gern gschaut

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.